致一键Ghost/Imagex作者和使用者们,64位版的速度都比32位版的要快(测试数据已更新)

ali88home · 发表于 2013-2-19 07:40:29

ABR在大空間備份，的確取得優勢。

andos · 发表于 2013-2-19 08:32:08

DISKGENIUS目前只支持单线程，所以也不快....或者多点人去给DG建议增加多核多线程或者可以令DG快点吧.,...

ali88home · 发表于 2013-2-22 08:55:46

ATIX32和ABRX64備份速度大約一樣，27分上下。

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=275309&page=8#pid2678116

andos · 发表于 2013-2-22 10:51:56

原帖由 clonecd 于 2013-2-22 09:57 发表

ATI就是系列太多，不同版本得到的镜像不通用，这大大制约了它的普及和使用范围。

话说ATI和ABR互不通用的说法我也是听别人说的，自己一直是用ABR，所以就没去验证过是否属实

刚有空试验了一下，好像是通用啊，至少是说恢复成功，至于能不能重启正常启动我就没测了

用的都是spadek的版本....

补充:
ABR不认TIB，但是指定了路径之后，不能自动发现TIB文件的话，点一下刷新就能找到。

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-22 18:05 编辑 ]

2013zzyzlq · 发表于 2013-3-10 14:30:40

http://115.com/file/dn8v0h9j

糊涂 · 发表于 2013-3-28 08:01:03

看到此楼已经受不了老师们追求高压缩率来控制镜像体积了

就算压缩等级为2或3，不是9，生成镜像相差会很大？相差3G或5G？

目前没有几位朋友还在使用10几年前的40G或80G硬盘了吧？

既然是测试，当然是在众压缩率上找一个平衡点，这个点应该是众备份工具的默认值

比如ONEKEY默认压缩率为2或3，这已经很好了，生成镜像体积也不算大，应该可以接受，而最为受关注的问题应该是时间

试问老师们，如果同样备份某分区，你更注重生成镜像的体积还是时间？假如时间相差一两分钟可以忽略不计，体积相信压缩率为2或3与压缩8到9差别不会太大，当镜像压缩到一定程序的时候就不会再有明显的压缩效果

建议：再测试这些数据最好别给自己找别扭，非得用不常用的压缩率“极限”或“Z9”来压缩，用常规默认压缩或压缩2或3就OK了

[ 本帖最后由糊涂于 2013-3-28 21:24 编辑 ]

mdyblog · 发表于 2013-3-30 23:54:54

原帖由糊涂于 2013-3-28 08:01 发表
看到此楼已经受不了老师们追求高压缩率来控制镜像体积了

就算压缩等级为2或3，不是9，生成镜像相差会很大？相差3G或5G？

目前没有几位朋友还在使用10几年前的40G或80G硬盘了吧？

既然是测试，当然是在 ...

我更看重体积，其次时间。
备份 1年也就一次吧。主要是还原。高压缩率基本不增加还原时间，还原很快的。

mdyblog · 发表于 2013-3-30 23:58:48

原帖由贝壳于 2013-2-7 13:59 发表
你可能说反了吧，应该是32位不能运行在64位系统的的备份还原才是个别的，而不是32位能运行在64位下是个别。
以前测试过64位系统下同一软件的32位和64位程序，速度区别不大，对于备份还原类软件来说，其完全相同 ...

》》其速度的瓶颈在于磁盘读写的速度。
严重同意。

M · 发表于 2013-3-31 16:01:50

一看这秒速就知道时间短不了，好慢啊。才325兆。

dafengling · 发表于 2013-4-29 10:27:18

谢谢楼主分享，学习了

binghe · 发表于 2013-5-27 23:23:38

andos 发表于 2013-2-7 15:49
Acronis Backup & Recovery

请问这软件支持网刻吗？
现在的网刻都是ghost的

sgw888 · 发表于 2013-8-13 16:44:47

binghe 发表于 2013-5-27 23:23
请问这软件支持网刻吗？
现在的网刻都是ghost的

ABR生成的LINUX CD,支持"网刻" 可以识别局域网中的共享资源. 通过提取,可以用G4D引导ABR.

2012peter2 · 发表于 2013-8-17 19:21:21

机制是什么呢？

mypwjcy · 发表于 2013-8-17 23:04:45

支持楼主，感谢分享。

2012peter2 · 发表于 2013-8-30 15:25:59

64位代表着发展方向

kkcing · 发表于 2013-8-30 15:56:47

ghost的这点速度差异，在我来看，可以忽略

有空试试abr，有那么快？

jou · 发表于 2013-9-6 22:09:17

感謝版主分享

cszwin · 发表于 2013-9-12 13:42:31

太及时了正需要

longdoushi100 · 发表于 2013-9-12 16:50:55

本帖最后由 longdoushi100 于 2013-9-12 16:52 编辑

楼主果然细致
了解下
以后知道用哪个了
我在这几个中比较了下
sgi现在好像比这几个都快些，而且体积也比ghost的小很多
只是代表我个人观点
不是说所有的电脑哦

.__. · 发表于 2014-1-19 07:43:15

程序本身的时间是什么意思？自身的计时吗？
要是自身计时的话那就扯了。。。。。这测试就一点都不准了。。。。
记住，测试时间的问题一定要卡秒表的哎

andos · 发表于 2014-1-19 11:01:36

本帖最后由 andos 于 2014-1-19 11:04 编辑

.__. 发表于 2014-1-19 07:43
程序本身的时间是什么意思？自身的计时吗？
要是自身计时的话那就扯了。。。。。这测试就一点都不准了。。 ...

以上的时间差别之大，用不用秒表没什么重要

我当然是知道程序本身的时间不准确
不过实在没什么时间专注时拿着时计去坐等呢

就算用时计也差别不多
因为以上的软件之间的速度的差异非常巨大和明显呢

除非两者之间的差别不明显，否则用不用时计并不很重要

camel_luo · 发表于 2014-1-22 23:23:51

学了好多哦，就不知道有没有集成 ABR 64位的PE，我就找到一个64位的win8PE启动盘制作ISO

		自动登录	找回密码
密码			注册

致一键Ghost/Imagex作者和使用者们,64位版的速度都比32位版的要快(测试数据已更新)

回复 #165 yjd 的帖子

s

回复 #26 tzxy 的帖子

点评

回复 #24 tzxy 的帖子

点评

点评

浏览过的版块