[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

hhh333

mdyblog 发表于 2014-5-9 17:59
1：不知道 “软量产” 是否有用。
就是 ISO 保持 原有 ISO格式，“直接刻录”到磁盘上UDM区，不转换。 ...

这些都没必要支持，支持ISO转换并写入就够了，还是将现有的功能做简洁点更好

前面说要将ISO写入整合到一个按钮中，好象没看到，再一个ISO那个用check控件也不对吧，本来就一命令按钮，并不是状态选择

看到现在的界面基本算过得去，但总觉得有的地方别扭得很！

mdyblog

hhh333 发表于 2014-5-9 20:52
这些都没必要支持，支持ISO转换并写入就够了，还是将现有的功能做简洁点更好

前面说要将ISO写入整合 ...

>>前面说要将ISO写入整合到一个按钮中，
计划中，按轻重主次慢慢来。


》》看到现在的界面基本算过得去，但总觉得有的地方别扭得很！
具体点， 给个 界面 出来看看， 主要是 简洁模式（高级没有展开）。

hhh333

mdyblog 发表于 2014-5-9 22:04
>>前面说要将ISO写入整合到一个按钮中，
计划中，按轻重主次慢慢来。

也许我们的理念不一样，但看你的mbrostool，感觉很山寨
我做了一个，自我感觉勉强算个工具软件，当然具体如何实现是伟大的程序员m大的事啰，哈哈！



工具按钮的编排分组也算合理：镜像相关|启动相关|后面较独立了。
当然，菜单项可能不要这么多
只要有目标，且进行了挂载，下面那个大窗就是盘或镜像的内容，拖放增删均可

hhh333

菜单重新组织了一下


还可以更细一点
备份与写入可以放文件菜单。

mdyblog

hhh333 发表于 2014-5-10 07:30
也许我们的理念不一样，但看你的mbrostool，感觉很山寨
我做了一个，自我感觉勉强算个工具软件，当然 ...

>>只要有目标，且进行了挂载，下面那个大窗就是盘或镜像的内容，拖放增删均可
这个亮，  就是 改动 太大， 等于重头再来。

peterpanheaven

說實在的...
1107# and 1144# 樓的介面都還蠻順眼的^^

sp_star

个人感觉，M大的UDm核心是在格式化，就是怎样建立一个分区，让BIOS/EFI认识，而让windows不认识。(如M大所说，linux如果直接认识UDm分

区，那在linux下就没什么意义，因为和普通分区没什么区别)。将MOS文件写入U盘可能也比较关键。挂载，卸载似乎是利用Imdisk，当然中间可能有些技巧。
M大的界面是wizard风格，基于对话框，其实也不错啊。H3大的界面和fbinsttool类似。(顺便请教下H3，你这个界面是PECMD做的，还是其他工具？一直以为PECMD只能做对话框。。。)   所以，M大需要提供命令行啊，这样大家可以自己DIY。

说到界面，个人觉得像ghost explorer那样的比较好，分2栏显示和管理文件。可以直接打开映像文件/U盘上的UDm分区，不用挂载(或者挂载但不分配盘符)，当然也可以加上其他小工具按钮。不过这样难度和工作量似乎都太大。挂载和内置文件管理有点矛盾，挂载到盘符的话，再提供文件管理有点多此一举。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-5-10 09:07
个人感觉，M大的UDm核心是在格式化，就是怎样建立一个分区，让BIOS/EFI认识，而让windows不认识。(如M大所 ...

集成 ISO转 UDM 的  格式化界面。

hhh333

菜单如下排似乎更好

sp_star

mdyblog 发表于 2014-5-10 09:09
集成 ISO转 UDM 的  格式化界面。

感觉M大现在比较有空了。
这个功能真的需要吗？毕竟已经可以直接写入ISO格式的了。

ynkm169

hhh333 发表于 2014-5-10 07:30
也许我们的理念不一样，但看你的mbrostool，感觉很山寨
我做了一个，自我感觉勉强算个工具软件，当然 ...

这才是想要的界面，

hhh333

sp_star 发表于 2014-5-10 09:07
个人感觉，M大的UDm核心是在格式化，就是怎样建立一个分区，让BIOS/EFI认识，而让windows不认识。(如M大所 ...

1、M大的界面还不能说是wizard风格，不大适合现代软件界面设计风尚，让人有山寨之感；
2、我画的界面与其说与fbinstool相似，倒还不如说符合界面设计的一般规律的。可以随便看一个工具，如Ghostexp.exe，也是对GHOST镜像操作的；

菜单、工具栏、状态栏等元素都是有的。
3、挂载了在资源管理器中操作与软件提供管理并不重复。实际上，如果做得更好的话，可以象ULTRAISO一样双栏（实际上是四栏式）操作，避免资源管理器操作的干扰，拖放文件更加方便，也比fbinsttool更加方便，在一个窗口中解决所有问题，如果这样你还会在资源管理器与本软件之间来回切换吗；
4、选项卡式的界面显得很挤不够简洁的；

sp_star

hhh333 发表于 2014-5-10 09:38
1、M大的界面还不能说是wizard风格，不大适合现代软件界面设计风尚，让人有山寨之感；
2、我画的界面与 ...

你说得没错，ghost explorer的文件管理方式不是更好吗？双栏管理，和windows的高度相似。挂载到盘符，就会对windows explorer造成干扰，增加了一个盘符。
我只是说工作量比较大。。。。

sp_star

hhh333 发表于 2014-5-10 09:38
1、M大的界面还不能说是wizard风格，不大适合现代软件界面设计风尚，让人有山寨之感；
2、我画的界面 ...

刚才又瞎看了一下，如果不要双栏设计， 7-zip的界面就还可以，而且还是open source的。
感觉会编程的都可以自己做了，嘿嘿。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-5-10 09:16
感觉M大现在比较有空了。
这个功能真的需要吗？毕竟已经可以直接写入ISO格式的了。

其实  就是  直接写入ISO格式。
合并到一个界面 而已。
免得用户到处找。 做 MOS 的就 点  【格式化】。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-5-10 09:07
个人感觉，M大的UDm核心是在格式化，就是怎样建立一个分区，让BIOS/EFI认识，而让windows不认识。(如M大所 ...

》》如M大所说，linux如果直接认识UDm分 区，那在linux下就没什么意义，因为和普通分区没什么区别

Linux能直接访问。 但不是普通分区。
和windows下一样， Linux的所有分区软件 都不能 看到这个分区。Linux也不会发烧区加载它的。因为它本来就不是一个分区，这 也算是隐藏吧。

但是 linux  的确 能访问 UDM， 但是是需要几条命令。 而对于一般 小Linux（如芭比）的启动 过程， 能自动搜索到这个UDM区（正常linux系统不会的）。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-5-10 10:39
》》如M大所说，linux如果直接认识UDm分 区，那在linux下就没什么意义，因为和普通分区没什么区别

Lin ...

多谢，明白一点了。

mdyblog

hhh333 发表于 2014-5-10 09:38
1、M大的界面还不能说是wizard风格，不大适合现代软件界面设计风尚，让人有山寨之感；
2、我画的界面 ...

如果 挂载， 存在 一个问题。

有人直接 通过 windows 资源管理器， 粘贴 或  删除 或 修改了一个文件， 两边就不同步 了。  好像 sp_star 也提过这个（类似）问题。

这在我的理论中 称为 二次元背反（西方匪罗教称为二律背反）。

感觉 文件浏览， 适用于  那种GHO等封闭式操作， 此时系统 不加载滴。 如GhostExp    HaoZip（直接支持WIM操作）。

而Wimtool等开放式操作， 都不提供自己的文管理界面。

而如果 做成 封闭式操作，工作量太大，需要自己做文件系统驱动，（自己做文件系统驱动）这不属于短期目标。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-5-10 09:16
感觉M大现在比较有空了。
这个功能真的需要吗？毕竟已经可以直接写入ISO格式的了。

哦， 下载最新版， 已经支持 你说的 2次提取， 先提出 grldr bootmgr等可能的启动文件。

hhh333

mdyblog 发表于 2014-5-10 10:48
如果 挂载， 存在 一个问题。

有人直接 通过 windows 资源管理器， 粘贴 或  删除 或 修改了一个文 ...

可暂时不做文件系统，挂载照常，只是操作在界面中进行，不开资源管理器可以完成，先达到这一步也可以。

mdyblog

hhh333 发表于 2014-5-10 11:12
可暂时不做文件系统，挂载照常，只是操作在界面中进行，不开资源管理器可以完成，先达到这一步也可以。

》》不开资源管理器可以完成，先达到这一步也可以。
有人 自己 开资源管理器 来 操作。
有些后台软件（如杀毒软件） 也会后台 悄悄操作的。
感觉， 很难！没想到好办法。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-5-10 10:52
哦， 下载最新版， 已经支持 你说的 2次提取， 先提出 grldr bootmgr等可能的启动文件。

好的，我理解这样启动成功率会高一点。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-5-10 11:16
》》不开资源管理器可以完成，先达到这一步也可以。
有人 自己 开资源管理器 来 操作。
有些后台软件（ ...

又来出主意了。偷偷挂载(不分配盘符)，这样可行吗？

hhh333

mdyblog 发表于 2014-5-10 11:16
》》不开资源管理器可以完成，先达到这一步也可以。
有人 自己 开资源管理器 来 操作。
有些后台软件（ ...

外面的其他操作也不要紧，界面中集成的反正是实时的文件浏览控件

mdyblog

sp_star 发表于 2014-5-10 11:24
又来出主意了。偷偷挂载(不分配盘符)，这样可行吗？

好像不行吧。或者说我不知道。

mdyblog

hhh333 发表于 2014-5-10 11:32
外面的其他操作也不要紧，界面中集成的反正是实时的文件浏览控件

》》外面的其他操作也不要紧，界面中集成的反正是实时的文件浏览控件
“实时”
文件很多时，  资源消耗很厉害的。
用再复杂的办法来解决，也太深了吧，还不会。

费这么大力气真的值得吗？
封闭式 操作 真的 比开放式操作 好吗？
有时 开放式操作 更好， 软件健可以共享 数据。

有没有 直接集成资源管理器窗口的办法，那样就好。 俺去问问 度娘。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-5-10 12:53
》》外面的其他操作也不要紧，界面中集成的反正是实时的文件浏览控件
“实时”
文件很多时，  资源消 ...

前面提到过7zip的图形界面，应该还是开源的，不如在此基础上调用你的命令行实现。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-5-10 13:01
前面提到过7zip的图形界面，应该还是开源的，不如在此基础上调用你的命令行实现。

》》7zip的图形界面
7zip的图形界面  和次不是一回事。

7zip的图形界面 显示的内容是 7Z 包， ISO包内的文件。
而先在要的是显示、操作 UDM 的内容。
7zip的图形界面  是封闭操作，  需要 写UDM 的驱动程序。工作量太大。

7Z能 直接打开 Imdisk 生成的 IMG文件吗？  你说的7zip的图形界面， 是那个软件啊？我来试试。

为什么 一定不要用 资源管理器 呢？奇怪！

mdyblog

sp_star 发表于 2014-5-10 13:01
前面提到过7zip的图形界面，应该还是开源的，不如在此基础上调用你的命令行实现。

试了7Zip920， 不支持 操作 ，如添加文件。

hhh333

mdyblog 发表于 2014-5-10 13:39
试了7Zip920， 不支持 操作 ，如添加文件。

ultraiso的界面操作一下，这个方便