[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-11 19:19
经测试,用了新的格式化功能,NTFS正常,FAT32异常(说明跟pe无关)

FAT16 也正常。


H3的  8PEX64
NTFS格式化 UDM（Z:)
拷贝出来 速度测试——没问题：

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-11 19:27  更正,在win8x64pe中使用新功能格式化成FATx和NTFs,UDM读写速度飞快,看来不能在XP下格式化

XP下格式化的所有文件系统都慢？那老大经常在XP平台开发测试又怎么说？以前也没提及慢的问题啊？

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-11 19:27
更正,在win8x64pe中使用新功能格式化成FATx和NTFs,UDM读写速度飞快,看来不能在XP下格式化

>>更正,在win8x64pe中使用新功能格式化成FATx和NTFs,UDM读写速度飞快,看来不能在XP下格式化

FAT32 可以吗？
具体怎么操作的。

win8x64pe 中运行 MBROSTool格式化， 选FAT32或FATx(>3G).

FATx<2G  时， 实际是FAT16。
FATx>=2G时，实际是FAT32。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-11 19:27
FAT格式>1G的UDM应该会自动开启加速功能的，但总体而言略逊于NTFS和exFAT格式。

我记得， 以前 win7、8  的FAT３２没这个问题啊？
当时忙着加速，也主要是针对XP、03的。
是这样吗？
你的win8X64 FAT32（>3G） 正常吗？

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-11 19:27
更正,在win8x64pe中使用新功能格式化成FATx和NTFs,UDM读写速度飞快,看来不能在XP下格式化

8PEX64  试试  MBROSTool33-8PE64-FA32测试.exe.7z
测试FAT32（只读加载）的读速度。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-11 19:37
>>更正,在win8x64pe中使用新功能格式化成FATx和NTFs,UDM读写速度飞快,看来不能在XP下格式化

FAT32 可 ...

问题可能找出来了,加载的功能异常,而批处理IMdisK加载后一切正常

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-11 19:43
我记得， 以前 win7、8  的FAT３２没这个问题啊？
当时忙着加速，也主要是针对XP、03的。
是这样吗？

就是xp 03的FAT有问题，win7、8PE的FAT没有任何问题，我当时7,8g的FAT32分区win7，win8.1加载外置，进PE以后的操作都没有任何慢的问题。至于文件拷贝速度，我明天测试一下吧，不知你图示的拷贝速度测试软件是哪款?

datbik189

只有NTFs正常,FAT异常

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-11 20:47
只有NTFs正常,FAT异常

你批处理加载UDM的代码贴出来看看，难道与UDM+fixdrv.wcs加载不一样？应该就是一回事啊。

datbik189

FAT16正常,FAT32异常

datbik189

ddsony 发表于 2014-11-11 20:57
你批处理加载UDM的代码贴出来看看，难道与软件的加载不一样？

机器在pe中,手机回复。命令就是mbrostool mount(后面忘了)

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-11 20:32
问题可能找出来了,加载的功能异常,而批处理IMdisK加载后一切正常

pe启动后加载UDM的方式与你批处理加载的方式应该是殊途同归的，一回事吧。
老大怎么看？

datbik189

现在够用了,备份还原的分区选择FAT16或NTFS就OK了

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-11 20:47
就是xp 03的FAT有问题，win7、8PE的FAT没有任何问题，我当时7,8g的FAT32分区win7，win8.1加载外置，进P ...

>>不知你图示的拷贝速度测试软件是哪款?
就是 WIN8自己的， 拷贝一个大文件， 粘贴到一个普通分区。
WIN8 详细模式，会显示速度。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-11 21:03
机器在pe中,手机回复。命令就是mbrostool mount(后面忘了)

PE 启动 一般不用 MBROStool加载， 而用 PECMD.EXE自己就能加载。
那个脚本， 没有 MBROStool 时， 就用 PECMD.EXE 加载。
不过内在根本都一样。

不同处： MBROStool  只有32为版。 PECMD有32、64两个版本。

datbik189

对pecmd没有深入研究,后缀为wcs的文件我也一般不用,兼容性最好的就是批处理,因为各个pe的精简情况不同还有对各种系统pe的兼容性

datbik189

楼主安装IMDisK的静默安装包能不能分享下

datbik189

用MBRstool格式完U盘后,其实是产生了一个512B的主分区(DG和GHost都认定),不知可否取消这个主分区.核心区既然可以以写状态加载,难免可能被用户误格化式,能否提供修复功能

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-12 08:25
用MBRstool格式完U盘后,其实是产生了一个512B的主分区(DG和GHost都认定),不知可否取消这个主分区.核心区既 ...

哪个主分区还可以删除，贴图看一下

datbik189

最头部大小为512B的主分区,你用DG专业版看一下就知道了

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-12 08:47
最头部大小为512B的主分区,你用DG专业版看一下就知道了

这个或许与EFI启动有关。

datbik189

也许是为高级功能准备的

datbik189

使用UD的习惯罢了,目前发现删了这个主分区不影响什么功能,这个主分区也可以通过启动修复还原回来

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-11 22:22
楼主安装IMDisK的静默安装包能不能分享下

包里有啊

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-12 09:00
也许是为高级功能准备的

1: 高级功能准备（EFI深度隐藏）

2： 对R格式盘，　有了这个分区，　就有分区表。 【分区管理】看起来和F格式类似。
【分区管理】最少4行。
如果连这个最后的0.5K分区都删了（分区表没有分区了）。【分区管理】就变成一行（软盘格式，无分区表）。

2： 对R格式盘，　有了这个分区，　windows 不会 将整个盘当作　软盘　而可写加载
如果没有其他分区， windows 就热这个 0.5K的分区。
由于是隐藏的，不会自动加载。
PECMD特别处理了， SHOW -1:-1 也不会显示这种 明显 不是正常分区。

3： 对R格式盘，　有了这个分区，　ＤＧ就不会 把 整个磁盘 当作一个ＭＢＲＯＳ盘
有0.5K分区：


删除0.5K分区-后果很严重：

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-11 19:43
我记得， 以前 win7、8  的FAT３２没这个问题啊？
当时忙着加速，也主要是针对XP、03的。
是这样吗？

我心如水的win8pex64 19.36版平台下，FAT32格式UDM拷贝大文件（2g），读写速度完全正常！我心如水03PE不测了，部署到UDM上启动ntdetect failed，估计PE启动器破解不行，要替换，麻烦。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-12 09:49
1: 高级功能准备（EFI深度隐藏）

2： 对R格式盘，　有了这个分区，　就有分区表。 【分区管理】看起来 ...

》》对R格式盘，　有了这个分区，　就有分区表。
这个0.5k的空间里放着U盘分区表？

datbik189

ddsony 发表于 2014-11-12 09:50
我心如水的win8pex64 19.36版平台下，FAT32格式UDM拷贝大文件（2g），读写速度完全正常！我心如水03PE ...

看速度波形图,起始速度高,很快下降,估计机器配置好

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-12 09:59
》》对R格式盘，　有了这个分区，　就有分区表。
这个0.5k的空间里放着U盘分区表？

1：
是因为， 分区表中明显有个分区， windows 就不用再 猜测他可能是 软盘格式。
R格式， 既可能是 无分区表的（裸）软盘格式， 也可以是 有分区表模式。

如果分区表位置有分区， 就不用猜测是软盘了。
不移动是这个0.5K的分区。
随便其他分区 也可以。 比如用户区。

2：
F格式， 永远 当作 有分区表。 全部删除了， 也是4行的空分区表。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-12 10:10
1：
是因为， 分区表中明显有个分区， windows 就不用再 猜测他可能是 软盘格式。
R格式， 既可能是  ...

明白