USBOS V3.0

跳探戈的狼

2010XwX 发表于 2022-3-26 12:50
打开 USBOS.ISO，两版本比对：
隐藏区 /BOOT/GRUB/ 文件夹内，关注：GRUBFM.ISO，SISO，menu.lst。
隐 ...

我是量产的，用C大内置的run无法搜索其他分区的ISO，替换这个才正常。

2012wyzc

楼主辛苦了！一来就看到更新！感谢！

zjyangjian

我有新旧两个USBOS，旧的是2020年3月6日左右日期，新的是刚下的22年6月19日下的
新的是USB3.0 读100M写40M，旧的是USB2.0读20M写5M
两个U盘同样恢复一个6.3G的WIM格式的WIN10系统
新PE恢复完成要11分钟，旧PE才4分钟，相差巨大

而且新PE，无论是进哪个PE系统（除开2003）磁盘性能都只有正常系统下的1/3，即原来400M读取的SSD降到110M左右
旧PE则有正常系统的2/3性能，读300M左右，下降不大
以上测试都在不同主机上测试过N次了。
C大如果有时间，能否看下是什么导致的磁盘性能下降这么大？

一本小书

zjyangjian 发表于 2022-6-23 17:13
我有新旧两个USBOS，旧的是2020年3月6日左右日期，新的是刚下的22年6月19日下的
新的是USB3.0 读100M写40M ...

个人感觉是无效反馈！

zq789

谢谢分享

freesoft00

chiannet 发表于 2022-6-22 09:02
USBOS-V3.0-P_6F3BC90C.7Z  百度云

8pe无法加载外置程序我也遇到了。因为就在讨论这个问题的期间更新了一版。
昨天正好电脑内存低，只能win8启动，win8。1和win10启动起来提示内存不足也是无法加载外置了。只能启动win8，虽然内存没有不足，但是会加载不到外置。在打开的那个分区管理中，能看到U盘的盘符。

我想着，部分程序是不是改为内置，就是常用到的一些装机程序，比如分区格式化、压缩解压缩、系统安装程序等，这样万一有加载不到外置的情况，最起码也可以完成系统的基本维护和安装。

昨天是我U盘中有安装程序，有一个cgi，有解压缩软件，才完成的系统重装。


系统应该是中毒了。想着pe启动后，联网下载一个360急救箱，但是解压缩后提示这个软件无法在pe下面用。只能重新安装系统解决了。虽然自己不用360的软件，但是给其他人装机，系统中毒的时候360的急救箱还是有点用。


另外，做的win10系统，安装后内置了软件限制策略。这个自己用可以。给其它人装机不太好，他们要装软件的时候发现限制了。没有办法，远程软件也装不上，只能现场又去人配合着把策略文件删除更新策略解决。

2012zhd

freesoft00 发表于 2022-6-23 20:02
8pe无法加载外置程序我也遇到了。因为就在讨论这个问题的期间更新了一版。
昨天正好电脑内存低，只能win ...

freesoft00大，8pe不能加载外置的是0622版吗？据网友测试0622版好像可以了，您试试看。

freesoft00

2012zhd 发表于 2022-6-23 21:03
freesoft00大，8pe不能加载外置的是0622版吗？据网友测试0622版好像可以了，您试试看。

不是，是这个问题讨论前期的几个版本。只是反馈一下。新版本我还没有下载。我看各位还在测试所以就没有下载

shaq

20220624签到

lizesheng

感谢大佬分享

lizesheng

感谢大佬分享

zjyangjian

一本小书 发表于 2022-6-23 17:53
个人感觉是无效反馈！

那怎么样是有效呢，你们有没有测试过现在新的PE下磁盘性能呢？可以用HDTUNE测试下基准，可以看到差别巨大

zjyangjian

2.0U盘用的是200306制作的USBOS，进PE测试的磁盘性能

3.0U盘用的是220619日期（刚看了下，不是0619的是0302）的新USBOS，进PE测试的磁盘性能



以上测试是使用同一台主机上测试出来的。新PE的磁盘性能下降太大，导致恢复系统的时间过长，这是一个大问题！！
旧的PE恢复一个WIN10镜像耗时4分钟，新的PE竟然要12分钟
虽然C大的USBOS兼容性不错，但速度太慢了也不好用啊。
PS:我从C大开始的SKYPE一直用到现在USBOS好多年了，基本上只用他的PE，希望能找出并解决该问题！感谢感谢！！

一本小书

zjyangjian 发表于 2022-6-24 15:59
2.0U盘用的是200306制作的USBOS，进PE测试的磁盘性能

3.0U盘用的是220619日期（刚看了下，不是0619的是0 ...

我说的无效反馈其实真的没有错；因为你的硬盘反应速度与进程等等吧关系密切；单纯说只与PE有关我个人愚见觉得不太合适；我今天重新做个系统；老快了；目前没发现有任何问题；谢谢你回复我！
测试磁盘性能时请把所有第三方进程全部关掉（测试工具进程是不能关了吧哈）；之后测试硬盘性能；得出结果后再加载PE时测试；这样才能较准确！

zjyangjian

一本小书 发表于 2022-6-24 17:57
我说的无效反馈其实真的没有错；因为你的硬盘反应速度与进程等等吧关系密切；单纯说只与PE有关我个人愚见 ...

真不知道你看的是什么。。我说的是进PE，什么都没做，只用HDTUNE测试得出的结果
用的是同一个主机硬盘，仅仅是U盘和PE版本不一样(不是说系统)。
几时说过我有开了多少个进程？？
如果说装系统，我是专门做装电脑安装系统的，自己封装安装系统一天最少20台以上，会在测试时开一大堆无关进程的来测试磁盘？？？

2010XwX

zjyangjian 发表于 2022-6-24 18:19
真不知道你看的是什么。。我说的是进PE，什么都没做，只用HDTUNE测试得出的结果
用的是同一个主机硬盘， ...

你的问题确实不好下结论，这里提三点切磋一下：
1，你的PE状况下是否确保完全托盘状态下，因为两个U盘口速度有差异，若不脱盘，测试应该有影响？
2，PE版本是否一致，不同版本的PE，性能有差异，因为有新旧版本之分，另外外置软件的差别，对占用内存的影响，是否影响测试？
3，测试软件 HDTURN 版本似乎不同，测试机制可能会有变化，也会影响结果？
供参考。

一本小书

2010XwX 发表于 2022-6-24 18:33
你的问题确实不好下结论，这里提三点切磋一下：
1，你的PE状况下是否确保完全托盘状态下，因为两个U盘口 ...

别跟他说了；他太懂了，一天人家能做20个系统呢。把进程理解的程度多高哇；如果觉得这PE越做越差可要道！

freesoft00

这个和脱盘不脱盘没有关系。
不知道你是否用的同一个pe，比如都是用win10 x64（看pe桌面图标略有不同），同的同一个HDTURN（看图好像不是一个），测试的同一个硬盘。请保证测试环境相同的情况下反馈结果

dnzj_9898

20220624签到

zjyangjian

一本小书 发表于 2022-6-24 18:47
别跟他说了；他太懂了，一天人家能做20个系统呢。把进程理解的程度多高哇；如果觉得这PE越做越差可要道！

20个系统还是少的呢，少见多怪！你觉得没有问题，可以上图看啊。总挑刺有意义吗？

zjyangjian

freesoft00 发表于 2022-6-24 18:49
这个和脱盘不脱盘没有关系。
不知道你是否用的同一个pe，比如都是用win10 x64（看pe桌面图标略有不同）， ...

你好，我下午重新下了622版本重做了PE，进WIN10PE用HDTUNE5.75测试金士顿SSD120G固态的磁盘性能
基准测试读取才130M
然后把SSD接在正常WIN10_21H2系统下用同版本HDTUNE测试，达到400M

如果说进程影响速度，那正常系统下进程更多更占用资源，那为什么PE下这么慢呢？
还有，昨天测试了H3PE WIN10PE下用HDTUNE5.75测试性能和正常系统下测试相差不大，只不过H3PE用得
不怎么习惯，还是USBOS好用点。

红毛樱木

zjyangjian 发表于 2022-6-25 00:44
你好，我下午重新下了622版本重做了PE，进WIN10PE用HDTUNE5.75测试金士顿SSD120G固态的磁盘性能
基准测 ...

这个是不是SATA接口的？
看下设备管理器里的
磁盘控制器驱动是否一样
一般在IDE/ata那一项里

freesoft00

zjyangjian 发表于 2022-6-25 00:44
你好，我下午重新下了622版本重做了PE，进WIN10PE用HDTUNE5.75测试金士顿SSD120G固态的磁盘性能
基准测 ...

你这样一说，大家可能明白点了，一个是pe下测试，一个是系统下测试。是吧。正常按说是pe下快点一般我测试机械硬盘的时候，因为pe下面进程少干扰会少点，有时候系统下测试比较慢，而pe下面测试比较快。
而你的反过来了。有可能是红毛怀疑的那样，是不是pe下面和系统下面使用的磁盘驱动不同，你可以在设备管理器中看看。这样方便排查。

snbxeon

22000.778

zjyangjian

红毛樱木 发表于 2022-6-25 01:53
这个是不是SATA接口的？
看下设备管理器里的
磁盘控制器驱动是否一样

现在装新机基本上都是AHCI的，新USBOS没有加载其它磁盘驱动，基本上只是使用标准AHCI的
我也不可能用个IDE模式来测试SSD硬盘的性能的，这也太低级了

zjyangjian

freesoft00 发表于 2022-6-25 02:44
你这样一说，大家可能明白点了，一个是pe下测试，一个是系统下测试。是吧。正常按说是pe下快点一般我测试 ...

我也有怀疑过是不是磁盘驱动问题，但新的USBOS也一样是使用系统自带的标准ACHI驱动的，这和正常系统
一样，但两者的速度相差太大。
把正确的AHCI驱动添加到PE后，识别到正常的INTEL AHCI驱动，再测试也是一样的慢。
如果说新旧USBOS的WIN10PE有什么不一样，可能就是两者要加载的WIN10PE.WIM文件大小不一样
新的比旧的大一倍，如果是因为这个，那就不知道有什么方法解决了。

zjyangjian

有点疯了的感觉，就只有2020.03.04这个版本的磁盘性能最高。
刚才又下了H3PE来测试，相同配件测试，H3PE的也好不到哪里去
发现旧USBOS的版本不是200304的。。而是20181224版的。。真旧。这U盘是好久没用过的，找东西时找出来的。
但是读取SSD硬盘是真的快。。NVME PCIE3.0的西数240G最高基准是1260M

无垠

freesoft00 发表于 2022-6-25 02:44
你这样一说，大家可能明白点了，一个是pe下测试，一个是系统下测试。是吧。正常按说是pe下快点一般我测试 ...

我的正好相反，SLC的固态U盘，正常系统上写速度小文件也在100-200之间，在PE上写速度只有35，应该是PE下磁盘驱动不全的问题吧

zjyangjian

刚在装13台WIN10电脑，H610+240西数NVME绿盘+1T蓝盘
抽空测试了一下，新622的USBOS测试NVME才500M，1T蓝盘倒是正常180M
然后又用回旧2.0U盘做的200304版的USBOS测试
NVME绿盘最高达到900M..

freesoft00

zjyangjian 发表于 2022-6-25 10:59
刚在装13台WIN10电脑，H610+240西数NVME绿盘+1T蓝盘
抽空测试了一下，新622的USBOS测试NVME才500M，1T蓝盘 ...

2个下面截图一个设备管理器的截图，看看驱动。