无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
楼主: wu733
打印 上一主题 下一主题

Win7 SP1集成补丁过程的取代、衍生和依存关系归纳汇总(持续更新中......)

    [复制链接]
61#
发表于 2024-3-18 13:54:14 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2024-3-18 20:30:09 | 只看该作者
谢谢楼主,收获很大,win7补丁理清了!
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2024-3-26 23:00:54 来自手机 | 只看该作者
谢谢分享
回复

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2024-3-31 07:54:40 | 只看该作者
细微更新
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2024-3-31 09:39:02 | 只看该作者
对楼主佩服的五体投地
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2024-4-1 21:18:21 来自手机 | 只看该作者
最近参考你的取代过程集成了202403之前的所有补丁,正在继续优化,请教一下. net之类的exe如何理线集成?

点评

一是用MSMG Tookit集成MDL论坛abbodi1406制作的一系列组件包,但是很久没使用了,组件包后缀名是什么都忘记了;二是用UpdatePack7R2集成.WA组件包,好像也是abbodi1406制作,见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=v  详情 回复 发表于 2024-4-2 09:42
回复

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2024-4-2 09:42:54 | 只看该作者
本帖最后由 wu733 于 2024-4-12 03:38 编辑
hiro2025 发表于 2024-4-1 21:18
最近参考你的取代过程集成了202403之前的所有补丁,正在继续优化,请教一下. net之类的exe如何理线集成?

一是用MSMG Tookit集成MDL论坛abbodi1406制作的一系列.tpk组件包,见https://download.ru/folders/xnIjBhOt;二是用UpdatePack7R2集成.WA组件包,好像也是abbodi1406制作,见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=437735第11楼,我曾经提供过;三是用Dism++集成.sut组件包,见Net48自由---集成包永久分享(Win7,Win8,Win10)。这些第三方制作的组件包都有一个缺点,那就是更新速度滞后,严重依赖制作者。四是用系统部署命令SetupComplete.cmd来进行集成.net48.exe等文件,比如:if exist .NET48.exe Start /WAIT .NET48.exe,需要注意静默参数,这种方法缺点是安装速度很慢,电脑配置低了很容易卡死,具体可参考cclgoo大佬的Win7_sp1_x64(原版集成无人值守、激活、运行库)
回复

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2024-4-13 08:21:41 | 只看该作者
RDP补丁取代关系细微调整
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2024-4-15 20:37:32 | 只看该作者
wu733 发表于 2024-4-2 09:42
一是用MSMG Tookit集成MDL论坛abbodi1406制作的一系列.tpk组件包,见https://download.ru/folders/xnIjBh ...

谢谢楼主提供的方法,我试一下!
回复

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2024-4-25 16:48:29 | 只看该作者
本帖最后由 wu733 于 2024-4-26 05:08 编辑

关于少推送的5个补丁问题的总结及验证:
1、原版系统精简版系统均存在上述少推送补丁的问题,KB3125574便利汇总KB5000841(2021-03-09月度汇总,这5个少推送的补丁PackageDetails均指向这个KB5000841,见图六图七)均包含了这少推送的5个补丁
2、具体某个补丁的PackageDetails是真实有效的,但月度汇总和仅安全性质量更新的PackageDetails就看不懂了
3、关于取代及衍生关系,原版和精简版系统几乎完全一致,只有个别情况。


回复

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2024-4-25 17:09:49 | 只看该作者
关于两对特殊依存关系补丁的总结:
这两对补丁均为微软推送的,不推送的坚决不打。比如,KB3004375和KB3000483曾经也是依存关系,但KB3000483(2015年01月08日组策略中的漏洞可能允许远程代码执行)微软已经不推送它。
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2024-5-13 13:05:19 | 只看该作者
本帖最后由 4424442 于 2024-5-13 15:15 编辑
PS:打完所有补丁,在Windows Update重要更新里面提示Windows 7 Service Pack 1 (KB976932),这个就是KB2533552。为了好看一些,可以打完所有补丁之后,继续离线集成KB2533552。

请问,出现这个补丁,是否因为您用的是09版的“windows_7”系统


如果是这样,为何不直接用11版的“windows_7_with_sp1”系统呢

点评

Win7 SP1分2011年2月版和5月版,这两个版本都存在这种情况。一看你就没实践过  详情 回复 发表于 2024-5-18 08:38
回复

使用道具 举报

73#
发表于 2024-5-17 18:03:00 | 只看该作者
IE11的KB2729094已被KB2970228取代

点评

首先,KB2729094(2012年9月13日IE补丁,SegoeUI符号字体的更新),不管IE8、IE9、IE10、IE11,它是一个通用补丁。其次,你不安装这个补丁,你安装你说的KB2970228,然后再检查Windows Update更新试试就知道它有没有  详情 回复 发表于 2024-5-18 08:42
回复

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2024-5-18 08:38:23 | 只看该作者
4424442 发表于 2024-5-13 13:05
请问,出现这个补丁,是否因为您用的是09版的“windows_7”系统

如果是这样,为何不直接用11版的“win ...

Win7 SP1分2011年2月版和5月版,这两个版本都存在这种情况。一看你就没实践过

点评

辛苦了  发表于 2024-5-18 08:41
正在实践中呢,感谢指点  详情 回复 发表于 2024-5-18 08:41
回复

使用道具 举报

75#
发表于 2024-5-18 08:41:36 | 只看该作者
wu733 发表于 2024-5-18 08:38
Win7 SP1分2011年2月版和5月版,这两个版本都存在这种情况。一看你就没实践过

正在实践中呢,感谢指点

点评

有时间,我把我的Win7 SP1补丁详细安装顺序发给你研究  详情 回复 发表于 2024-5-18 08:46
回复

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2024-5-18 08:42:31 | 只看该作者
qitian 发表于 2024-5-17 18:03
IE11的KB2729094已被KB2970228取代

首先,KB2729094(2012年9月13日IE补丁,SegoeUI符号字体的更新),不管IE8、IE9、IE10、IE11,它是一个通用补丁。其次,你不安装这个补丁,你安装你说的KB2970228,然后再检查Windows Update更新试试就知道它有没有被取代。
回复

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2024-5-18 08:46:39 | 只看该作者
4424442 发表于 2024-5-18 08:41
正在实践中呢,感谢指点

有时间,我把我的Win7 SP1补丁详细安装顺序发给你研究

点评

非常感谢大佬呢, 一直感觉补丁安装顺序是个很神秘的东西,Windows Update里面似乎有一套机制,能够判定补丁的安装顺序并加以执行。但中文网的资料较少,更多的是倾向于借助UpdatePack7R2这种现成的补丁包。  详情 回复 发表于 2024-5-18 09:30
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2024-5-18 09:30:49 | 只看该作者
wu733 发表于 2024-5-18 08:46
有时间,我把我的Win7 SP1补丁详细安装顺序发给你研究

非常感谢大佬呢,

一直感觉补丁安装顺序是个很神秘的东西,Windows Update里面似乎有一套机制,能够判定补丁的安装顺序并加以执行。但中文网的资料较少,更多的是倾向于借助UpdatePack7R2这种现成的补丁包。

点评

你说的没错,Windows Update确实有一套机制,我们目前只能相信这个更新机制,否则难不成你比微软更加了解Windows的补丁?虽然我一直感觉它并不完善,因为我发现很多月度安全质量汇总及仅安全性质量更新的Package Det  详情 回复 发表于 2024-5-18 09:49
回复

使用道具 举报

79#
 楼主| 发表于 2024-5-18 09:49:08 | 只看该作者
本帖最后由 wu733 于 2024-5-18 10:18 编辑
4424442 发表于 2024-5-18 09:30
非常感谢大佬呢,

一直感觉补丁安装顺序是个很神秘的东西,Windows Update里面似乎有一套机制,能够判 ...

你说的没错,Windows Update确实有一套机制,我们目前只能相信这个更新机制,否则难不成你比微软更加了解Windows的补丁?虽然我一直感觉它并不完善,因为我发现很多月度安全质量汇总及仅安全性质量更新的Package Details并不准确,比如,2019年3月12日仅安全性质量更新KB4489885:This update replaces the following updates:KB2676562(2012年04月03日Office、.NET和Silverlight的组合安全更新),但经我验证实际情况KB4489885却并没有取代KB2676562,你不打KB2676562,只安装KB4489885,Windows Update最后还是会推送KB2676562这个补丁(见下图)。尤其是微软外包给印度佬以后,这个更新机制出现了很多的问题。

图一.jpg (67.14 KB, 下载次数: 2)

图一.jpg

点评

所以有时候也很纠结要不要研究她,因为一来自己没有掌握方法论,不知如何验证补丁是否被替代;二来Win7毕竟已经是“被放弃”的系统,较之于新系统确实存在诸多不足之处,如果以一己之力挑战她,很有可能深陷其中  详情 回复 发表于 2024-5-18 11:33
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2024-5-18 10:02:40 | 只看该作者
谢谢分享
回复

使用道具 举报

81#
发表于 2024-5-18 11:03:14 | 只看该作者
Windows Update确实有一套机制,我们目前只能相信这个更新机制,否则难不成你比微软更加了解Windows的补丁?
所以XP时代我倾向于以集成的方式打补丁,也就是往ISO里离线注入补丁。但随着了解的加深,Win7时代我更倾向于在线自动更新后再封装。您的观点和无约大佬不谋而合:
推荐方法:先安装WIN7,让系统在线更新补丁,让这个活的系统判断这几百个补丁哪个适合自己,哪个是过时了,哪个先打上,哪个后打上,然后开展清理工作(附后),最后/sysprep,再/capture成wim文件。我经常觉得,离线DISM整合补丁时对补丁合不合适的判断,肯定不如在线的、活的WIN7自我判断来得准确。
《对Win7的一些困惑 》by无约而来

点评

跟你说的XP时代集成补丁一样,只不过我是先在线搜索并验证补丁,然后把经过验证的这些补丁通过微软补丁网址https://www.catalog.update.microsoft.com/home.aspx下载下来,最后再集成  详情 回复 发表于 2024-5-18 11:07
回复

使用道具 举报

82#
 楼主| 发表于 2024-5-18 11:07:20 | 只看该作者
4424442 发表于 2024-5-18 11:03
所以XP时代我倾向于以集成的方式打补丁,也就是往ISO里离线注入补丁。但随着了解的加深,Win7时代我更倾向 ...

跟你说的XP时代集成补丁一样,只不过我是先在线搜索并验证补丁,然后把经过验证的这些补丁通过微软补丁网址https://www.catalog.update.microsoft.com/home.aspx下载下来,最后再集成
回复

使用道具 举报

83#
发表于 2024-5-18 11:13:01 | 只看该作者
厉害了,学习学习
回复

使用道具 举报

84#
发表于 2024-5-18 11:33:27 | 只看该作者
本帖最后由 4424442 于 2024-5-18 11:38 编辑
虽然我一直感觉它并不完善,

所以有时候也很纠结要不要研究她,因为一来自己没有掌握方法论,不知如何验证补丁是否被替代;二来Win7毕竟已经是“被放弃”的系统,较之于新系统确实存在诸多不足之处,如果以一己之力挑战她,很有可能深陷其中、徒劳无功。

顺便请教一下大佬:网上对Win7的研究大都围绕Win7withSP1进行的,为什么对2019版Win7不大感冒(就连UpdatePack7R2也是采用"Win7withSP1+KB3125574"的方案),单纯是因为英文版的原因吗

点评

再就是2019年封装的镜像,放到现在来看,其中已经有很多过时的补丁被取代了,所以应该采用2011年2月或5月版进行制作,这样可以避免这些过时的冗余补丁。  详情 回复 发表于 2024-5-18 11:49
你说的是微软于2019年放出的英文版ISO镜像吧,印象中很多大佬认为这个ISO英文镜像不是离线集成,而是采用sysprep进行封装的,认为封装模式产生的垃圾比较多。  详情 回复 发表于 2024-5-18 11:43
回复

使用道具 举报

85#
 楼主| 发表于 2024-5-18 11:43:16 | 只看该作者
4424442 发表于 2024-5-18 11:33
所以有时候也很纠结要不要研究她,因为一来自己没有掌握方法论,不知如何验证补丁是否被替代;二来Wi ...

你说的是微软于2019年放出的英文版ISO镜像吧,印象中很多大佬认为这个ISO英文镜像不是离线集成,而是采用sysprep进行封装的,认为封装模式产生的垃圾比较多。

点评

是的,看到过这样的说法,也是无奈…  详情 回复 发表于 2024-5-18 11:50
回复

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2024-5-18 11:49:02 | 只看该作者
本帖最后由 wu733 于 2024-5-18 16:19 编辑
4424442 发表于 2024-5-18 11:33
所以有时候也很纠结要不要研究她,因为一来自己没有掌握方法论,不知如何验证补丁是否被替代;二来Win7毕 ...

再就是2019年封装的镜像,放到现在来看,其中已经有很多过时的补丁被取代了,这才是最重要的原因。所以应该采用2011年2月或5月版进行制作,这样可以避免这些过时的冗余补丁。

点评

谢谢大佬,明白您的意思了  详情 回复 发表于 2024-5-20 16:54
回复

使用道具 举报

87#
发表于 2024-5-18 11:50:50 | 只看该作者
wu733 发表于 2024-5-18 11:43
你说的是微软于2019年放出的英文版ISO镜像吧,印象中很多大佬认为这个ISO英文镜像不是离线集成,而是采用 ...

是的,看到过这样的说法,也是无奈…
回复

使用道具 举报

88#
发表于 2024-5-20 01:04:40 | 只看该作者
wu733 发表于 2024-5-18 08:42
首先,KB2729094(2012年9月13日IE补丁,SegoeUI符号字体的更新),不管IE8、IE9、IE10、IE11,它是一个 ...

Windows Update并不总是对的,他也会推一些冗余补丁。KB2729094包含的所有字体文件在KB2970228中有更高的版本,确实已被取代。不过,后面还有其他补丁进一步更新了这些字体。

点评

先抛开KB2729094是否被KB2970228取代这个问题,实际情况,Windows Update最后还是会推送KB2729094这个补丁,你打还是不打?换我肯定打,眼不见为烦啊  详情 回复 发表于 2024-5-20 07:48
回复

使用道具 举报

89#
发表于 2024-5-20 06:14:06 | 只看该作者
学习收藏了
回复

使用道具 举报

90#
发表于 2024-5-20 06:55:16 来自手机 | 只看该作者
感谢指导,学习了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-6-30 22:15

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表