|
|
原帖由 lxl1638 于 2010-3-19 12:19 发表 
本人很支持，也曾考虑过用 lua 或 autoit3 代替 PECMD，但对一般人来说，要求起点太高了，且体积和效率都不如专业的编程工具写出的 PECMD，所以最后还是将精力放在 PECMD 上。
关键的问题是会写 lua 脚本的 ...
精神上我十分支持lua2pe，但并不看好
原因很简单，入门门槛不低，但是做好了也就是pecmd的代替品，一没有市场价值，二没有太大的成就感
而且一个新的东西要取得市场，就必须比原来的同类产品有明显的优势，这点估计比较难，需要很大的时间和精力的投入
所以我估计很难找到高手愿意加入这个行列
更多的人可能只会当成一种新的东西，浅尝即止
pecmd就像windows，bug很多，而且不开源，别人很难自行修复，但是由于使用方便，针对性强，大家还是愿意用
而lua2pe就像linux，即使开源，由于入门门槛高，最后都是支持者众，使用者少，小圈子内会很喜欢，因为开源扩展性强，也容易修复bug
linux的出现也导致了windows的一些改变
[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-3-19 12:43 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-3-19 12:29:22
显身卡
发表于 2021-6-16 08:02:16
