AMD 计划在下一代 APU 中使用 Coreboot

不点

转载自： LinuxToy: http://linuxtoy.org/archives/amd ... generation-apu.html

AMD 计划在下一代 APU 中使用 Coreboot

2011-05-10 黑日白月 Posted in News  RSS

AMD 计划在下一代代号为 Llano 的 APU 的配套主板中使用 Coreboot 来取代古老的 BIOS。

AMD 已经在自身的 Geode 嵌入式解决方案以及服务器领域中应用 Coreboot 一段时间了，这次将会是首次在消费电子产品中使用 Coreboot。

Coreboot 是一个由 Free Software Foundation 负责的自由软件项目，目的是取代当下私有的系统 BIOS，同时精简现有32位和64位处理器平台上的启动过程，避免与操作系统做重复工作并缩小体积。

它可以引导各类 ELF 可执行文件，包括 Linux 内核，实现远程启动的 Etherboot ，模拟传统 x86 BIOS 从而可以引导 M$ 2000 以上产品及 *BSD 系列产品的 SeaBIOS。

Coreboot Wiki 页面

Coreboot 项目主页

消息来源(英文)：fudzilla: http://www.fudzilla.com/home/ite ... ther-upcoming-parts

（中文）转载自： LinuxToy: http://linuxtoy.org/archives/amd ... generation-apu.html

不点

这可是大好消息，我觉得。

coreboot 好像就是原来的 LinuxBIOS 吧。

开源的软件，用于主板，这有助于促使各 BIOS 厂家走向统一，走向规范化。

我个人认为，随着 Windows 的日益发达，硬件厂商的地位逐渐降低，生产的硬件，利润不高，勉强能维持生计。这么低的利润，还要死撑着封闭源码的 BIOS，有什么意义呢？难道唯一的意义就是与开源作对？如果没有外力施加给这些硬件厂商的话，我个人认为，这些硬件厂商早都会在 BIOS 中采用开源软件了。

Linux 为开源事业默默地贡献了 20 年，在这 20 年中，几乎所有的硬件厂家都不领情，这岂不怪了？甚至有大量的厂家专门生产硬件，让开源软件死机。（声明：有人认为我这是所谓的 “阴谋论”，认为我所说的 “某商家通过胁迫硬件制造商打压开源软件” 的观点差不多是 “以小人之心度君子之腹”，冤枉了某个商家。他们认为不可能有这样的事情出现。好了，您不用费劲说服我，我也避免费劲去说服您。二元真理论：您掌握的是真理，我掌握的也是真理。谁也不必强迫谁。无论你多么的善良，无论你多么的“东郭先生”，你都不能否认，世界上肯定有行善者和作恶者的存在，而且你周围也不乏行善者和作恶者。看官们都不是傻子，每个人自然有他自己的分析能力，看官们每个人也掌握着自己的真理。我们双方没必要在这个帖子中争论，因为这离题太远了。）

但时间走到了 2011 年，一切似乎都在发生微妙的变化。ARM 芯片在手机中站稳了脚跟，并有冲击 PC 的势头。微软和 Intel 多年以来都有矛盾，在 2010 年底，以微软公开支持 ARM 的消息为标志，Wintel 联盟开始走向分裂。2011 年 AMD 生产出革命性的 APU…………所有这一切表明，世界孕育着一场大变革。大变革有可能造成大洗牌，或者叫做大地震。在这种形势下，各家都很难自保，必须使出浑身解数，方可确保立于不败之地。原来故意制造不兼容性的商家，很可能在此时会遭到报应，因为它逃脱不掉自然法则的制裁。作恶者，天惩之。作恶者，其本身是与自然规律背道而驰，必然受到规律的惩罚，这是用哲学知识来解释了。

当商家们忙于 “自保” 的时候，他们都想抓住每一根活命稻草，避免被历史的洪流淹没。因此预计，原来那些故意制造不兼容性的事件会快速消失。这对于开源、自由软件来说，肯定是一次千载难逢的大好时机，不断遭受强力打压的命运有可能发生彻底的转变。开源的时代有望从此揭开新的篇章。

不点

原帖由 fujianabc 于 2011-5-13 13:48 发表
amd搞这个东西目的是与intel带头的UEFI作对。

不过amd今年的apu平台和推土机平台都是基于UEFI的了，明年要转向coreboot，能否成功还是问号。

目前我的判断倒是与 fujianabc 有点相反。我觉得 AMD 与 intel 仍然是同一个战壕里的战友。它们都是 x86 架构的 “既得利益者” 。前些日子报道的 AMD 转向 ARM 的消息，也被 AMD 官方正式否定，这就表明，AMD 与 Intel 仍然是 “人民内部矛盾”，还远远没有发展到 “敌我矛盾”。

至于说 coreboot 与 UEFI 这两种技术，我都不曾深入了解过。但 coreboot 是开源的，因此我更倾向于支持 coreboot。

如果微软与 Intel 的关系进一步恶化，那么有理由揣测，Intel 将与开放源码社区进行广泛的合作，到那时，UEFI 估计也会全部开源。据我目前的粗浅了解，UEFI 和 coreboot 并不具有可比性。UEFI 仅仅是个规范罢了（空架子），而 coreboot 则是一个软件（实实在在的产品）。因此，coreboot 与 UEFI 不可能是对立的。如果 AMD 愿意的话，AMD 既可以支持 UEFI，同时又可以支持 coreboot。

AMD 采用 coreboot，显示出 AMD 强大的创新能力。也显示出 AMD 不怕失败的勇气。同时还显示出 AMD 支持开源的决心，这在开源社区一定会获得好评。这样，AMD 此举可以说是大赚了一笔。

其实，微软暴露得太早了。微软是很强大的，IT 界对微软普遍存在着防范心理。微软的一举一动，关系重大。微软与 ARM 亲密接触，必然牵动各方的连锁反应。如果说未来几年在 IT 界出现“大洗牌”局面的话，那么微软支持 ARM 无疑是导火索。

当微软准备拥有 ARM 芯片的消息传到 Intel 和 AMD 的耳朵里，后两者一定会感到巨大的压力。本来 Intel 与 AMD 可能是“死敌”，但微软这个庞然大物竟然也要加入芯片行业的竞争，这肯定会引起 Intel 和 AMD 的恐慌。在强敌面前，Intel 与 AMD 有可能联合起来，共同对付微软。

2011vs9841

支持开源，讨厌那些流氓插件，如今盗版也不纯正了。