FreeDOS 1.1 测试版发布

xianglang

“用户，呵呵，按照以往的经验，用户总是被微软牵着鼻子走。”我倒不这样认为，我倒是觉得是微软在顺应用户的需要。而98、XP的成功，正畸、正是因为微软顺应了用户的需要，而VISTA的失败，也是因为微软忽略了用户的需求。

至于平板电脑，我觉得它现在起来也并不是不好理解的，就象当年的任天堂、后来的PS之类，平板电脑是现在的一个玩具；就象任天堂、PS等等不能取代电脑一样，平板也取代不了台式机、笔记本电脑。

2010jct1982

我要在这样的利益平衡下待多久?

不点

当然了，“取代” 一词过于严肃，谁也不敢说，尤其是短期内，也不会马上 “取代”。但是，事物都有一个发生、发展的过程。待到某个发展阶段，时机成熟，就可能发生 “质变” 了。微软为什么要干掉 Netscape 这样一个小公司？不就是害怕 “星星之火，可以燎原” 吗？所以，它要把可能的敌人都杀死在摇篮之中。而平板电脑的火爆，如果站在 Wintel 联盟的立场上，这是“不该发生的故事”。假如不存在平板电脑，那样的情况对于原来的 Wintel 联盟来说，岂不更安全一些？

平板电脑毕竟不是游戏机。它是一个中间产品，位于 “PC” 和 “手机” 两大热门技术之间。目前它也许位于 “模糊地带”，但它后面有手机这个靠山，地位应该说是比较稳固的。平板电脑只是小 show 了一把，就 “收获甚丰”，“不战而屈人之兵”，让微软 “风声鹤唳”，首先就 “缴械投降” 了，宣布皈依 ARM。足见平板电脑 “够劲”、“给力”，与任天堂有着本质的差别；它甚至能够迫使 intel 认真应对，也被迫推出 intel 自己的平板产品（或者与其相抗衡的产品）。平板电脑已经扮演了 “星星之火” 的角色，一旦非 Wintel 的技术有燎原之势，微软和 intel 都受不了。微软担心的是 “非 Windows” 的操作系统产生 “超新星爆发” 的耀眼光辉。Intel 则担心 “非 intel” 的硬件铺天盖地而来，让 Intel 变成一个 “可有可无” 的公司。微软要去 “救火”，它不在乎硬件是什么，只在乎 Windows 是否 “安全”，是否被 Linux 威胁。Intel 也要去 “救火”，它不在乎操作系统是什么，只在乎 x86 是否 “安全”，是否被 ARM 威胁。这样，微软和 Intel 的利益就有差别了，就不一致了。双方对彼此都不满意，都把糟糕的局面归罪于对方，所以，这就产生分歧了。因此我有一种感觉（不知正确与否），平板电脑可能是微软和 intel 产生分歧的一个导火索。如果平板电脑果真有如此大的 “能量”，那么就不能够认为它是 “昙花一现” 的东西。一次 “大地震” 之后，还可能产生一些 “余波”。即使将来平板电脑由于某种原因消失了，但它的影响力，它的 “余波”，有可能是 “连绵不断” 的。

fujianabc

平板电脑只是一个玩具，没什么人用它来工作和干正经事的，它取代不了笔记本和台式机。

intel并不用担心arm架构，x86和arm基本上应用没有交集，x86/x64用于普通pc平台，包括笔记本和台式机，arm用于平板电脑手机等便携设备。intel需要担心的是amd，amd的apu很有新意，可能抢占它的市场份额，amd吃下ati后利用gpu的优势开发的apu有望开启异构计算新时代，到时候intel可能会遇到麻烦。

至于微软，传统x86/x64平台他是霸主，现在想染指更多的领域，主要是arm平台。所以在开发arm平台的windows，而且微软甚至有意吃下nvidia，从而开发自己的arm处理器和gpu(目前nvidia的情况不太妙，主要是被amd给逼的)。不过微软之前也尝试过其他平台，都失败了

andos

原帖由 fujianabc 于 2011-7-12 15:54 发表
平板电脑只是一个玩具，没什么人用它来工作和干正经事的，它取代不了笔记本和台式机。

intel并不用担心arm架构，x86和arm基本上应用没有交集，x86/x64用于普通pc平台，包括笔记本和台式机，arm用于平板电脑手 ...

AMD的产能和制程目前追不上

在X86/X64，Intel根本未尽全力，似是看着AMD来打

APU目前也是主打笔记本市场，在台式市场还有段路吧

AMD的CPU相对比较便宜，还是能吸引一些爱好者，但是性能上，目前还和Intel有一段差距

[ 本帖最后由 andos 于 2011-7-12 16:32 编辑 ]

不点

>>> 平板电脑只是一个玩具。

这话要看从什么说起了。在 Linux 论坛上，也常常见到有人说 Windows 是一个 “游戏机”、“玩具”。但 “玩” 的人多了，就成大气候了（鲁迅说，世上本没有路，走的人多了……）。如果平板电脑不重要的话，那怎么解释 intel 和 AMD 都推出了、或即将推出自己的平板技术？

非 X86 的平板，由于软件兼容性以及软件丰度低的关系，确实无法取代笔记本。intel 和 AMD 入住平板，则可以提高软件的丰度。那样的话，平板就可以干 “正经事” 了。如果充分发挥兼容性的力量，Wintel 仍然具有相当大的竞争力，在平板电脑上也不会输给非 Wintel 平台，甚至会翻盘，后来居上，完全摧毁非 Wintel 平台。

不过，从最终用户的利益出发，还是应该支持那些相对弱小的。Wintel 太强大，而 “非 Wintel” 的技术又太弱小。因此，支持 “非 Wintel” 是应该的。垄断对用户不利。只有支持弱小的一方，让市场形成激烈竞争，这才对最终用户有利。因此，我打算在适当的时候，开始学习 ARM 的一些基本知识，也准备在合适的时机，购买一款 ARM 的设备，以表示对弱小者的支持。

andos

你看看现在的人拿平板来干吗就知道了有什么用了

平板的性能根本比不上台式机或者笔记本，能用来做的工作非常有限
再者平板没实体键盘，输入非常不便

至于在 Linux 论坛上，也常常见到有人说 Windows 是一个 “游戏机”、“玩具”，这意思很明显的，我想也不用多解释了，因为他杀都........

intel和amd想玩平板，目的很明显，为了"市场"而已

[ 本帖最后由 andos 于 2011-7-12 18:59 编辑 ]

fujianabc

原帖由 andos 于 2011-7-12 16:29 发表

AMD的产能和制程目前追不上

在X86/X64，Intel根本未尽全力，似是看着AMD来打

APU目前也是主打笔记本市场，在台式市场还有段路吧

AMD的CPU相对比较便宜，还是能吸引一些爱好者，但是性能上，目前还和 ...

从这两天爆出的推土机和ivy bridge的样品测试成绩来看，intel貌似有麻烦了，amd有望再次上演k8推翻p4时的场景。

dvd008

p4是个失败设计

这个DOS版本有什么改进?

不点

原帖由 fujianabc 于 2011-7-12 15:54 发表
平板电脑只是一个玩具，没什么人用它来工作和干正经事的，它取代不了笔记本和台式机。

   

最新的消息，微软说了，平板电脑不是玩具：

“平板电脑应该可以去做一切PC所能完成的工作”。


微软展示Windows 8 平板电脑(图)
http://tech.163.com/11/0713/16/78RSHRIM000915BD.html

xianglang

微软说了不算，用户说了才算。微软说的很多事情，事实都证明了微软说了并不算数的。

现在的平板电脑，起码是IPAD之类，很多用户就是将它当玩具，用它来玩的愤怒的小鸟之类的游戏的。