怪事：写了三次pause竟然停了4次（8楼有更大的问题）

sunsea

1. @echo off
   
2. pause
   
3. call :r 0015.3
   
4. pause
   
5. :r
   
6. set hf=%1
   
7. ::set hf==A%$d=$!=%t:*=%*=!!%!%=%hf:*^=%=?%#%|ECHO YY
   
8. echo %hf%
   
9. pause

复制代码

里面只有三个pause，却停了四次：

接下来加一句echo：

1. @echo off
   
2. pause
   
3. call :r 0015.3
   
4. pause
   
5. :r
   
6. set hf=%1
   
7. ::set hf==%t:*=%*=!!A%$d=$!=%!%=%hf:*^=%=?%#%|ECHO YY
   
8. echo %hf%
   
9. pause

复制代码

结果更奇怪：


为什么？

[ 本帖最后由 2011czmxbb52 于 2012-2-19 13:40 编辑 ]

sratlf

@echo off
pause
call :r 0015.3
pause
:r
set hf=%1
::set hf==A%$d=$!=%t:*=%*=!!%!%=%hf:*^=%=?%#%|ECHO YY
echo %hf%
pause

执行流程如下

pause
::跳至r标签处理
set hf=%1
echo %hf%
pause
::r标签处理结束
::call结束 返回原处继续向下执行
pause
::准确来说在上面的pause后应该接一个exit  否则的话就会继续向下执行  这也是第四个pause出现的原因
set hf=%1
echo %hf%
pause

jh1688

S大，流程分析得精彩，不明白的是楼主为何在第二行就写入PAUSE，没有什么特别要求，这一行好像有点多余，请S大指点一下……

sratlf

这个得看LZ了  还没看懂LZ要干嘛

sunsea

原帖由 sratlf 于 2012-2-19 11:44 发表
这个得看LZ了  还没看懂LZ要干嘛

是为了测试在：：后面的那句严重的语法错误的CMD的反应的

x9tian

理所当然停四次呀， 你不是CALL 吊用了一次么，这有什么好奇怪的

sunsea

顺便问一下，那句ECHO处于关闭状态是怎么冒出来的？

sunsea

最奇怪的是：吧P修改成这样：

1. @echo off
   
2. pause
   
3. call :r 0015.3
   
4. pause
   
5. :r
   
6. set hf=%1
   
7. ::set hf==A%$d=$!=%t:*=%*=!!%!%=%hf:*=%=?%#%|ECHO YY
   
8. ::上面这句有严重的语法错误！
   
9. echo %hf%
   
10. pause

复制代码

结果第一个pause后就一闪而过了
注掉了还语法错误！
好奇怪！



[ 本帖最后由 2011czmxbb52 于 2012-2-19 13:40 编辑 ]

sratlf

@echo off
pause
call :r 0015.3
pause
:r
set hf=%1
::set hf==%t:*=%*=!!A%$d=$!=%!%=%hf:*^=%=?%#%|ECHO YY
echo %hf%
pause

看流程就知道了

pause
:跳至f标签
set hf=%1
::输出hf值，此时为 0015.3
echo %hf%
pause
::call结束返回原处
pause
::此时%1值为空，等同于set hf= ，即清除变量hf
set hf=%1
::接上句，变量hf已被清除，等同于 echo ，输出echo当前状态，由第一句的echo off，即当前echo处于关闭状态
echo %hf%
pause

::全部结束

sunsea

谢谢S大，不过还有问题，看8楼

sratlf

虽然是被注释掉了  但是在执行时不是直接跳过的  还是会扩展 "%hf:"  因为变量hf存在  扩展就会出错

补充一句：想不出错的话只要改变引号里的四个字符就行了  比如随意加个别的  或者去掉几位  只要不是这个顺序就行了

[ 本帖最后由 sratlf 于 2012-2-19 13:51 编辑 ]

pznpt

S版分析的非常在理。但貌似扩展的是%*（指%0,%1,%2等），只要不让%*解析成功就不会报错。

sratlf

你自己试下就知道了

如果扩展指的是 %* 的话  那么为什么将"%hf:*"改为"%haf:*" "%hbf:*" "%f:*" "%h:*" 等等就不报错了呢。。。

pznpt

原帖由 sratlf 于 2012-2-19 21:33 发表
你自己试下就知道了

如果扩展指的是 %* 的话  那么为什么将"%hf:*"改为"%haf:*" "%hbf:*" "%f:*" "%h:*" 等等就不报错了呢。。。

刚试了下，图中的数字就是%*扩展的。至于为什么"%hf:*"改一下就不报错，牵扯到CMD预处理机制，我也不懂啊。

sratlf

没看懂... 是说 set hd=0015.3这个吗  这个扩展的是%1  没任何错误  

你可以试着在 set hf=%1 后面加一行 echo %hf% 然后看结果  是可以输出变量hf的值的

因此出错的就是被注释的那行  至于为什么  我同样不知道

pznpt

我是将楼主在8#的代码保存到d:\test.bat，将开头的@echo off注释掉，然后在命令提示符下输入d:\test.bat，运行结果：

::set hf==A%$d=$!=%t:*=%*=!!%!%=%hf:*=%=?%#%|ECHO YY 这一行经CMD预处理解析后，变成图中带红框的那一行。其中红框数字应该是%*扩展后的数字。

即使这一行被注释掉了，set命令不被执行了，但预处理还是会执行的。

[ 本帖最后由 pznpt 于 2012-2-20 00:02 编辑 ]

sratlf

错误提示是 “此时不应有 ....”  那一串字符是 %hf:*后面的

从截图中也能看出来  0015.3能显示说明扩展%*成功了  失败的是后面部分

dos时代菜鸟

在 第二个 pause 后面插入一如一行

goto :eof