Win7PE中VHD盘的挂载特性测试

hhh333

近期似乎流行用VHD来作挂载盘，是不是有新的好处，于是进行了测试：
先提一下原先的挂载盘的特点，无论是用ramdisk还是用imdisk挂载时都有一个共同的：
1、如果用wim老驱动（wimfltr.sys），挂载时必须往下挂一层才能挂到实际的目录层，如要将net.wim挂到y:\net，必须写成挂到y:\net\net才行，如果写成y:\net则直接挂到y:\下了，而且经过测试，挂载出的软件有部分异常，如wpm10不能播放或播放无声，opera中flash视频也会没有声音。但用老驱动有一个巨大的优势，就是挂载不占内存！
2、如果用wim新驱动（wimmount.sys），克服了以上老驱动的劣势，似乎一切正常，但有一个致命的缺点就是挂载需要占内存，而且如果每个软件都要使用的话，要占到比WIM压缩前还要稍多的内存。也有点不可忍受！

再测试了一下VHD：
1、用老驱动，与前面不同的是，不需要下挂一层，其他的故障依旧。
2、用新驱动与imdisk一样。
总的感觉，VHD盘创建和挂载速度要慢一些。

最后结论：VHD盘没什么优势！

zhaohj

目前看来还是使用老驱动配合vhd比较合理。

xyzxp

学习了，谢谢分享经验！