国内外linux发展前景

bolodhzs

你认为现在发展的国内外linux版本，在操作体验上已经可以和windows抗衡了吗，你觉得linux进行下去有意义么，或者市场前景怎么样，开源软件又将何去何从，希望得到大家们的讨论，想了解下大家的意思，大侠不喜勿喷，只是一直有这个疑问，大家说说想法吧

不点

您是楼主啊，您咋不先谈谈您自己的看法呢？既然您提出这个问题，想必您也有您的看法了。不妨先说说，然后大家跟随，你一言，我一语，这不就来气氛了吗？

bolodhzs

不点 发表于 2013-7-9 10:14
您是楼主啊，您咋不先谈谈您自己的看法呢？既然您提出这个问题，想必您也有您的看法了。不妨先说说，然后大 ...

好吧，我觉得现在linux发行版已经做的足够好了，以后还会出现移动端的os，貌似在微软这个巨头下，linux变得只是我们做为linux爱好者使用的了，最主要的是推广方式， g-o-v-e-r-n-m-e-n-t的扶持，还有就是在国内有一些这样的大型厂商，需要很多的工程师加入到这个行列中来，让更多的人还知道现在还有linux这个东西，当在一定时机到来时 ，推广起来就会变得容易了，现在国内的深度，中标麒麟说推广的力度不够啊，希望某一天我能看到一个家庭电脑安装一个linux版本哦，呵呵，

不点

貌似在微软这个巨头下，linux变得只是我们做为linux爱好者使用的了

这是很糟糕的事情了。Linux 败就败在这点上了。

谈到政腐支持，我也说说我的观点。目前症腐不怎么支持 Linux，可能有症腐本身的原因，也可能有 Linux 的原因。各国症腐都不太支持 Linux，这就有问题了，最起码有疑问了。为什么？因为 Linux 本身有严重问题。换句话说，Linux 的开发者有严重问题。微软的打压肯定是有的，但那是外因，不起决定作用。而 Linux （发行版）开发者没有把主要力量放在（桌面）用户关心的问题上，只做那些用户并不关心的事情，这才是 Linux 失去用户的根本原因。所以说，不要怪症腐不支持，首先要怪 Linux 自身的开发目标、开发态度不 “端正”，用户远离它，那是必然的。需要澄清的是，并非所有的 Linux 开发者都是远离桌面用户的。但是，态度 “端正” 的开发者所占的比例不大，所以总体的效果就上不去。这是一个综合的效果。以上就是我对此事的认识。

不点

现在再来谈谈一楼所提的几个问题。

国内外linux版本，在操作体验上已经可以和windows抗衡了吗

这个问题与其他大多数问题一样，会引起抬扛。我认为 “差老鼻子远”，Linux 不好用，这才是大多数桌面用户拒绝采用它的原因。如果不扭转开发态度，就永远无法与 Windows 抗衡。以上是仅就 “操作体验” 来说的。如果撇开这些，仅仅谈论 Linux 的 “开源”、“免费”，那么很明显，Windows 不行。

你觉得 linux 进行下去有意义么，或者市场前景怎么样，开源软件又将何去何从

开源进行下去，肯定有意义。Linux 现时的挫折，不等于它永远不能成功。世上没有完美的事情，不要追求 “一帆风顺”。失败是成功之母。Linux 能够成为微软、谷歌等巨头所打压的对象，这本身就说明它存在的意义，以及它的内在力量。

市场前景是与 Linux 自身的状态相联系的。状态不佳，市场也不佳。当状态调整好之后，市场前景就自然展现出来了。

开源软件不可缺少。它会发展下去。商业公司会不断打压开源软件，但开源软件会在各种强力打压之下健康发展。

以上就是个人的浅见。

bolodhzs

不点 发表于 2013-7-9 11:48
现在再来谈谈一楼所提的几个问题。

操作体验上还是可以的，很多桌面版流畅各方面还是挺好，也许现在缺乏的是应用，大型的应用程序还是缺乏，开发工具倒是挺多，基于用户使用的应用太少，满足不了各方面的需求，游戏，网络通讯等还是做的不够吧

快雪时晴

还有一点就是WINDOWS系列已经先入为主，20多年来MS OS的操作思维已经成为了大多数使用者的习惯，改变很难，不过LINUX在商业服务器领域有所发展，目前及以后在移动计算领域也是一个好的机会

影魅

bolodhzs 发表于 2013-7-9 11:11
好吧，我觉得现在linux发行版已经做的足够好了，以后还会出现移动端的os，貌似在微软这个巨头下，linux变 ...

希望某一天我能看到一个家庭电脑安装一个linux版本哦，呵呵，

其实低端笔记本很大一部分原装就是UBUNTU系统。从这个角度上说PC厂家对LINUX支持力度不算小。
但是，装机人员无一例外的将UBUNTU卸载装上盗版WINDOWS系统。不改系统根本就没人要，很少有人要原装LINUX系统的电脑，少到基本上没有。大部分人（几乎是所有人）情愿要装有盗版WINDOWS系统的电脑。

结论是：用户不支持LINUX。

不点

影魅 发表于 2013-7-14 17:37
希望某一天我能看到一个家庭电脑安装一个linux版本哦，呵呵，

其实低端笔记本很大一部分原装就是UBU ...

感觉这还没 “追根究底”。继续追究 “用户为何不支持 Linux？”

那么，就像其他许多问题一样，这个问题依然有不同的答案。没有绝对的真理可言。

我的倾向是，不要找 “Windows 已经先入为主” 之类的借口搪塞。那固然是一方面的原因，但不一定是主要原因，更不能说是全部的原因。假如说 Linux 桌面做得确实比 Windows 还好（这是可能的，世上没有不可能的事情，霍金的《大设计》就有这样的暗示），那么用户就会高高兴兴采用它，而很自然地把 Windows 一脚踢出。那么在这样的情况下，就再也不会有人拿 “Windows 先入为主” 作为用户必须依赖 Windows 的借口了。

再从另外一个角度来分析。

既然已经承认连 “用户都不支持 Linux” 了，那么 Linux 还发展个什么劲呢？群众不拥护，那应该算是 “经过实践检验，失败了”。就是说，理论上再怎么成立，都没有用。通不过 “实践检验” 这一关，那说明理论不符合实际。因此你得从你的理论上找毛病才行，否则，错误的理论更不可能用来指导实践。

世上也没有绝对的 “对” 与 “错”。“对” 与 “错” 就在一念之间，距离很近，只有 “一念之差”。所以我们很容易 “倒戈”，很容易 “叛逆”。其内在的原因就在于，世上没有绝对的 “对” 与 “错”。

为有暗香来

不是想用盗版的系统，而是工作中很多软件都需要WINDOWS系统，有些牛叉软件到现在还死活呆在XP系统下不挪窝，普通用户拿它们没法呀，再则，LINUX系统下的软件太少了。所以到最后，几乎都撤退了。

为有暗香来

我也希望有一天能用上好用的国产系统，只是在微软一统天下的现在，貌似遥遥无期中。

影魅

为有暗香来 发表于 2013-7-14 21:06
不是想用盗版的系统，而是工作中很多软件都需要WINDOWS系统，有些牛叉软件到现在还死活呆在XP系统下不挪窝， ...

之所以用“盗版系统”只是为了和“官方系统”区分开来。
我理解:盗版系统，是微软默认的不用付费的官方系统。或者说是微软纵容的不用付费的系统。

bolodhzs

影魅 发表于 2013-7-14 23:14
之所以用“盗版系统”只是为了和“官方系统”区分开来。
我理解:盗版系统，是微软默认的不用付费的官方系 ...

微软侵犯中国的一种方式，如果没有盗版的话，微软估计就不会这么嚣张了，还是要大力支持linux的发展，希望有一天，能够与微软匹敌，打败微软霸权主义，

不点

对此我也有自己的不同看法。我认为世界上的一切，都有存在的基础。盗版的现实，是由很多原因促成的。不能单纯用一个原因来解释某个现象。当情况发生变化的时候，微软不一定希望有盗版的存在。也不能因为在中国有盗版的存在，就单方面指责中国人是盗贼。看淡了，世上的一切，都是自然形成的。不管是好还是坏，它都是现实。而如果要改变现实，那就要付出努力。要打败微软，也并不容易。微软 “富可敌国”。微软达到了垄断发展的顶峰，是商业公司中的极品。全世界的 Linux 精英奋斗了 20 多年，也没能把微软扳倒。只是最近几年，靠着平板和手机的 “异构” 和 “异化”，才让情况有了转机。而且还是以苹果公司 “偷袭” 微软的形式而开始的。谷歌也算是偷袭成功的案例。苹果和谷歌并非 Linux 的真正支持者，但他们偷袭微软、打败微软，这一点值得称道。这也算是为 Linux 进一步发展做出了铺垫。微软的高度垄断，使得它在全世界范围内树敌太多，睁眼一看，遍地都是微软的敌人。微软败就败在这点上了。微软不仅是 Linux 以及开源社区的敌人，它也是其他许多商业公司的敌人。世界是普遍联系的。各方面的因素互相牵制、互相影响，最后才达到某个结果。时机成熟时，才会有结果。当时机不成熟时，还不能去采摘果实。

说到这里，顺便再说几句题外话。据说 Intel 后悔没有让苹果采用 Intel 的芯片，而把机会拱手送给了 ARM。我认为，这是苹果的一步险棋。假如采用 Intel 芯片的话，恐怕世界将按照另外一条路线去发展了，其结果很难预料。那样的话，苹果有可能继续陷入 Wintel 联盟的泥潭出不来。Intel 是微软的帮凶，说得好听点，是微软的 “铁哥们”。苹果如果与 Intel “勾肩搭背”，那必然引起微软的注意（Intel 有可能把苹果的秘密泄露给微软），很容易让微软插手其中，可能苹果还来不及看到成功的苗头，就被微软收拾掉了。历史让苹果选择了一条异化的道路，风险比较小，恰恰也是一条正确的道路。

ShoJinto

看了这么多，还是冒个泡。不管linux也好，Windows也罢。没有那个必要非得要“以己之短比彼之长”，让Windows的服务器也跑跑大型的网站试试呢。用户体验上有个Windows就行了，非要把linux用来做大众的体验呢。

zhenter

说起linux，那真是百家争鸣、百花齐放，还真是各有各优点。

但是问题来了，用户该如何选择，怎样才知道是不是符合自己需求，对比微软和苹果，他们让用户“没有选择”，但还是有这么用户宁愿受他们绑架，这是为什么。

于是此时开源的劣势出来了，这么产品，而且劣质品普遍多于优质品，用户挑花了眼，该怎么挑，用哪个都不舒服，到底谁在和谁竞争？这已经不是开源和不开源的问题，而是理解开源这个路线本身出了问题。

作为一个计算机普通用户，为了日常的工作和生活，需要去学习编程吗，需要去研究源代码吗？显然不用！

开源这个东西就应用存在社区、院校之类的交流场所，商业价值是体现在那些先进的理念和创新上，而不是那些乏味的低级的感受上，要想着开源的目的是为了推动社会进步的，这个出发点很重要。
但是产品是面向用户的，是需要有团队去实现的，特别是商业化运作的团队，必然面临商业竞争，垄断是很好的竞争手段。
这些商业团队可以在开源的基础上制作出精良的产品来给普通用户，做出优秀的产品是一个很艰难的过程，不是普通的业余爱好者就可以完成的，需要优秀的领袖，优秀的团队，乔布斯如此天才的人物，但他的员工对他各种苛刻的要求有时也难以忍受。

如果你作为一个极客，已经摆脱了普通人的“低级”品味，那么恭喜你，你可以加入开源的队伍了，你可以开发出很棒的专利技术，那些垄断巨头需要的时候还是要向你购买的。

买东西

在中国，桌面Linux和Windows的关系跟国外是两回事，为什么？因为中国一直对知识产权维护不够，中国的“开源”就是XX ghost系统，xx 破解版，既然都是免费的，谁还费心去关注正统国外开源软件和Linux？中国特色局域网就是基于这个情况，所以整个环境同样对Linux没有热情，比如难以走向世界的网络软件QQ、迅雷等都不愿开发Linux版本。
现代社会的发展离不开利益的推动，比尔盖茨承认自己的成功也比较依赖商业运作。有钱就有基础有动力，众多商业软件也都依托于Windows平台，这是开源项目根本无力竞争的大环境，凭什么要求工程师们利用业余时间去跟一个商业帝国竞争？
Windows做的比Linux好吗？如果考虑到以上商业和开源的差异，其实Linux在桌面上已经不错了，现在用用mint或各大发行版的kde桌面，用户体验在很多方面已经超越xp和win7不相上下，其他的不足不仅是Linux系统的问题，还有开源软件和商业软件的营养差距。

买东西

桌面Linux可能将来也无法取得微软那样的成功，但是随着网络的发展，桌面linux原本的不足还是有可能会逐渐弥补或者被淡化。
主流的发展思路可以借用google为例，他敢于推出以谷歌浏览器为主干的谷歌操作系统，是因为在网络时代，服务都在云彩上（尤其是谷歌），很多软件已经没有必要装在本地电脑上了。而最爱和Linux搭伴儿的火狐就是无以伦比的浏览器。
再例如ubantu，也在捆绑网络服务并且直接面对触摸设备去设计unity，很适应潮流，就是不知道unity对不对大家现在吃惯了windows和apple界面的胃口。

但是说来说去，linux和诸多开源项目不是一个或几个商业主体，各种功能强大的商业软件和网络服务能否青睐于他们仍然是个关键问题，尽管那些软件和服务有可能是依赖开源的。

birdxs

linux开源，好多流行的软件厂商都不开发linux版本的软件，比如迅雷、QQ，因为赚不到钱。
搜狗、WPS出了linux版本，被大家称作业界良心，但毕竟是少数。
国产Linux Deepin做的不错，很喜欢。

小怪兽

很简单点事，多数服务器跑的都是linux，尤其是大型的，定位不同

lt18518

应用软件跟不上，用起来没有意思。

subox2

其实用哪个系统都好，每个人的使用习惯和目的都不大一样

2011ibird

存在就有它的价值，就像现在要保存物种多样性一样，

freyone

本来想用linux代替windows工作生活，目前发现不行，现在网银什么的都是windows版的，没办法，只能用windows，这和 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t引导也有关系， g-o-v-e-r-n-m-e-n-t银行部门率先用linux，那么大家才能往linux 转，windows 无耻，毕竟人家闭源，可以抄写linux开源代码

freyone

本来想用linux代替windows工作生活，目前发现不行，现在网银什么的都是windows版的，没办法，只能用windows，这和 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t引导也有关系， g-o-v-e-r-n-m-e-n-t银行部门率先用linux，那么大家才能往linux 转，windows 无耻，毕竟人家闭源，可以抄写linux开源代码

wcs

国内外均在发展。
用mint是不错的选择，好装好用！