|
|
关于所谓的 Windows XP SP2 简体中文版“原版”之争，早就有过定论。事实上，那三个所谓的三个“原版”都不能真正称之为“原”版。顶多可以说是“原版拷贝”，从原版光盘上复制文件重新打包或者 CloneCD 罢了。但好像 CloneCD 可以得到与原版一样的 MD5 的说，不过我没有具体试验过。
f455f9a787b620aca7ac89ab47574919
2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f
81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4
？？？？？
这三个都号称是原版
网上出现的三个所谓的XP原版的校验值
VRMPVOL_CN.ISO (2.47)
md5: 2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f
AutoCRC signature for media in F: (621346816 bytes) is 0x328A5807
AutoCRC indicates the media in F: is VALID
VRMPVOL_CN 621346816 0x328A5807 Windows XP SP2 VOL 中文
VRMPVOL_CN.ISO (2.52 疑似 Remark)
md5: 81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4
AutoCRC signature for media in F: (621346816 bytes) is 0x328A5807
AutoCRC indicates the media in F: is VALID
VRMPVOL_CN 621346816 0x328A5807 Windows XP SP2 VOL 中文
VRMPVOL_CN.ISO (2.52 By 2.47 Remark)（MSDN 版，Windows XP Tablet PC Edition 2005 CD 1 - VL 文件名：sc_win_xp_tabletpc_2005_disc1_vl.iso）
md5: f455f9a787b620aca7ac89ab47574919
AutoCRC signature for media in I: (621346816 bytes) is 0x68B67EF0
AutoCRC indicates the media in I: is VALID
VRMPVOL_CN 621346816 0x328A5807 Windows XP SP2 VOL 中文
592 MB (621,346,816)
6,875 Files, 160 Folders
大家都认为第三个是真正的原版，其实是 电脑疯子 从微软的正版光盘上 Copy 过来的，你别看它的封装是用的 CDImage 2.52，其实是由 2.47 Remark 过来的，这种事我也会做！大家看看它的 CRC 值就会明白了。但可以确认的是，它的确是可以被认为是的原版。至于第一个，肯定不是原版，因为微软目前的系统光盘都是使用 CDImage 2.52 封装的。嘿嘿 CDImage2.52，你有吗？谁有？
第二个 ISO 是使用 CDImage2.52 封装的？谁手里有真正的 CDImage 2.52？嘿嘿！
我恰好收集“全”了这三个“原版”。得到的结果是 2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f 和 81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4 的文件完全相同，电脑疯子的那个版本跟他们有 5 个文件不同：DPCDLL.DL_、OEMBIOS.BI_、OEMBIOS.CA_、OEMBIOS.DA_ 和 OEMBIOS.SI_。因此至于哪个到底是真正的原版，呵呵，我可以确定的说，没有一个是真正的微软提供的原版，顶多只能说他们是“原版拷贝”。后来我又对这 5 个不同的文件解压，发现其实它们的文件都是一样的，内部文件是一样的，仅仅是文件的封装和光盘的封装不同而已。因此其实这 3 个版本的镜像，内部文件是一样的，仅仅是文件的封装和光盘的封装不同而已。
2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f，这个第一个可以否定，因为目前已知的英文版、韩文版、繁体台湾版、繁体香港版、日文版、俄文版的零售及 vol 版来看都是2.52封装的，为什么独 vrmpvol_cn 是2.47的呢？
f455f9a787b620aca7ac89ab47574919，这个是公开的“原版拷贝”，电脑疯子使用 Remark 过的 CDImage 封装的，或者说成是用 2.47 的 CDImage 合盘后 Remark的，不用说了，否定。
81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4，呵呵，也是 Remarked CDImage 封装。。。
还有另外一个 MD5：3c8a5f467ebacc02d03dbdeabdbfa6f3，孤独提供的版本，这个可以确认是真正的微软官方提供的原版，可惜的是安装会报错！因此网上很少有提供孤独版的下载，我也没有得到这个版本。因此各位如果真要以“原版”来安慰自己的话，前面的三个版本都可以满足要求！
因此，我们最需要关注的是，光盘中的所有文件是否能够保持跟微软提供的一致，有没有文件被修改或者留下后门啥的，如果这些都能 PASS，那末，放心用吧，所谓的 MD5，只不过就是一堆 0 和 1，真正实用那才是关键！
下面转一段帖子，网上流传非常广泛，可信度也比较高。目前网上流行的都自称是MSDN版的也就四个版本的Windows XP with SP2简体中文版，MD5分别是：
2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f
81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4 （以上这两个CRC都一样！CRC：0x328A5807也就是说是同一份文件，至于来源没有人说的清楚。）
3c8a5f467ebacc02d03dbdeabdbfa6f3 （安装时报错的版本，也就是感受孤独在曾经贴出的SHA11为 e0fdf1d94571b1f9c1069e53b88f9eb250caa1ca 从微软MSDN官方得到的盘符标明为SP2 VOL的原盘）
f455f9a787b620aca7ac89ab47574919 （其实就是Windows XP Tablet PC Edition 2005 CD 1 - VL简体中文）
其实MD5以26和81开头的XPSP2镜像中的文件是完全一致的，只是一个采用CDIMAGE 2.47封装，而另一个采用CDIMAGE 2.5封装，而这张盘的来源不清楚，没有一个确实的证据能证明，且有朋友已经实验过解压后用CDIMAGE再压缩回去，MD5和CRC可以做的一样，文件和流传已久的上海大 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t版一样。而孤独提供的TPC的盘1确有微软官方网站提供的SHA1截图，确对可以确认正版。
而MD5为3c8a5f467ebacc02d03dbdeabdbfa6f3这张微软MSDN官方网提供的SP2 VOL原盘解压后提示错误，有一个文件损坏，至今微软还没有修复，但这个盘在微软给MSDN用户寄送的2468.1DVD中的文件应该是正确的，不过到现在还没有人提供！
Expand显示（根本没有解出来！）
C:\>expand -r c:\OEMBIOS.BI_ c:\
Microsoft (R) 文件展开实用程序 版本 5.1.2600.0
版权所有 (C) Microsoft Corp 1990-1999。保留所有权利。
将 c:\oembios.bi_ 展开成 c:\oembios.bin。
经过压缩的输入文件格式错误: c:\oembios.bi_。
WinRAR则显示（但可以解出来）：
C:\OEMBIOS.BI_: The archive is corrupt
至今网上出现了四种不同的据说都是原版的vrmpvol_cn，即
1.md5值是26开头的2.47封装的版本
2.md5值是81开头的2.52封装的版本
3.近几天出现的从微软msdn网站上下的2.52封装的SP2 VOL原盘，但安装出现问题的版本，而且crc也显示corrupt
4.接着出现的据称是电脑疯子用msdn寄送来的光盘做的镜像，crc通过
对于网上的许多网友的言论我觉得既可笑，自己又不去考证，以下谈谈我的看法：
最先出现的2.47的版本我一直都持怀疑态度，因为根据我所拥有的英文版、韩文版、繁体台湾版、繁体香港版、日文版、俄文版的零售及vol版来看都是2.52封装的，为什么独vrmpvol_cn是2.47的呢（零售的vrmpfpp_cn却是2.52的），从这一点来看，不能令人相信其出身的可靠性，况且没有最直接的证据表明2.47版本的来源。
而后来出现的2.52封装的版本MD5为86开头，其实和2.47同出一源，两者文件完全一致，丝毫不差，无非就是封装的不同，两者的crc值一样，这并不难理解，因为两者的文件既然是一样的，那么做出crc值相同的镜像技术上是可行的，比较下和网上流传的上海大 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t版一致。
近几天出现的从微软msdn网站上下的2.52封装的但安装有问题的版本，有两幅不同的图片最直接地证明了其出身的可靠性，其一是ljf的会员提供的，另一是感受孤独提供的，我们从他们那里分享的镜像符合图片上标示的sha-1 hash值，因此我毫不怀疑两者都是从msdn下载的正品。至于无法安装，那是微软的疏忽，就此而指责感受孤独完全没有道理。我们还发现这个从msdn下来的crc值和以前的2.47、2.52版本不同，这很重要。
后来ljf马上更正了，电脑疯子用msdn寄送的光盘重新做了镜像，该版本的crc值和从msdn下载的一样，只不过它通过了crc检测，显示valid，这个版本现在验证其实就是孤独提供的TPC的盘1。
对比以上四个版本的不同，我们发现新近的两个版本有5个关键文件和此前的两个版本不同；而从msdn下载的和根据寄送光盘做成的镜像，我也作了对比，发现只有一个文件不同：oembios.bin，这恰恰就是有网友反映的安装出错的那个文件！
另外，以前vrmpvol_cn，vrmpvol_en都曾出现过2.47和2.52封装的不同版本，根据我的看法2.47版本的不可靠！我对比了一下感受孤独所给出的vrmpvol_en（从msdn上下载的）的hash值和以前所谓的供大客户下载的（2.52版本）是完全一样的！这一点足以有力地批驳什么“从msdn下的是2.47，供大客户下的是2.52，两者或许有所不同”的谬论！！！
我还想补充一点：不同的镜像制作软件制作iso可能会导致md5的不同，但crc不会变，我推荐用winimage做，因为它不会产生空白冗余数据，做出的镜像大小和虚拟后的是一样的。
感受孤独朋友，补充了一张windows tablet pc 2005 vol版的图片，从图片中看，hash值与电脑疯子提供的一模一样！！c0addd927*****！我们知道，tablet pc有两张盘，它的第一张盘其实完全就是windows xp sp2 vol的安装盘，只不过第二张盘是安装tablet pc所必需的一些组件。微软肯定太不小心了，竟然放了一个有问题的windows xp with sp2 vol 中文版iso文件，不过在windows tablet pc 2005 vol这里又放了一个没问题的iso。好的和坏的都是msdn原版，两者只相差一个文件，但就是这个文件的坏，导致在windows xp with sp2 vol处放的iso无法安装。现在一切都很明白了，电脑疯子的确实真正完美无问题的原版VRMPVOL_CN！！只有这一个是真的！同时感谢感受孤独兄弟提供！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-20 19:29:18
收藏
支持
反对
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
