利用firddisk驱动启动ope.iso失败，请各位老大大支招？？

sj32475983

我有个问题请老大大们帮忙解一下，我想用grub加载firdisk驱动，在加载各种PE的ISO结果都成功了，启动PE后看见了虚拟的光盘,就是老大的ope.iso失败，启动以后所有附加程序都没有，PXE启动也没有，只有一个内核。启动找不到firdisk虚拟光驱，估计是加载OPE加载了fd0和fd0把我原来的firdisk（fd0,fd1)驱动给盖了，求助老大如何完成直接启动OPE.iso

sj32475983

没有老大指导啊，不要让贴沉了，版主进来看看吧！！

pseudo

0PE安装方法文档有直接启动0PE.ISO的方法。

下载http://nufans.net/grub4dos/grub4dos-0.4.4-2009-06-20.zip
里面有个menu.lst是官方提供的菜单样板，里面有0PE启动项，可以直接启动0PE.ISO（应放在0PE目录）。

sj32475983

问题是外置程打 不 开 啊 ！ ！

pseudo

打不开是因为安装不当。
这个问题要自行处理或者放弃了。如果需要大家帮忙找原因，请把安装环境、过程、菜单、出错表现等具体描述出来。

sj32475983

老大，问题描术的非常清楚了！！
直接下你的的P&C合集0pe.iso,用现在最新的firdisk驱动，用grub先加载firdisk.img到fd0，用grldr整体启动0PE.iso，能进入PE，但是外置都看不见，显而意见，是grub虚拟的光区进入保护模式无效了，这不正是你前不久在f6.zip里加入firdisk来动别的iso吗？但是你这个ISO启动后，却看不见gurb虚拟的光盘，导置外置无法读取！！但我试h3,还有心静如水等pe.iso都是成功的，内核和外置都正常，进入PE后有grub虚拟的光驱，当然能读到外挂，请老大指教。请老大在看一下我上面描述的错误，应该非常清楚，不存在安装的问题，也就是说0pe.iso的启动对frirdisk.img加载影响了，应该是ope.iso又加载了fd0导致fraidisk无效！！

[ 本帖最后由 sj32475983 于 2009-9-22 22:03 编辑 ]

pseudo

这回的描述比之前清楚了一些，早应如此。
还有未描述清楚的地方：
1、这个合集从哪里来的？即什么版本？有的版本是在firadisk问世之前，有的在之后，并且之后的版本也有多个，这个有必要说明。
2、“用grub先加载firdisk.img到fd0，用grldr整体启动0PE.iso”这个请给出完整的grub4dos菜单项。
既然提出问题，还请耐心具体描述情况。

在firadisk出现之前，0PE整体启动就已经可以找到外置（而其它非全内置pe往往不能）。但要求0PE.ISO位于0PE目录（MicroPE.ISO则要位于boot目录）。
在firadisk出现之后，新版0PE不需要用户先加载firdisk.img到fd0。

sj32475983

是老 大 在 2009.5.12 200多兆 的 那 个 ， 合 的 还 有 chenall的 pe!!
菜单 是 这 样 的
title frird drive do start pseudo OPE.ISO
find --root-set /firddisk.img
map --mem (hd0,0)/firdisk.img (fd0)
map --hook
find --root-set /firddisk.img
map --mem (hd0,0)/firdisk1.img (fd1)
map --hook
map --mem (hd0,0)/OPE.ISO (hd32)
map --mem
root (hd32)
chainloader (hd32)
boot
换 成 其 它 原 来 非 内 置 的 ISO则 一 切 正 常 ， 而 老 大 的 PE则 没 启 动 ！ ！

jxf268

你吧那个(hd32)改成别的试试，可能跟OPE.ISO内置菜单有冲突

pseudo

一看菜单问题就清楚了。注意楼上我说的：

原帖由 pseudo 于 2009-9-22 23:00 发表
...在firadisk出现之前，0PE整体启动就已经可以找到外置（而其它非全内置pe往往不能）。但要求0PE.ISO位于0PE目录（MicroPE.ISO则要位于boot目录）。
在firadisk出现之后，新版0PE不需要用户先加载firdisk.img到fd0。

楼主有两处错误:
1、0PE.ISO误作OPE.ISO
2、0PE.ISO应放在0PE文件夹（除了grldr之外，这个PE所有关键文件名、目录名都大写），相应命令改为
map --mem (hd0,0)/0PE/0PE.ISO (hd32)
改正这两处错误，其它不变，应该就可以找到外置程序了。

说明：
1、这个ISO文件名、所处位置必要时也是可以改的，但需按相关文档说明进行处理。

2、楼主的菜单项可以简化为：
title start pseudo OPE.ISO
map --mem (hd0,0)/0PE/0PE.ISO (hd32)
chainloader (hd32)
即不需要用到firadisk。

大家用firadisk的目的，可能是为了整体启动非全内置版pe的iso时可以访问外置工具。
这点对于0PE完全没有必要，它本身能访问外置工具。但要求把0PE.ISO放入0PE目录。

3、对于6.20版及以前的版本“启动找不到firdisk虚拟光驱”属正常，故意这么做的。这些都是firadisk问世之前的版本，那样做有好处。

因为以往以map --mem方式整体加载的iso，启动后是找不到虚拟光驱的，但grub4dos虚拟的光驱事实上仍然存在，仍然占着内存，却无法访问（后来有了firadisk才可以访问），那么，对此无法使用又占内存的东西该怎么办？当然应该把它卸载掉，释放所占内存！所以0PE在进入PE桌面前，就已经主动卸载了虚拟光驱、软驱。此策略无疑是当时最佳方案。

卸掉grub4dos虚拟的光驱后，0PE再设法找到iso文件（因而要求iso使用指定文件名、指定目录），自行虚拟光驱（不是用grub4dos虚拟的），保证可以使用外置工具。
在firadisk出现之前，0pe和micrope是为数不多的可以整体iso启动，对内存要求低（由于释放了内存），且可使用外置工具（由于自行虚拟了光驱）的非全内置pe。

但其它pe不释放grub4dos虚拟的光驱，多占内存的不足，在firadisk出现之后反而对非全内置pe解决找不到外置工具问题有利。

4、对于0PE新测试版（目前最新的是9.23），iso整体map载入内存时，对ISO文件名、所处位置不再作要求，但如果iso文件名、目录不合上述要求，则要求映射到(0xff)而非(hd32)。新版对(0xff)不再释放，启动后可以找到firdisk虚拟光驱（按以上原理，如要释放该虚拟光驱也可以办到）。新测试版是率先采用firadisk的PE之一。

sj32475983

楼主解释的非常清楚,刚刚试了一下，成功了，原因应是没把0PE.ISO放到0PE目录中,楼主真是了得，那么早就解决了grub虚拟光区进不了保护模式而倒至外置程序丢失，楼主是不是在进入PE后用了某种虚拟光区在windows中又虚拟了一下0PE.iso，然后在连接外挂吧！！现在想想用楼主以前的方法不是比firdisk驱动启动的更快吗？？

[ 本帖最后由 sj32475983 于 2009-9-24 02:28 编辑 ]

zoom4ever

有了firadisk就有了两种方式了，应该说各有各的好处 各有各的优点~
1、将iso映射为内存光驱(0xff)，则内存光驱不被释放，将来使用其上外置工具，这样占内存，但ISO所在介质可以移除，即如果介质是硬盘则可格式化该盘，如果是U盘则可拔出该盘。这与其它pe相同。这时ISO文件名、所在位置不拘(网启可能要相应修改配置)。

2、把0PE.ISO放在0PE目录，将其map为内存光驱或非内存光驱(hd32)，则0pe会先释放该光驱后进入pe，在pe中再虚拟非ram光驱，如此可以找到外置并节省内存，但0PE.ISO所在介质不能移除。其它pe未必支持这种方式。