今天试用了IBM的GHOST一键恢复和ATI SERVER9.1，感觉相互都有不少优缺点，

edit009

今天试用了IBM的GHOST一键恢复和ATI SERVER9.1，感觉相互都有不少优缺点，
    1：就速度上来说2者相差不大。我用的是P4 1.8 INTER 主板，备份2.7G的内容，ATI 用默认设置3分多钟 压到1。5G       GHOST用高压缩 接近7分钟压到1.05G。
    2：备份和恢复的易用性对大多数普通电脑用户来说ATI更胜一筹，如果你需要经常备份的话用ATI确实方便许多。不过对电脑一窍不通的人来说，GHOST就方便多了，按下F11就自动恢复被破坏的系统了。顺便说说IBM的F11，它的F11对大多数用户来说不实用，首先就是备份的时候麻烦。需要先用PQ打开隐藏分区然后才能备份，不过对电脑一窍不通的人来说就很方便了，按下F11就解决毛病了。
    3：软件的稳定性，GHOST更好。我今天刚装了IBM的F11，就想再用ATI试试高压缩怎么样，结果ATI报错说 C is currently in use by running applications.  目前情况就是能用GHOST备份，不能用ati备份了。 我以前还遇到过一次用GHOST都无法备份，结果去找来了PQDI才行。


顺路问问斑竹，ATI有没有能在DOS下运行的？  TrueImageCmdDos.EXE 这个DOS下没用

还有那个我下载的ATI就是一个安装文件，有没有那个文档的地址？ 如果有中文的就更好了

wuyou

TrueImageCmdDos.EXE 可以在DOS下使用，这个有试过了，并且用命令行成功备份过系统。
ATI的DOS下也有类似GHOST的图形版的，该文件在C:\Program Files\Common Files\Acronis\TrueImageEnterpriseServer\TrueImage.run，把这个文件改为TrueImage.exe，就可以在DOS下运行，注意不要在VMWARE下运行，那样会报错。

cdy168

dos版的速度不知道怎样~~

edit009

ATI的DOS版本很是失败，我备份2.7G的内容，在WINDOWS下默认只需要3分多钟，MAX压缩也只需要12分钟。
在DOS下默认就需要10来分钟，MAX压缩需要25分钟，时间太长 等了一会儿我看时间没怎么变化就取消了。

ATI的高压缩做的还不错，把2.7G的内容备份到1G，就是时间长了点。
GHOST的高压缩到1.06G

火焙鱼

原帖由 wwwfox 于 2006-12-28 17:07 发表
TrueImageCmdDos.EXE 可以在DOS下使用，这个有试过了，并且用命令行成功备份过系统。
ATI的DOS下也有类似GHOST的图形版的，该文件在C:\Program Files\Common Files\Acronis\TrueImageEnterpriseServer\TrueIma ...

原来如此啊，俺也去提取个看看！谢谢版主！