无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 4477|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

RAID 5还是RAID 0+1好,软阵列好还是硬阵列好,求高手指点。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-1 17:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为家里一台主机接了3个显示器,3套键鼠,其实是托机技术,但是3台同时游戏非常卡,例如1台往硬盘复制黏贴搬动数据,其他2台游戏很卡..主机只有一个ide硬盘WD80G的,怀疑是硬盘慢,反正准备买硬盘的了,80g早就不够用了,主机配置,处理器是三核8450 ma770-s3,2gbx2 金士顿ddr800.WD硬盘ide80g.显卡9600gt,8600gt.2快电源航嘉额定400W...
RAID 5还是RAID 0+1好,软阵列好还是硬阵列好,买多少个几GB的硬盘够用.求高手指点。

[ 本帖最后由 z2256523 于 2008-12-1 17:55 编辑 ]
2#
发表于 2008-12-1 19:14:06 | 只看该作者
家用还是RAID0吧,没什么重要数据的话.
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-1 23:12:43 | 只看该作者
RAID 0+1好················
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-2 09:11:44 | 只看该作者
当然硬的raid5好,不过家庭就没必要了。一块raid5卡就要几千大洋,至少要3块硬盘
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-2 11:31:57 | 只看该作者
RAID0最快。
PS:使用多硬盘要注意电源+5V的输出电流不能太小。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-3 12:48:33 | 只看该作者
软raid很慢的,建议就不要用了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-6 23:09:57 | 只看该作者
在RAID的性能对比上,RAID0 (NO RAID)的读写都是最快的,但数据安全没有保证. RAID5读写速度可以媲美RAID0,但写就非常差. RAID1都很好,速度快,安全也有保证. 但就是太费了.
软RAID就免了吧, 还是直接硬RAID卡好.
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-7 22:51:59 | 只看该作者
买了一台电脑 还买了 三个网络终端吧     有意思。。。。
家里用?     买四块硬盘做  0+1?    还是 三块硬盘 5 都感觉挺浪费的。。。。。

硬的就更不划算了 还不如另外在买一台电脑

不过肯定硬的比软的好。 不过都是企业级用户才考虑硬的。

实在要用  还是建议你用  5 或者 0

[ 本帖最后由 msdlya 于 2008-12-7 22:53 编辑 ]
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-8 10:02:09 | 只看该作者
在家里用RAID吧,不太清楚,不过做RAID的话,同上所述,RAID0最快,也最没有安全性,RAID1很安全,但速度和使用一块硬盘是一样的,RADI5最明显的是介于1和0之间的性能,读起来和0一样,写会有影响,与1差不多,但是你用硬卡的话,效果当然会好得多,数据的安全也更容易保证.
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-11 21:14:47 | 只看该作者
建议再买2块同样的硬盘好了。组软raid0。
我现在是这么用的,2个硬盘分卷完全相同,20g简单卷,40g镜像卷,100g带区卷(raid0)
有什么关键数据,可以保存在镜像卷,空间不够的时候,也可以暂时拆开用。
你可以创建一个30g的简单卷安装系统,其他区域作带区卷。
这样你就有2个30g,1个80g的单独空间。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-19 22:46

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表