你觉得哪种存储介质最可靠？

mbctb · 发表于 2008-10-1 23:56:20

软盘的可靠性是很差的，这个大家都知道。而硬盘，以前我认为可靠性很高，因为盘片是密封在一个空间里，进去的空气都要经过严格的过滤，以防止微小的灰尘碾坏盘面，而且硬盘读写的时候磁头与盘片是不接触的，有几微米的距离，因此我认为它的可靠性很高。可是几年下来，几块硬盘都出现了问题，渐渐地也对硬盘失去了信心。光盘我向来不看来，你想想，一张光盘650M，而每个信息坑才多大？而且它的盘片直接暴露在空气中，灰尘、氧化，摩擦等等，万一某个信息坑破坏，这张盘片就报废了。DVD更糟，一张盘片储存几G，那不是更容易坏嘛？

最看好U盘了，这东西是半导体储存设备，储存信息的部分是密封起来的，读写都没有机械动作，因为觉得它的可靠性是很高的。但是最近也经常听到U盘坏掉的事情。渐渐的也有点疑惑了。

那么哪一种存储介意是最可靠的呢？

wowfans · 发表于 2008-10-2 07:28:30

台式机硬盘
如果不能固定住
不动弹地方
存储可靠性是最高的

u盘寿命是一个问题...

hwd6 · 发表于 2008-10-2 09:40:34

MO,磁带机.............................

yichya · 发表于 2008-10-2 12:08:50

SCSI、SSD、MO、磁带机是绝对的上乘。

dzy · 发表于 2008-10-2 14:16:15

[quote]原帖由 mbctb 于 2008-10-1 23:56 发表

光盘我向来不看来，你想想，一张光盘650M，而每个信息坑才多大？而且它的盘片直接暴露在空气中，灰尘、氧化，摩擦等等，万一某个信息坑破坏，这张盘片就报废了。[/quote]

洒家有一张1995年的大众软件杂志配套光盘，
CD碟！

45元邮购的。

此CD，13年的历史了，现在完美读取！

fujianabc · 发表于 2008-10-2 15:25:22

那些比较贵的存储器，比如mo，ssd都很好，比较便宜的则不行，比如现在的光盘和硬盘。

而早些年的光盘和硬盘则比较好，因为那时比较贵，楼上的就是一个例子。

更早些年的软盘也比较贵，那时的软盘现在还能用。

所以贵的可靠，便宜的不可靠。。。。。

mbctb · 发表于 2008-10-2 16:21:01

ssd是什么？是一种闪存吗？

minoboy · 发表于 2008-10-3 14:45:15

说的挺有道理的，顶一下啊

perseusli · 发表于 2008-10-4 12:19:56

单块硬盘损坏的可能性还是很大的，如果做成阵列、再做好备份，可靠性就很高了。U盘感觉比单块硬盘要可靠，寿命应该也比单块硬盘高，但是在使用中偶然出现问题的可能性要比硬盘高。光盘的话就很容易损坏了，虽然很多光盘号称100年寿命的，我的光盘还有是很多很短时间就坏了，有些甚至用不了几次就坏了，感觉普通光盘寿命还可以，记录盘大多不经用，用不了多久就会有文件读不出来了。
综合考虑，还是做好备份最重要，任何一种存储介质都有出问题的时候。

颖锋 · 发表于 2008-10-6 20:35:18

用了这么多乱七八糟的存储设备还是感觉：硬盘是最可靠的

happymy · 发表于 2008-10-7 09:43:56

SSD
最可靠，尤其是军工级别的。
U盘的读写寿命.......

mutouqq · 发表于 2008-10-7 11:13:45

关键看使用习惯。。。。。。。。。

hgx1678 · 发表于 2008-10-26 17:27:11

当然是台式硬盘了！！！

l337o3 · 发表于 2008-10-26 20:13:03

选项太少啊
zip盘挺可靠吧

haiou327 · 发表于 2008-10-26 20:19:33

台式硬盘............

Climbing · 发表于 2008-10-26 21:12:01

RAID 5 + Hot Spare，这是我接触到的最可靠的。

CF6896 · 发表于 2008-10-26 22:23:31

还用说吗？当然是光盘啦！

dfghj · 发表于 2008-10-28 08:44:37

越贵越可靠，便宜没好货嘛

hhhhhh · 发表于 2008-10-30 08:43:52

我认为光盘可靠，至于说光盘不可靠那也许该从两方面考虑：一是光驱老化读盘能力变差；二是光盘脏污擦划挤压。

xyl5565 · 发表于 2008-10-31 01:00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dvdtao · 发表于 2008-10-31 06:06:45

CD光盘,越简单的越好.

jjsfm · 发表于 2008-10-31 07:36:59

光盘。。。。。。

xyl5565 · 发表于 2008-11-1 03:38:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

e大夫 · 发表于 2008-11-1 23:37:19

搞不懂楼主为什么那么鄙视CD光盘，我觉得最值得信赖的还是光盘。刻录的时候速度不要太快，“坑”自然就要明确的多，保存的时候要立着放，就不会受压变形了。我的一张从日本带回来的CD盘快20年了仍然没问题。如果是其他介质就很难讲了。无论是台式机硬盘还是移动硬盘都是有机械部分的，有机械的就容易坏。U盘也容易坏，只是比软盘强多了。所以，我觉得光盘还是最可靠的。我的重要的东西都刻成了光盘保存。而且成本很便宜，总不能用上百块钱的东西存上数据放在箱子里几十年吧？

zzysm · 发表于 2008-11-1 23:59:48

SSD是固态硬盘的缩写，其实就是多路FLASH芯片并行工作，速度快，掉电数据不丢。

KewellXi · 发表于 2009-6-5 14:53:04

看发展来说，SSD硬盘最好

Zokor · 发表于 2009-6-5 15:20:34

这要看，加工工艺了，
企业级的HD，工作时间是100WH，普通的据说是10WH左右。
Flash，也要看级别的，A级的应该是10年，
光盘自己刻的肯定没有压制的质量好，是正常的，毕竟一套差不多的模具要好几W。
软盘应该已经被U盘Flash，淘汰了，貌似ODD，也差不多了。我用光驱是上上一年的事，读取一张监控卡的驱动

要说最可靠，还是甲骨文最可靠，几千年了，现在还能读。
：）

skyflyz88 · 发表于 2009-6-5 23:58:34

还是纸最可靠，那白纸，自己写

skyflyz88 · 发表于 2009-6-6 00:00:37

原帖由 e大夫 于 2008-11-1 23:37 发表
搞不懂楼主为什么那么鄙视CD光盘，我觉得最值得信赖的还是光盘。刻录的时候速度不要太快，“坑”自然就要明确的多，保存的时候要立着放，就不会受压变形了。我的一张从日本带回来的CD盘快20年了仍然没问题。如果 ...

如果是多年以前的光盘还是很好的，现在生产线上压出来的光盘也是不错滴

但是现在刻录盘就不行了，不管你怎么保存过2、3年它也会坏掉了，这是和生产工艺和材料有关的

yh743df · 发表于 2009-6-6 18:20:28

以后的趋势应该是全固态硬盘了！预计2025年能出30PB＝30000TB的了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

xyl5565 xyl5565 当前离线积分 1049 IP卡狗仔卡	20^# 发表于 2008-10-31 01:00:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xyl5565 xyl5565 当前离线积分 1049 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

xyl5565 xyl5565 当前离线积分 1049 IP卡狗仔卡	23^# 发表于 2008-11-1 03:38:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xyl5565 xyl5565 当前离线积分 1049 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡