用过Paragon Partition Manager 7.0合并分区进来下

yjd

这里人气比较多就发这里了，想确认下Paragon Partition Manager 7.0合并分区是不是和adds是无损的作为一个文件夹合并的？

pq，adds我都用过可以作为一个文件夹合并到另一个分区不损坏数据。。这个没用过-_-!!。

有经验的告诉下谢谢！

yjd

结果已出。。无损合并

wlue

什么无损合并，这是有条件的，两个分区如果剩余空间很多，那么可以达到无损，否则……
建议楼主看我新发的帖子：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... e%3D1&frombbs=1
专为你而发！

lvyanan

尽可能不要进行分区的合并与拆分操作，也不要用软件来转换磁盘的文件格式，假使一定要这样做的话，那就要采取先转移数据，然后再用Windows的磁盘管理器来操作，文件格式的更换，也要用格式化的方式来建立，这样得到的分区和文件系统是最健康的，而通过拆分合并以及转换得来的分区和磁盘文件系统，由于各软件对文件系统的理解局限性，总会遗留下一些我们察觉不到的小纰漏，表面上看不出什么问题，实际上却埋下了隐患，在某些特殊情况下，这些隐患就要发作，使用者会遇到非常蹊跷的问题，殊不知，这些问题就是在分区处理的时候就预埋下了，因此建议大家不要懒，还是正正规规地来操作自己的分区和文件系统，毕竟现在的硬盘数据量太大，冒不起那样的风险了。

yjd

各位说的都有道理，受教了。

里面谈到的pq这个我知道已经属于落后淘汰产品，只适合xp。我在xp操作过没出过问题。
但是不支持server版系统。上次搞我的服务器就是采用最土的办法转移数据然后删掉再合并。
数据量多搞死我了单单复制文件就要很久-_-!!。为了快速还删了不少数据。
当时只用过pq，pm和adds自己从来没用过竟然不知道有分区合并工具。
至于ntfs转fat32这个我知道我从不会把ntfs再转回fat32。

就在发这个主题前。由于e盘有10几万个txt文件。导致adds点右键他一直在扫描等半个小时都没反应，就放弃。然后就用pm，花了3个小时-_-!!。发现pm在拷贝数据很慢。还有几次的错误提示。还好没什么大问题。
我的应用环境是这样的
-----------
d、e、f
我是把d合并到e再把f合并到e。

最终结果D盘如：
D:.
└─xx_03              D合并建立
    └─xx_04          F合并建立

原来e盘的东西最终在04目录里，等于拷贝了2次难怪那么慢

感觉和以前的pq或ADDS不大一样。

adds还是目前比较好的分区合并，分割工具

lvyanan

用软件拆分合并分区时，软件往往会改动分区表的参数，特别是大硬盘不用的CHS参数，有时会改得很糟糕，比如分区终止磁头号，分区终止扇区号，都改成错误的编号，虽然不影响启动和建立驱动器链表，一旦用分区工具来处理时，软件就不适应了，它根据CHS算不出正常的柱面边界，因此会找不到分区链表，要是允许软件自行修改，那就是灭顶之灾了。

xianglang

我第一次用PM7给人家做分区大小调整，重启后N久才完成，完成后的结果是将文件全搞坏了，连XP系统都进不了，因此已经将PM列入黑名单了。

zhangmuwen

最好把资料移走，不然很慢的

xianglang

要是有地方移动资料，就用不着合并，直接重新分区了。

yjd

是的要移动就没必要这样做合并了。就是文件资料太多移动复制麻烦。
如果adds可以用的话是比pm快的。以后不会再用pm的合并功能了。