(原创)USBASPI.SYS新研究: Scan阶段卡死的理论解释

wuwuzz

(本帖内容，未经许可，请勿转贴、引用、盗用、摘录、改写，谢谢合作!)

一、题外话

(一)首先，诸位同学心里要明确一个结论: 尽管USBASPI.SYS存在问题，但它是
“目前能得到的、综合效果最好的驱动”，所以才值得耗费时间、精力
做进一步分析。解释4点:

1、综合效果好的原因
USBASPI.SYS使用了ASPI(高级SCSI编程界面的缩写，它是Adaptec提出的一种与
SCSI外设硬件无关的通用软件接口，市场占有率高。MS、ANSI提出的另外2种
接口没能流行起来)；并且，USBASPI.SYS的ASPI编程设计有优化，实效佳。
其他驱动则不同时具备这2个条件。

2、为什么要牵扯到SCSI
USB的命令标准就是通过精简修改SCSI标准而来，驱动USB不使用SCSI的方式才叫奇怪!

3、使用方式
(1)若要使用单个USB驱动，USBASPI.SYS就行了，其他duse、usbmass之类就算了;
(2)若要多个USB驱动同时加载联用，应以USBASPI.SYS为主力+其他不使用ASPI接口的作辅助;
(3)USBASPI.SYS只是对USB mass storage海量存储设备(如DISK/CD/MO)做驱动映射，非海量
存储设备，如USB键盘、鼠标、扫描仪、打印机等不要接，避免冲突死机!

4、一句话描述
在USBASPI.SYS方式下，U盘主控---就相当于接在PCI上的SCSI卡。


(二)日本鬼子非常坏，没有给出USBASPI.SYS的详细资料，但这并不能阻碍我们通过其他线索
(如ASPI)来入手分析。我一直希望大家见到问题能够知难而进，查找资料研究，知其所以然，
以作为今后操作改进的指导，而不是挂在那里停滞不前。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2009-6-16 18:35 编辑 ]

wuwuzz

二、转入正题，Scan卡死分析

主要论据来自我对Adaptec PCI SCSI卡驱动和Linux PCI内核选项有关资料信息的解读。

(一) 问题出在Scan PCI BUS上。ASPI manager确定PCI SCSI卡是否安装，有3种扫描方式：

1、通过PCI BIOS调用INT 1Ah扫描PCI BUS；
2、通过Intel PCI config Mechanism1扫描PCI BUS;
3、通过Intel PCI config Mechanism2扫描PCI BUS。


大多数PCI系统(主板)不能同时支持3种扫描方式。

第2、3种方式是不通过BIOS，强制直接访问硬件，与Intel芯片组有关，大多数芯片组使用
Mechanism1，只有很老的芯片组才使用Mechanism2。两者的区别在于：在PCI系统中发挥重要
作用的CF8H/CFCH寄存器使用方式不同。选错Mechanism1/Mechanism2会造成系统挂起或重启。

第1种方式则与上面相反，不直接访问硬件，而是完全信任BIOS(大多数情况下它并不可信)，
通过BIOS访问。这种方式的问题有很多，其中一条是，通过PCI BIOS调用来获取中断路由表，
但这种调用在不少机器上都有缺陷，会导致系统挂起! 但在某些机器上却又是唯一获取中断
路由表的手段! 晕~

(二)用winhex打开USBASPI.SYS，通过分析字符串，我们有理由推断，USBASPI.SYS应该是采用
第1种方式扫描PCI BUS。这种方式的问题见上面分析。

Scan问题，我们基本上无力解决，只能尽量调整BIOS，尤其是IRQ选项去与USBASPI.SYS协调。
更进一步的解决办法还是USBASPI.SYS在版本升级时，增加PCI BUS扫描选项。除了PCI BIOS调用，
还应有Mechanism1扫描选项。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2009-6-16 18:33 编辑 ]

szl1990

沙发，~~~太深奥了，不懂，不过对在DOS下加载USB驱动很感兴趣。

fujianabc

那一些垃圾主板插着usb开机自检时卡死，是不是也与此问题有关？

CWD

优盘 作为国产技术，在参与行业标准制定上完全没有行为能力，以致直到今天仍然还没有一份通用的启动引导标准出炉，好在其在移动实际应用方面过关斩将坐上了第一把交椅，引导程序开发作者、硬件厂商、系统商家（包括微软）都前呼后继的伸出了橄榄枝，相信今后将会如当年DDR 般勇，成为一代楷模。。。

[ 本帖最后由 CWD 于 2009-6-17 13:23 编辑 ]

wuwuzz

原帖由 CWD 于 2009-6-17 00:59 发表
USB 作为国产技术，在参与行业标准制定上完全没有行为能力，以致直到今天仍然还没有一份通用的启动引导标准出炉，好在其在移动实际应用方面过关斩将坐上了第一把交椅，引导程序开发作者、硬件厂商、系统商家（包 ...

不。USB启动标准早就制定了---UMSD bootability spec，内容是：BOOT主要还是遵循(继承)
以往的老介质(FD/CD等)BOOT标准，并针对UMSD海量存储设备做了UFI格式上的细微调整。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2009-6-17 07:27 编辑 ]

aidixiao

分析的太好了，好好学习领会！

CWD

原帖由 wuwuzz 于 2009-6-17 07:16 发表


不。USB启动标准早就制定了---UMSD bootability spec，内容是：BOOT主要还是遵循(继承)
以往的老介质(FD/CD等)BOOT标准，并针对UMSD海量存储设备做了UFI格式上的细微调整。

呃。。。我在5楼的第一个词说错了，是“优盘”而不是“USB”，把“USB”说成国产技术英特尔非跟我死过不可。。。哈哈！

wuwuzz

原帖由 fujianabc 于 2009-6-16 23:31 发表
那一些垃圾主板插着usb开机自检时卡死，是不是也与此问题有关？

我没有相关资料，不能确定，推测有关。这个情况也是发生在BIOS SCAN初始化阶段。

张建余

原帖由 wuwuzz 于 2009-6-18 17:51 发表


我没有相关资料，不能确定，推测有关。这个情况也是发生在BIOS SCAN初始化阶段。

我发现的这个问题：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=141951&highlight=，是否也与USBASPI.SYS在 Scan阶段卡死有关呢？
希望大师进一步研究。

[ 本帖最后由 张建余 于 2009-6-19 02:21 编辑 ]

aserlee

技术话题，看看，了解了解，支持支持~！

hzdjzx

学习充电中~~~~~~~

jrs13579

支持研究，造福人民！

perhapszy

学习。。。。。。。。。。。

歌理

这样的帖子就要顶！！！！！！！！！！！！