求证一个问题：IMG比ISO模式的PE是否强些，例如网启应用

天使的魔翼 · 发表于 2009-10-11 14:01:31

   国庆最后几天，手头上有大量时间和环境，埋头实践网启，实战于SYSLINUX3.83版环境中，发现一个很棘手的问题：
   1.  如果使用ISO格式的PE，在客户端进行操作，受到ISO格式环境所限制；而使用IMG格式的PE，发现问题很好解决；
   2.  发现使用SYSLINUX3.83版后，IMG格式的PE比ISO格式强多了，也实用多了，例如：小马03PE090801版在实际应用中，就比水叔的国庆版好用些，反复实践发现可能受IMG、ISO格式限制。
   因此，向大家求证一下，在网启环境中，IMG、ISO那种占优势？各有何缺点？

datang · 发表于 2009-10-11 21:22:07

原来如此,学习了

yaojy · 发表于 2009-10-12 12:03:38

原帖由 天使的魔翼 于 2009-10-11 14:01 发表
国庆最后几天，手头上有大量时间和环境，埋头实践网启，实战于SYSLINUX3.83版环境中，发现一个很棘手的问题：
1. 如果使用ISO格式的PE，在客户端进行操作，受到ISO格式环境所限制；而使用IMG格式 ...

能具体说说ISO格式出现什么问题吗？

把老水的PE的ISO格式转为IMG格式，然后再测试，看看那些问题还在不在。

66369 · 发表于 2009-10-12 12:06:49

IMG

自动理顺盘符不易成功.

玄天 · 发表于 2009-10-13 10:35:47

原帖由 zhxy9804 于 2009-10-13 10:29 发表
我试了一下，倒霉感觉怎么样，我是开机后执行批处理理顺的，呵呵

批处理也至少所谓的"理顺"吧,在安装和维护时还是多有不便的
应该说无所谓好坏,有利有弊而已,适合自己所用的环境就好

潮退潮生 · 发表于 2009-10-13 20:12:28

如果单对网启来说，IMG比ISO有优势，IMG可以用NTFS格式再压缩，体积小了加载镜像快多了。

x.Nichdlas · 发表于 2009-10-13 20:39:37

我记得hhh333大的pe曾经做成过img 不够因为不能网启所以又改回了iso

因为pxe的ntdetect只认iso 如有说错望高手指正

dvd008 · 发表于 2009-10-13 21:22:21

iso，img都可以网络启动，起码ms的是这样，不过配置参数有区别

体积优势img大概也就是 10M 左右，iso修改更方便，可以在几分钟把一个
内核pe变为全内置pxe的pe

wantgirls · 发表于 2009-10-13 21:30:59

没有用同一版本的比较过。
不过ISO版本的对付有些老旧机子启动要快很多。

yaojy · 发表于 2009-10-13 21:59:48

原帖由 x.Nichdlas 于 2009-10-13 20:39 发表
我记得hhh333大的pe曾经做成过img 不够因为不能网启所以又改回了iso
因为pxe的ntdetect只认iso 如有说错望高手指正

我不是高手，但认为是错的。
我改过h3的那个WINPEIN.ISO，做成IMG文件仍然可以网启。
如果不成功，是因为IMG文件没做好，或加载配置参数有误。

x.Nichdlas · 发表于 2009-10-13 22:08:27

哦那可能是我记错了不好意思

moondust · 发表于 2010-2-7 09:37:39

我用的骨头版PE本来是ISO的（自己加入了GHOST32），通过PXE启动时再开GHOST32恢复系统就出问题了，U盘启动倒正常。后来把ISO改成IMG的，无论PXE启动或U盘启动都可以正常使用GHOST32了。

感觉IMG比ISO兼容性好得多。更易适应小内存机器。比如你可以在PECMD.INI写个判断语句，当系统内存不足128M时不启动FBWF以节约内存。

li_cloud · 发表于 2010-2-8 15:38:35

个人喜欢ISO的，修改方便是最大的特点，否则新出个什么主板需要加载SATA驱动，也比较麻烦。

		自动登录	找回密码
密码			注册

求证一个问题：IMG比ISO模式的PE是否强些，例如网启应用

评分

回复 #12 yaojy 的帖子