关于mkisofs -boot-info-table 谈一点看法

不点

最近在英文论坛上，我们的贡献者之一 Wonko 提出了这个问题。我给出了自己的意见。

他看到 GRLDR 的开头有一些 00 字节未被使用，就想让这段空间填充为 boot info table.

我给出的答复是：这些 00 字节是为开发者保留的，是为了在紧急情况下使用的（比如修复 bug，或者对付 buggy BIOS 等等），它不是为 boot info table 而保留的。

Wonko 对此没有异议。但我不知道他是否真的赞成。


好了，不管那里的事情了，现在我从哲学的角度谈谈我的一些相关看法。有可能稍稍离题。


boot info table 最初究竟是谁创造的，这一点，我没有考究。但从目前的使用情况来看，isolinux 在用它，我猜有可能是 syslinux 的开发者设计的，当然，也可能是别人。无论如何，这是开源开发者创造的，这一点是肯定的。

我想说的是，Linux 开发者（这里泛指开源开发者）动不动就创造一个结构、一个规范，这不是个好现象。就是说，不管需要不需要、不管其必要性有多大，Linux 开发者都爱去创造（注意不要曲解，我是说整体来看 Linux 开发者们已经创造了太多太多，不是说每一个 Linux 开发者都爱胡乱创造；我无意打击一大片）。而过多的、不必要的创造，会降低创造的价值，让 “创造” 一词掉价。当然，创造好了的情况是不少的，不能抹杀。这里是专门挑毛病，谈谈我所认为的那些不好的、多余的创造。

第一个不好的创造，就是 redhat 开发者将 gnu grub 的配置文件由 menu.lst 更改为 grub.conf。LST 是三个字母，用来作为后缀，兼容性强，本来就很好。而 redhat 把它修改为 conf，我认为没有意义，这是制造不兼容，或者增加了负担。正确的做法应该是把自己的补丁提交给 gnu grub 的开发者，由 gnu grub 的开发者来决定取舍，而不可以自己另立一套标准。我们常说，细节决定成败，Linux 在很多细节方面丧失了，所以就难以取得真正的成功。

第二个不好的创造，是 FreeDOS 的启动代码用 BL 寄存器来传递磁盘号码，这是制造不兼容（应该使用 DL 寄存器，与业界标准兼容）。

第三个混乱，仍然是 Linux 发行版制造商搞出来的。他们把一些常规的工具软件的安装位置搞成不固定的，乱七八糟，使得不同的发行版之间有很多东西互相不兼容。

等等等等，诸如此类，不胜枚举。而 boot info table 是其中之一，我认为它就属于不必要的创造。虽然不能说它的出现 “彻头彻尾” 是个错误，但可以说，它的用途不大；有它好过，没它也行。就连微软也不需要用它（或者类似的、等价的结构）来提高启动的效率（或启动的成功率）。

也许有人认为 boot info table 是宝贝，我当然不应该干涉。我无意冲撞谁。如果一不小心撞车了，请互相理解。大家来到这个世上，能够相识，是缘分，不容易；能够撞车，也是值得庆贺的，不打不相识嘛。

世上难有完全一致的意见。不同的国家，有利益之争。同一个国家，不同的党派之间也有不同的利益。同一个党派，在党内也有不同的观念和斗争。同一个家庭，各个成员对待某个具体问题也可能南辕北辙。在同一个开发团队内部，当然也有可能出现不同的发展思路，虽然大家都想让软件发展得更好，但有人倾向于这样发展，而有人倾向于那样发展，这就有可能遇到 “如何发展才最优” 的问题，这就是矛盾。世上没真理，当矛盾出现后，会依据缘分而出现一方占优的情况。占优的不一定是正确的，但它占优了，说明缘分的天平倾向于它。例如，当时的文化大革命就是因为缘分而占优了，但它不能算是正确的。


以上所谈的东西，表面看来都是芝麻小事，但其所反映的事物背后的本质，那就严重了、就是大事了。为什么呢？那说明，这些开源开发者的思想意识是松懈的，没把开源的事业当作革命工作来做，没有严肃认真的习惯。这就应了我以前说过的，把工作做得 “半好不好” 的，其结果导致无效劳动、白费劲。想想共产党当年是如何闹革命的？三大纪律八项注意，不拿群众一针一线。伟大领袖毛主席说过：“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲认真”。他之所以成为伟大领袖，带领全党、全国人民赶走帝国主义势力建立新中国，靠的就是这超出常人的认识能力。他有这样的敏锐度和感知力，别人就没有，这就是他区别于常人的地方，所以他可以脱颖而出，成为领袖。他的军事战略战术，也无不透着 “认真” 二字。他比对手更认真、更严肃，所以，他胜利了。换句话说，对手败就败在 “马虎、潦草、不认真” 上了。而后来在文革中，认真度丧失，所以给国家带来了巨大损失。改革开放以后，大量贪官的出现，更是与 “不拿群众一针一线” 背道而驰，关系到党的生死存亡，所以，这些贪官要被整治。政治情况很复杂，就不涉及了。但我们可以借鉴的部分就是围绕着 “认真” 来做工作。工作细致、到家，你就成功；工作马马虎虎，你就失败。当你失败的时候，你不要从别人身上找原因，而要从自己身上找原因。看看你自己是不是比对手更 “马虎、潦草、不认真”。由此我推测和发现，Linux 的失败和挫折也是由于在开发者、发行者中普遍存在的 “马虎、潦草、不认真” 而引起的。如果坦然承认，并加以改正，那就有可能挽回失败。如果继续沿着老路走，那其结果也是一样，“假革命” 不可能取得 “真成功”。总结一下：芝麻小事、一针一线，其实不是小事，而是大事。

pseudo

不点大人慎密。但有时担心别人误解或怕伤害到别人，不时作许多解释，这可能对自己形成压力负担。

不点

被误解是经常的。有很多原因可以让人误解。比如，由于自己讲话含糊，让人误解；由于语言本身的多义或歧义，让人误解；等等。有些人在误解之后，会公开表达自己的意愿或不满，这是好的。而有些人误解之后不吭气，一句话也不说，但心里不高兴，生闷气，这就不好了。这就是说，误解会让人受伤。所以，还是尽量应该避免让人误解，同时这也属于严肃认真的做事态度。形成习惯了之后，也没什么太大的负担。负面的作用也是有的，比如说，解释得太多，会让人感到罗嗦、累赘，让人产生疲劳或不愉快。


接着上面所谈。我理解到现阶段的 Linux 革命不彻底，革命者或多或少有 “不纯粹” 的成分或 “假” 的成分掺杂，导致革命遇到困难、挫折、失败。当我意识到这一点时，我有淡淡的忧伤。但忧伤转瞬即逝，因为我明白，世上的一切都是自然的，无所谓好与不好。孙中山的旧民主主义 “革命尚未成功，同志仍须努力”，而毛主席领导的新民主主义革命取得了胜利。所以，我对现阶段 Linux 的挫折、失败，也不会感到惋惜，甚至对这样一个革命阶段也没有什么留恋。它的失败，会成为一个教材，给将来的人以教训，成为下一阶段革命者的 “成功之母”。只是不知道下一个阶段要等到何时才能到来。

zwant

好文章，赞一个，虽然没看懂！

x9tian

矛的新民民主革命搬走了三坐大山， 结果盾学孔子，孔子生前不待见，但弟子多，弟子轰轰烈烈的搞拜孔子，徒弟立师为圣人，徒弟也从了圣人弟子！  枉主席抱了一辈子资质通鉴， 不如打红字胡的。  

无奈笑天下

你好，请问这个-boot-info-table有什么用的 ，还有一个叫-boot-info-table的选项，麻烦可以解答一下吗谢谢