[自己找到答案了] 修改 XP 的安装程序 setup.exe

2011注册

如图所示，可以用 7-zip 打开 Windows XP sp3 的安装程序 setup.exe
这个 setup.exe 可以从 I386 目录里的 setup.ex_ 解压得到
或者直接复制 C:\WINDOWS\system32\setup.exe 的也行。

现在，我想对它进行一番修改，以完成我的如下目的：
   1、解压我需要的驱动包；
   2、然后执行 setup.exe -newsetup 正式安装；
   3、最后清理已解压的驱动目录

可是，我不知道这个 setup.exe 是用什么工具打包的，
虽然 7-zip 里可以看到几个文件，但是解压以后又不知道该用什么工具修改它。



没办法，只好用 AU3 写了个小程序准备在解压完驱动之后调用原版 setup.exe 以完成第2步。
可是，麻烦出来了，这个AU3程序根本无法执行，错误提示如下图。



我想，我的AU3程序是运行在Windows系统里的，
可是实际上这个Windows系统只完成了文本复制阶段，至于图形界面的安装阶段还没开始。
因此，这个Windows系统应该是不健全的，从而导致AU3程序不能运行。

特此求教解决方法，虽然编写批处理文件可以完成我的任务，但是有个DOS黑框很难看。
所以，还是想编写 exe 文件，或者是修改 setup.exe

[ 本帖最后由 2011注册 于 2011-2-18 10:44 编辑 ]

2011注册

我知道有个叫做 DPs_BASE.exe 的工具可以完成驱动解压的工作。
现在的问题不是我不会用这工具，而是我想弄清楚 DPs_BASE 里的这个冒充 XP 的安装程序 setup.exe 是怎么写出来的。
或者说，我也想学习一下，然后自己也写个与之类似的东东。
望高人不吝赐教！……

2011注册

问题自己解决了……原来这东西是用汇编语言写的。
随便找了一段汇编代码，复制、粘贴、编译，再将其更名为 setup.exe
再将此 setup.exe 用 makecab.exe 压缩成 setup.ex_
最后将 setup.ex_ 放入 I386 文件夹里替换掉原版 setup.ex_
完成之后开启虚拟机安装操作系统……在图形安装界面刚刚启动之后就看到如下截图一了。

没错，Windows XP 系统的安装程序 setup.exe 正是用汇编语言所写！
而我编译出的冒牌 setup.exe 也可以用 7-zip 来打开，截图如附件二。
与1楼里原版 setup.exe 比较一下，差不多，都是用小数点打头的文件夹或者文件。

用汇编写的 EXE 文件与用 AU3 写的 EXE 文件到底有多大差别？
这里与一楼的截图对比一下就可以看出差别之一为：
      用 AU3 写的 EXE 文件根本就不能执行，连错误提示都是乱码。
      用汇编而成的 EXE 文件可以正常执行。

[ 本帖最后由 2011注册 于 2011-2-18 10:52 编辑 ]

zhhsh

原来如此。。。。。。。。

haijie1223

请问什么语言算是汇编？

wjgyz740526

其实，驱动提前解压没什么意义，你完全可以用svcpack、winnt.sif的T13、T9、GUIRunOnce等方式来做，T39方式人为复杂化了——对于现在的电脑能省多少时间？

2011注册

原帖由 wjgyz740526 于 2011-2-19 18:59 发表
其实，驱动提前解压没什么意义，你完全可以用svcpack、winnt.sif的T13、T9、GUIRunOnce等方式来做，T39方式人为复杂化了——对于现在的电脑能省多少时间？

这个方式比较保险，虽然时间上节省不了，但是能保证系统安装之前驱动程序先解压完毕。
其它方式解压驱动会不会稍微晚了一点？

wjgyz740526

怎么会呢？我说的那几种方式是需要等待完成才会进行下一步安装的，而你的这种T39方式正好相反是不等待执行的，而且还涉及到一个驱动目录写入注册表的问题——所以，T39方式给我的感觉是既复杂又不保险

2011注册

T39方式是完全掌握了控制权的。
全部解压完毕以后，再调用原版 setup.exe 开始正式安装。

不仅如此，在 setup.exe 安装结束想要重新启动电脑之前，
还可以进行扫尾工作，或者此时稍微修改一下设置（移动收藏夹、桌面什么的到D盘）
一切完毕之后，再重启电脑……