怎么分区比较合理?

2011epe

从卓越刚买了个日立1T移动硬盘，估计周六能到，请问怎么分区比较合理？

请问硬盘分4个主分区与1个主分区3个逻辑分区，哪种更好？为啥大多数都采用第二种方法啊?

哪种分区方法保存数据最安全，发生分区表损坏的几率更小？

谢谢！

2010_zheng

正常使用，随便分。多系统多分。
个人现在的习惯，N系统则N+1分区。

如多个分区，推荐多主分区分法。

aweihaitun

不喜欢那么多主分区,也不喜欢装双系统,一直都是一个主分区,另外加系统的话虚拟机里玩,而且linux很多都可以直接以程序的方式安装到硬盘

parsons

Win7
怎麼分都行
使用 Diskpart , 发生分区表损坏的几率小 , 自然保存数据最安全
唯系統盤大小有些考量
如果經常有暫將檔案往桌面堆放的習慣
系統盤大小在 500G 左右
免得礙手礙腳

玩 USB 啟動 , 1T移动硬盘分割 , 第一分區主分区系統盤大小在 20G 左右
其餘分成 3个逻辑分区 , 或 3个主分区 , 都好

Benchmark 結果是:
逻辑分区比主分区效率低
分區愈多 , 系統效率愈低
http://www.mediafire.com/?hkb2iuzb2dw932z

[ 本帖最后由 parsons 于 2011-6-30 14:09 编辑 ]

jesse1986

怎么分都行.....

2011epe

分区信息：

序号   名称      文件系统      引导   标识    起始柱面    磁头    扇区    终止柱面      磁头     扇区      容量
   0   本地磁盘        NTFS       80    07           8            0       1        32767         254     63      251.0GB
   1   本地磁盘        NTFS       00    07       32768         0       1        65535         254     63      251.0GB
   2   本地磁盘        NTFS       00    07       65536         0       1        92159         254     63      204.0GB
   3   本地磁盘        NTFS       00    07       92160         0       1       121527        254     63      225.0GB

我拟一套分区方案，分4个主分区（按2楼4楼意见建议采用主分区），分区大小基本平分，因为硬盘还没具体到手，所以按总容量931G大小大致拟定最后分区大小。

每个分区遵循传统的柱面对齐，同时遵循4K分区对齐（其中第二三主分区还遵循1M分区对齐）。

[ 本帖最后由 2011epe 于 2011-6-30 22:10 编辑 ]

快雪时晴

原帖由 parsons 于 2011-6-30 13:40 发表
Benchmark 結果是:
逻辑分区比主分区效率低
分區愈多 , 系統效率愈低.

这个结论比较重要。

2010feicool

主分区越大，装的东西越多速度越慢，主分区够用即可
逻辑分区随意，分3~5个差不多了

funcyboy

系统分区20G装完系统页面文件加休眠文件系统还原就满了，一般40G左右够用，,大型软件和游戏存放一个分区，200G左右，这样碎片少软件游戏启动快，下载的电影或者歌曲自己的文档放一分区600G，其余空间作为临时存储区和下载区还有在线播放电影的缓冲区