无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 6063|回复: 15

win8 已发布,谁能提供最新的 bootmgr?

[复制链接]
发表于 2012-10-27 06:23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
32位、64位版本的 bootmgr 一样吗?

英文版、简体中文版、繁体中文版的 bootmgr 一样吗?

如果不一样,请尽量都提供。
发表于 2012-10-27 09:23:26 | 显示全部楼层
msdn版简中32位企业版、简中64位企业版、简中server2012的bootmgr是一样的,刚下下了一点有人新发布的win8 32位英文专业版,里面的bootmgr和简中的一样.

bootmgr.rar

364.45 KB, 下载次数: 167, 下载积分: 无忧币 -2

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-27 10:00:10 | 显示全部楼层
谢谢 adef,你提供的这个版本是 2012-07-26 的。

它的体积是 388K,超过了 384K。

这就给我们提供了一个信息:bootmgr 可以超过 384K。

目前没有发现这个版本与 grub4dos 存在不兼容的现象。

请知情者继续提供 10 月 25 日的版本。我想核实一下它与 grub4dos 新版的兼容性。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 05:11:56 | 显示全部楼层

回复 #3 不点 的帖子

其实直接用Vista SP0的BOOTMGR也可以,因为这个版本的BOOTMGR没压缩,体积420KB左右
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 11:15:35 | 显示全部楼层
来了解一下,普及一下知识
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 14:53:06 | 显示全部楼层

回复 #3 不点 的帖子

不点大师,其实10月25日的版本并不存在,现在发布的WIN8就是7月26日编译的版本
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-28 16:40:27 | 显示全部楼层
原帖由 一只猴子 于 2012-10-28 14:53 发表
不点大师,其实10月25日的版本并不存在,现在发布的WIN8就是7月26日编译的版本



个人认同这种说法,本人公司购买了微软的SOA正版升级计划,微软提供的正版(PRO和企业版)下载的封装日期就是2012.07.26的。

10.15只是正版的发布会日期,并不是系统的封装时间,显然,系统应远早于这个时间。跟微软客服的交流也证实了这点。

[ 本帖最后由 xwan 于 2012-10-28 16:43 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-28 21:04:37 | 显示全部楼层
如果确实如楼上几位所言,那太好了。我最担心的就是 bootmgr 不能启动 grldr 了,或者 grldr 不能启动 bootmgr 了。大家也都注意测试一下,看看其兼容性是否与以往一样好。

检查完 bootmgr,还请顺便检查一下 grub4dos 能否启动最新版的 isolinux.bin(isolinux.bin 应该是在光盘上,或者在某个 iso 文件所虚拟出来的光盘上)。

isolinux.bin  已经有好几次与 grub4dos 产生不兼容了。因此我对它也有些不放心。请检查其最新版是否又与 grub4dos 产生了不兼容。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 00:17:59 | 显示全部楼层
2012的bootmgr  638K的

bootmgr.haozip01.7z

100 KB, 下载次数: 45, 下载积分: 无忧币 -2

1

bootmgr.haozip02.7z

100 KB, 下载次数: 41, 下载积分: 无忧币 -2

bootmgr.haozip03.7z

79.99 KB, 下载次数: 38, 下载积分: 无忧币 -2

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 20:55:21 | 显示全部楼层
Windows完成RTM之后就不可能在重新你编译了,除非遇到win7RTM那种情况。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-29 17:44:50 | 显示全部楼层
我有个疑问:638K 的 bootmgr,太大了。

大家知道,常规内存的总量是 640K,其中,中断向量表以及 BIOS 数据区(BDA),占用 1.25K(从地址 0 到 0x500),另外,扩展的 BIOS 数据区(EBDA)通常也占用 1K,甚至更多(占用 2K 者很常见,占用 4K 者是有的,说不定还有占用 8K 的;这还没有考虑 PXE 启动的情况,PXE 可以占用 100K 的常规内存空间)。

如此计算下来,那么 638K 的 bootmgr 已经不可能被完整加载在常规内存中了。

是谁来加载 bootmgr 到内存中呢?当然是微软的 PBR 代码了。我没时间研究这个,希望 yaya、chenall、roy 你们有时间研究它。当然了,需要有人上载完整的 PBR 代码才行,否则无法研究。微软 NTFS 文件系统的 PBR 代码的长度是 16 扇区,即 8K。

我猜 PBR 代码要把 bootmgr 的一部分加载到扩展内存中。假如确实如此,那么这意味着微软的 PBR 启动代码有了一个飞跃,即,首次有能力把文件加载到扩展内存中。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 21:27:09 | 显示全部楼层

回复 #11 不点 的帖子

其实那个638K的BOOTMGR是完整的一个PE文件(即EXE文件),而389K的那个BOOTMGR是被压缩了的。被压缩的BOOTMGR开头有一个16位的桩来执行自解压的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-1 22:01:01 | 显示全部楼层

回复 #12 一只猴子 的帖子

不管 bootmgr 是什么格式(EXE,或其他格式),只要它的大小达到 638K,那么 PBR 代码就很难加载它,除非把它放在扩展内存中(至少是有一部分被放在扩展内存中)。

因此,加载它的那个 PBR 代码,值得研究。

如果能够有 FAT 分区的 PBR 代码加载这个 bootmgr,那就容易研究了,因为 FAT 的格式是简单的,它的 PBR 代码容易被分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-1 22:26:57 | 显示全部楼层

回复 #13 不点 的帖子

但NT6系列的系统都只能安装在NTFS文件系统分区中。。那么怎么提取PBR代码呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-1 23:17:28 | 显示全部楼层

回复 #14 一只猴子 的帖子

如果启动分区和windows目录所在分区不是同一个分区的话,boot目录和bootmgr所在的活动分区,可以是fat,fat32或者ntfs格式
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 07:14:25 | 显示全部楼层
以一般发行版的389k的Bootmgr来说,他有两个部分组成,16位部分是解压代码,切换进保护模式,解压后面的32位部分,然后,执行32位部分。
32位部分可以随便多大,压缩后和16bit部分能装进常规内存就行了。
进保护模式,就可以随便访问内存了,不存在内存不够的问题。
这是我的猜想。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-24 17:28

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表