无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 15924|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[讨论] UD、U+,Bios、Uefi,鱼和熊掌何以兼得?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-2 16:56:43 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
过去,是fbinst的时代,大量基于此的xx一键启动盘如雨后春笋般涌现。好吧,且对于微软的垄断行为不说,无论我们愿意与否,不得不承认,现在是U+的时代了。
UD,其对老机和大多数不支持Uefi的微机的兼容性,大家是有目共睹的;
U+,曾经被我们忽视的启动方式,现在又火了起来,还不是为了Uefi吗,唉。。。

鱼和熊掌何以兼得?
两个U盘,兼得。
一个呢?貌似只能U+、B+、量产。。。
隐藏性问题,Uefi启动的限制,最多就是U+V2高端隐藏。
兼容性,不知对老机的兼容性UD和U+谁更胜一筹?

席地而坐,火热讨论。。。

评分

参与人数 2无忧币 +6 收起 理由
zlgs + 1 多U盘算咋回事~量产+UD吧,量产ISO选支持BI.
糊涂 + 5 赞一个!各种PE都是相辅相成的作用,并没有谁.

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2013-5-2 17:03:40 来自手机 | 只看该作者
有人说,U盘分区前端一个UD,后端一个隐藏fat,嗯,不错的想法。
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-5-2 17:07:39 来自手机 | 只看该作者
不过步骤过于繁琐,pe的外置程序还要调整。。。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2013-5-2 17:44:16 | 只看该作者
嗯。同感。U+B+在uefi时代 很有前途。
但UD也是动态的,未来改进后……
话不好说,都在发展嘛。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-5-2 17:45:05 | 只看该作者
其实b+功能很强,大家要多多学习一下,能够解决启动上的很多问题。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-5-2 18:20:23 | 只看该作者
我最喜欢的还是用量产。只是更新不方便。工具也不是通用的。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-5-2 18:25:07 来自手机 | 只看该作者
我用最多还是UD,U 也有用,b 不太会用,觉得麻烦。另外U 个性启动画面很方便。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-5-2 18:26:21 来自手机 | 只看该作者
额!……加没了!!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-5-2 19:07:37 来自手机 | 只看该作者
马上随着UD驱动的出炉(虽然有点难产),UD将不在是问题了。。。。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2013-5-2 19:11:14 | 只看该作者
sunsea 发表于 2013-5-2 19:07
马上随着UD驱动的出炉(虽然有点难产),UD将不在是问题了。。。。

有?真期待啊。
回复

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-5-2 19:40:22 来自手机 | 只看该作者
sunsea 发表于 2013-5-2 19:07
马上随着UD驱动的出炉(虽然有点难产),UD将不在是问题了。。。。

没有bootpart的源码参照,ud驱动有的等了。
且就算出来了,ud区没分区信息,如何引导uefi?

貌似难以取舍。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2013-5-2 19:45:11 | 只看该作者

RE: UD、U+,Bios、Uefi,鱼和熊掌何以兼得?

本帖最后由 sunsea 于 2013-5-2 19:46 编辑
指南针 发表于 2013-5-2 19:40
没有bootpart的源码参照,ud驱动有的等了。
且就算出来了,ud区没分区信息,如何引导uefi?


你有bootpart源码?
另:谁有源码请PM我
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2013-5-2 19:46:16 | 只看该作者
阿弥陀佛 发表于 2013-5-2 18:20
我最喜欢的还是用量产。只是更新不方便。工具也不是通用的。

可能是因为最开始接触的就是量产,所以我最爱的也是量产。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2013-5-2 19:49:47 | 只看该作者
如果楼主喜欢折腾,可以试试这样:先量产,然后写入一个UD,然后在U盘末端手动打造一个高端隐藏FAT区(仿U+的高端隐藏,可导入支持EFI启动相关U+PE)

这样量产、UD、U+全有了!一支U盘集多PE于一身
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2013-5-2 19:57:23 | 只看该作者
阿弥陀佛 发表于 2013-5-2 18:20
我最喜欢的还是用量产。只是更新不方便。工具也不是通用的。

如果老师使用的主控是“慧荣”与“银灿”那就不愁量产ISO的更换了,相当方便

慧荣有“慧荣格式化工具”;银灿有“如意烧”
回复

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2013-5-2 20:00:37 来自手机 | 只看该作者
sunsea 发表于 2013-5-2 19:45
你有bootpart源码?
另:谁有源码请PM我

呵呵,不好意思,我没有源码。
不过,ud.sys仅仅是针对pe制作的,能实现的也和bootpart一个样子,在未来支持uefi呼声高涨时,ud启动还真有的骑虎难下,毕竟当时设计fbinst时,uefi还未普及,现在uefi限制了启动分区必须为fat,而ud为了安全性抹去了分区信息。。。唉。。。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2013-5-2 20:06:44 | 只看该作者
sunsea 发表于 2013-5-2 19:45
你有bootpart源码?
另:谁有源码请PM我

bootpart不是开源软件,ezb公司应该不会公开源码。
回复

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2013-5-2 20:09:47 来自手机 | 只看该作者
糊涂 发表于 2013-5-2 19:49
如果楼主喜欢折腾,可以试试这样:先量产,然后写入一个UD,然后在U盘末端手动打造一个高端隐藏FAT区(仿U+ ...

呵呵,我不喜欢折腾,我很懒。量产对我来说只是个修复u盘的手段,印象中量产对于老机兼容性不错,新机就不知道了。

点评

量产的ISO也可以集成EFI启动的PE与BIOS启动的PE共存,与新旧电脑无关,就看板子是否支持USB CD  发表于 2013-5-2 20:11
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2013-5-2 20:18:44 | 只看该作者
最古老的机子2002-2004年间只支持usb-cdrom,2004-2006年间的支持usb-cdrom ,usb-zip,usb-hdd,但如果先量产后ud,哪个在前就只支持那个,并不是双支持,2007-2010大部分是三支持,少部分是双支持,2011-2013大部分usb-cdrom ,usb-hdd双支持,少数台机多数笔记本开始支持uefi。
由此可见,量产的兼容性是最高的,首选方式应该是量产。这是本人经过实践的看法,不一定正确。

点评

这么了解,是专门从事维护维修的吗?  发表于 2013-5-2 20:57
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2013-5-2 20:59:39 | 只看该作者
糊涂 发表于 2013-5-2 19:57
如果老师使用的主控是“慧荣”与“银灿”那就不愁量产ISO的更换了,相当方便

慧荣有“慧荣格式化工具” ...

发现用如意烧和慧荣工具换ISO,会引起U盘不4k对齐,影响性能。方便是方便了,但不如重新量产可靠。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2013-5-2 21:09:55 | 只看该作者
2012zhd 发表于 2013-5-2 20:18
最古老的机子2002-2004年间只支持usb-cdrom,2004-2006年间的支持usb-cdrom ,usb-zip,usb-hdd,但如果先量 ...

只是机房每过几年就要更新换代,再加上本人接触的其他机型才这样草草说的,可能以偏概全了。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2013-5-2 21:22:29 | 只看该作者
阿弥陀佛 发表于 2013-5-2 20:06
bootpart不是开源软件,ezb公司应该不会公开源码。

bootpart好像需要支持的dll文件比isocmd多许多。isocmd在我的一级内核中可以启动。
bootpart就不行。导致我现在还没有解决我的03pe写入隐藏区的问题。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2013-5-2 21:39:34 | 只看该作者
本帖最后由 ntsyh 于 2013-5-2 22:00 编辑
2012zhd 发表于 2013-5-2 20:18
最古老的机子2002-2004年间只支持usb-cdrom,2004-2006年间的支持usb-cdrom ,usb-zip,usb-hdd,但如果先量 ...


实践中遇到的大体相同。
有时与U盘的主控有关,比如04年的同一台机,4G和8G的U盘只认usb-zip/usb-hdd,不认usb-cdrom,而16GU盘就只认了usb-cdrom,,盘中有usb-zip或者usb-hdd就不认,4G和8G是同一主控但与16G主控不同。07-10年的基本是三支持的,还是usb-cdrom的优先认了。

点评

我的dell 1400 死活不认量产的cdrom,UD/u+倒是认的很好,UD目前修改方便一些,因此喜欢UD多一些。 试过7~8个U盘。  发表于 2013-5-3 09:12
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2013-5-2 21:40:00 | 只看该作者
几年前搞过量产,其缺点:
量产CD-ROM更新麻烦,对个别机子无法冷启动,这一点兼容性打折扣!
我把U盘量产成二个分区,第一分区搞UD,第二分区搞U+,这样很好用.
UD引导不了,自动引导第二分区的U+。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1




回复

使用道具 举报

25#
发表于 2013-5-2 22:35:22 | 只看该作者
又一个找抽帖,
UD粉丝大可不必对这种语无伦次的帖子进行技术性反驳。
回复

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-5-2 22:50:10 | 只看该作者
yaojy 发表于 2013-5-2 22:35
又一个找抽帖,
UD粉丝大可不必对这种语无伦次的帖子进行技术性反驳。


请注意用语文明。
PS:我不想骂人。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2013-5-2 22:57:25 | 只看该作者
本帖最后由 yaojy 于 2013-5-2 23:00 编辑
指南针 发表于 2013-5-2 22:50
请注意用语文明。
PS:我不想骂人。


貌似这位仁兄擅长此道。
无忧什么时候起骂人也算是一种启动技术了?
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2013-5-2 22:57:29 | 只看该作者
本帖最后由 2011kuka 于 2013-5-2 23:01 编辑

先把U盘量产量产为两个分区,然后一区UD,另一区U+,基本上可以算是“万能”了

或者,先量产为USB-CDROM,然后在U盘可见区末端手动分一个区,设为活动,用BOOTICE写入引导
回复

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2013-5-2 23:05:13 | 只看该作者
yaojy 发表于 2013-5-2 22:57
貌似这位仁兄擅长此道。
无忧什么时候起骂人也算是一种启动技术了?

请问我在贴子里说明UD不好还是说什么了?居然让仁兄如此反应?对于本帖是不是“找抽”贴,也请不要随意下结论,只能说我技术菜。。。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2013-5-3 01:25:52 | 只看该作者
本帖最后由 迷离境界 于 2013-5-3 01:45 编辑

偶还是喜欢量产,先量产,另一区UD(用的0pe),目前未碰到不能启动的.....当然接触的机子不是很多,纯个人感受.....
启动兼容性也和U盘主控有关...手头只有挚泰SK6211、群联PS2251两种主控的U,但兼容性感觉很不错....
朋友的安国、芯邦主控的U盘量产后,某些机子可启动,某些竟然不行.....主板是支持USBCDROM的....比较老的机子....
唉,不管什么方式,U盘要好的主控是一定的......
fbinst的时代是不会变为过去的,目前只是停止开发或者开发缓滞而已.......目前也还是主流.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-7-24 03:05

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表