为什么我的u盘量后产启动不了？

oofyy

为什么我的u盘量产后启动不了
u盘量产成功，可以看到写到u盘里iso文件，但是就是不能启动电脑，
这个iso没有问题，因为用UltraISO把这个iso写到u盘，是能够启动的，
我是个百分百的菜鸟，希望高手们指导。

[ 本帖最后由 oofyy 于 2013-3-23 22:01 编辑 ]

糊涂

个人理解“量产”是为了调整U盘主控的协调性，只有U盘有了逻辑故障的时候才使用量产来达到修复的目的。。。

如果不量产照样能做启动盘，不知道楼主愿意选哪个？

wuwuzz

是什么主控盘啊?
从LZ的描述看，“UltraISO把这个iso写到u盘，是能够启动的”，说明BIOS对USB磁盘(DISK)启动还是支持的。
-------------------------------------------------------------------------------
USB光驱(CD/DVD)启动失败可能的原因有：

1、BIOS对“USB光驱启动”支持不佳；
2、BIOS对“USB多驱盘”支持不佳，对量产出的USB光驱识别有问题；
3、U盘固件存在BUG。

wuwuzz

原帖由 糊涂 于 2013-3-30 08:38 发表
个人理解“量产”是为了调整U盘主控的协调性，只有U盘有了逻辑故障的时候才使用量产来达到修复的目的。。。

如果不量产照样能做启动盘，不知道楼主愿意选哪个？

量产没别的作用，就是调整U盘固件参数。目的只有一个：更好地满足U启规范(也是BIOS的行事规范)要求，
从而提高启动成功率(兼容性)。

目前，默认出厂参数的U盘，没有一个符合U启要求(这很正常，与启动相关的规范太多，同时满足众多要求，是很困难的事)。

1、因此，没有逻辑故障，照样需要调整U盘固件参数。
2、没调整也能启动成功，最关键的，不在于你的U启软件，而在于BIOS是否足够强、能做容错处理。

如果碰到老BIOS(或BUG多的BIOS)，不够强，那就只好从U盘固件参数下手调整。

糊涂

不管是U+也好，UD也罢，哪怕是量产，
不管你怎么量产，也不可能适应每一款板子，因为硬件时刻在更新，而软件也在相辅相成的进步中。。。
至于U盘，根本没必要把U盘固件参数刻意去调整成适合老主板。。。

今天量产的适合了这块老主板，明天遇到一块兼容不好的，是不是又要再去量产？
。。。
对于新手来讲：切记，量产有风险，动手需谨慎！
。。。

wuwuzz

回复5楼，同时也是向其他读者宣传思想。

如果不研究BIOS代码、不能以BIOS的思路考察理解U启问题，将无法把握准方向和重点。
简而言之，在硬件、软件、固件这3个影响U启成功的因素中，最关键的就是固件
磨合(主板的固件--BIOS 与 U盘主控固件  双方的磨合)。
------------------------------------------------------------------------------

"不管你怎么量产，也不可能适应每一款板子,因为..."，

是的，不可能适应每一种BIOS/UEFI，没有最好，只有更好。量产调整固件参数的目的，
就是想通吃UEFI、新BIOS(或BUG少的BIOS)、老BIOS(或BUG多的BIOS)，尽可能地精益求精，
扩大成功适用范围。

但“不可能适应每一款板子”的原因，关键在于固件磨合，而不是“因为”后面提到的那些
内容。U启虽复杂，但框架是固定的，比如，到了USB3.0，BIOS“启动”主要还是检查以前
那些规范订好的老内容，没有实质变动(要说USB3.0下容易失败，是USB3.0固件开发还不成熟，
这与主要检查项目固定不变是2回事，要注意分清)。
------------------------------------------------------------------------------------

"至于U盘，根本没必要把U盘固件参数刻意去调整成适合老主板。。。今天量产的适合了这块老主板，
明天遇到一块兼容不好的，是不是又要再去量产？"

5楼理解有误。这里有3个问题：

1、不是所有的U盘，调整下固件参数就能适应老BIOS了。
实际上，能够调整“关键”参数的“合适”U盘--很少。我找了这么多年，只有SMI USB2.0主控合适
(SMI USB3.0也不合适)。其他主控量产工具，压根就没提供调整关键参数的地方。那些关键参数是封死的，
根本调不动。

2、关键参数调整好后，就基本不再动了，是要去适应各种BIOS的(因为那个固定框架)。不是见一种调一种。

3、刻意调整参数，不仅仅是为了适合老BIOS，而是针对所有BIOS(前面提到"通吃")。只不过对老BIOS而言，
更重要而已。

---------------------------------------------------------------------------------------------
我说过，我不用FB/U+。根本原因也还是在这里。其实，不点也说过fb的隐患，那就是非FAT/DOS标准MBR。
我调整好固件参数后，就能从根本上解决fb想解决的CHS问题(保证启动成功率)，同时保留标准的FAT/DOS MBR。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

最后，不能不说说新一代主板固件--UEFI，这个是改变本质的东西，以往在BIOS下出现的种种规范、兼容性问题，
到了UEFI，有可能会被改变掉，得到缓解。

当然，固件的另一方---U盘主控固件，依然保持其重要作用。因为USB规范没变，UEFI依然要按规范从U盘固件那里
获取信息。

awdooo

wuwuzz 发表于 2013-3-31 09:41
回复5楼，同时也是向其他读者宣传思想。

如果不研究BIOS代码、不能以BIOS的思路考察理解U启问题，将无法 ...

说的好，这是技术达人，跪拜。 不过我等菜鸟还达不到这种高度，我这样子就想能做成用来启动我自己用的那几台电脑并能安装系统就行了。可往往是用这种方法做了U盘能启动这台机器却启动不了那台机器，用那种方法做的U盘能启动那台机器却启动不了这台机器。。。总之无法一盘兼顾通吃自己眼前这几台电脑。。。

xyzxp

量产和主控的确有关系，我的2个U量产，在我的机器一个可以启动，一个不行；但是在其它机器2个都可以启动，当然不是所有机器都可以启动-----证明和主控及主板有关系。

无垠

神马也不是万能的，要分清是玩PE、玩U盘、用U启玩自己的电脑还是用来维护维修大多数电脑用的，目的不一样、要求也不一样、制作更不一样。

yazhiliu

还是尊重各自的习惯吧。
我始终习惯量产，现在做启动盘的方法虽多，感觉量产的兼容性至少不会比任何一种差。
玩这个也有好多年了，除了二台笔记本（一台惠普一台戴尔）没有再遇上量产盘启动不了的。

记不得型号了，因为是别人的。只知道那台戴尔是一台04年12寸老机器，惠普那台比较新，2010年后的产品，当时价格不菲，12寸，AMD处理器，2G内存，屏幕可以旋转的那种，