探索linux暂未能流行的原因及和veket队员们讨论们后的想法

dihuo0

转载自http://www.lucky8k.com/thread-71801-1-1.html

　　　写在veket-2.5发布之前。
　　　尽管现来越多的人喜欢并推荐linux，但是我们不得不面对的一个残酷事实就是：linux在国内桌面操作系统市场占有率方面只得约1％（我们自己根据各种网络上的资料统计分析的，数据不一定准确），也许很多linux的狂热爱好者们不服这个数据并且要指责什么，但我想要强调的说：很多热心者过分的推广linux反而有适得其反的效果。
　　很多人都吹嘘linux有多大优点，甚至说windows是垃圾之类－－－但受这些说法诱惑试用linux之后感觉并不理想，反而降低了对linux的评论，就是越是有人吹嘘linux的优点，在旁观者看来就越是喜欢指责linux的缺点。
　　当然，我相信那些狂热鼓吹linux的爱好者们是真心实意觉得linux更好，并想将这种喜悦和朋友们分享，但是也有无数的爱好者们推广linux，仅仅是因为linux是开源和免费的。
　　在目前的情况下，我们不得不接受一个事实是：目前对于大部分用户来说：winodows仍然是比linux要好用的系统，好消息是情况正在改善之中。

　　导致linux未能战胜windows的3大原因：
　　1，欠缺让用户抛弃windows的理由。
　　用周星驰电影的说法就是：“换用linux？给个理由先。”
　　不错，随着linux的日趋成熟，veket用事实证明linux目前已经可以很好完成windows的大部分工作，但是windows却几乎可以完成linux上边能做到的所有工作，有什么软件功能是linux可以做到而windows没法做到的？当然这功能是大部分用户需要用到的才行，有些偏激的说法指一些很少用户需要或者很少有机会用到的功能例外。相反，windows可以做到而linux没法做到的软件功能却还非常多。
　　那么有什么理由说服现在使用并且习惯widnows的用户转用linux？
　　虽然linux现正越来越完善，但还未足够。
　　linux在更流行之前必须要给予更多令用户抛弃windows的理由。
　　2，一些偏少的硬件驱动和某些新出的硬件支持方面，linux暂时仍未能做到和windows一样好。
　　尽管linux目前对硬件的支持相比起早几年大大完善，用突飞猛进来形容都不为过。
　　但是一些偏少的硬件，例如sis的芯片的显卡之类的，linux的支持却还未够完善。
　　相对的windows却能几乎支持市面上所有的硬件。
　　几乎所有的硬件厂商都会为windows开发驱动，但却很少有为linux开发驱动的。
　　windows制订规范，而硬件厂商就要遵守，相对的linux不但未能享受到硬件厂商本来应该要提供的驱动，反而要自己去解决驱动问题，这无疑会增加linux的开发人力并且部分新硬件也只能在过一段时间后才有好的驱动提供。
　　当然，对于linux的爱好者来说这不成问题，linux支持的硬件已足够多，只需要买市场上的主流硬件基本都能得到足够的支持。
　　3，欠缺软件厂商对linux平台的支持。
　　linux上边的大部分软件都是爱好者们无偿开发的，相对的windows的软件大部分都是由公司开发的。
　　这样的现实造成的情况是：linux的开发者们要利用工作之余的空闲时间来编写和完善某个软件，而windows下的某些公司的职工们却可以组成一个团队来合作开发软件。当然linux的软件利益于开源优势，只要有时间的网友都可以为linux的软件开发出力，但现状表明：这样热心的网友还未足够多。
　　国内这方面的例子是：在百度的十大流行软件中：迅雷还根本就不专门为linux开发，而可能是目前国内最多人用的QQ，虽然有linux的版本，但相比windows的版本功能欠缺太多并且更新也缓慢。腾讯是一个很现实的公司，这种情况只表明linux的用户还未足够多。

　　我们相信veket linux会逐渐流行起来的理由：
　　可以说windows 7是一个不得人心的操作系统，之前的例子是vista，就是微软不是给用户需要的系统，而是强推一个微软需要的新系统让大家用。
　　大目前的情况下，用户最需要的桌面操作系统是：微软不断完善windows xp出sp4,sp5,sp6,,,等等。
　　对于大部分用户来说windows xp已足够好用够用了，虽然欠缺转换到linux的理由，但也同样欠缺转换到windows 7或别的升级版的理由，如果现在的系统都足够好用了，还要升级干嘛？
　　很遗憾微软为了自己的商业利益，不愿意再为用户升级XP,还强推vista之后windows 7。

　　可以说windows xp是目前最好的桌面操作系统，但是悲哀的是：不但空前，却还绝后。
　　微软的影响力已经大不如前了，随着google也推linux操作系统，之后的桌面操作系统市场将会进一步分化，
　　windows的辉煌已经成为过去，无论以后再什何新版本都很难再达到xp的盛况，windows的巅峰时期即将会成为过去，而linux将会慢慢蚕食原本xp的市场份额。
　　windows的市场占有率将会慢慢地下降，而linux将来慢慢地上升，linux不会在短期内取代windows，但这必将成为不可逆转的趋势，linux肯定会完胜windows，这只是时间问题。
　　多年以后，当人们回忆起现时段的操作系统发展时，也许google推出linux系统会成为一个临界点：linux增速发展的临界点。
　　当然，不是说google有夺天地的造化，而是linux的缺点本就不是自身的，而是欠缺软硬件厂商的支持，而有google的加入和推广，势必将吸引到足够的软硬件厂商加入到支持linux的阵形中来。

xianglang

对于WIN7，建议帖子作者还是先用一段时间再发表意见吧！一年多前，我的一个朋友说打死都不用WIN7而只用XP的，结果今年三月他也终于转到了WIN7上来。

xianglang

靠！过去VEKET那边看了下，原来是2009年的老帖，居然给楼主挖坟还转了过来！

9998887778

direct---------

不点

感谢楼主转贴如此强大的帖子。

其中关于 XP 和 Win7 的状况描述，在我们这里十分准确。我们公司半年前购买了几十台 Dell 电脑，全部预装 Win7。但半年下来，大约 90% 的 Win7 已经替换成 XP。剩下未替换的职员，也时常听到他们骂 Win7 “愚蠢”、“系统不稳定”、“无法使用”等，替换的趋势也很明显。其中，大约有四分之一的人一开始就要求替换掉 Win7。更有说服力的是，为我们公司提供维修服务的商家，以及附近所有的电脑组装、维修公司（我经常与他们打交道），都竭力推荐 XP，并说 Win7 “不好用”、“无法用”，而竟然没有一家替 Win7 说好话的。客户电脑有问题去维修，不管原来是什么系统，通通安装 XP（除非客户明确表示一定要安装 Win7）。

xianglang

就我自己个人的使用感觉而言，在一些操作简易性方面，WIN7确实比XP退化了，但是在稳定性方面，XP是如何都比不上WIN7的。至于电脑组装、维修公司不推荐WIN7，原因并不是WIN7不好用，他们推荐XP完全是出于自私的考虑：一是他们对XP熟悉而对WIN7熟悉，他们维护水平不够；二是最主要的一个原因是，XP一个GHOST省时简单，白痴都会做，而WIN7不可能这样。

我有点奇怪的是，不点居然对电脑组装、维修公司的这样的情况不了解，而找出这条理由来说WIN7不好。

my9823

xianglang兄的火气一向这么大么？也许自己从没察觉过吧！其实我觉得好用就好，管它什么windows和linux的，反正又不是我的东西，没了这个用那个，无所谓！淡定…………
    其实每个人的观点不一样，操作系统也是众口难调！

xianglang

楼上怎么看出来我火气大了？我实际上一点火气都没有。如果说持不同意见就是火气大的话，我无语……

不点

有几个人正是因为 win7 系统不稳定而卸载的，频繁的莫名其妙的死机，甚至有一位刚用 win7 才三天就彻底死掉，系统的恢复功能都瘫痪了，去电脑店里安装 XP，一切都正常了。这死掉的属于严重的情况，不是所有的人都这样，只有少数几个人是这么严重的。其他人卸载 win7 则主要是因为不喜欢 win7。你的 win7 稳定，不能说明别人也全都稳定。以上这些用户换成 XP 以后，问题不再出现。这些 win7 都是 dell 原装的，也是正版的。dell 还提供了 win7 的驱动，而不提供 XP 的驱动。结果，装完 XP 以后，还要到驱动之家下载驱动精灵，搞定 XP 的硬件驱动。如此一弄，系统竟然比 win7 还稳定，这不就奇怪了？在此顺便推荐驱动之家的驱动精灵，特别棒！

xianglang

汗……那DELL真是极品。我试过了不少机器，WIN7都比XP稳定，特别是在网络和内存管理方面，XP简直无法比：我的垃圾电脑，以前在用XP时，PPS或者QVOD看电影关闭了程序之后，经常出现网络不能访问的问题，必须要重启才可以解决；用了一段时间之后系统会特别卡，也需要重启才行；但是换成WIN7之后，所有这些问题都解决了。

不过如果是使用X64的话，就有相当一部分软件不支持，比如 AUTOCAD2008 的32位版就不能在 X64 的WIN7下运行。

另外，我维护和使用的电脑，大多是组装机，所谓品牌机也是国内小品牌如同方、海尔、ACER之流。另外，因为以前不点曾经说过DELL有意与G4D过不去，因此我现在都尽量回避DELL的机器，不过更主要的还是因为我觉得，DELL也是一个山寨产品（个人电脑方面）。

xianglang

还有，我选择硬件，尽量选择INTEL的，而芯片组也尽量选择INTEL的，SIS等就尽量不要用；如果非要选择AMD系统，芯片组也要尽量选择AMD的。长期接触不同电脑的经验是，非两大主流的组件，总是有一些莫明其妙的问题（或者说是兼容性）出现。

不点

原帖由 xianglang 于 2011-5-7 13:56 发表
汗……那DELL真是极品。……以前不点曾经说过DELL有意与G4D过不去，因此我现在都尽量回避DELL的机器……

我一开始就认为，DELL 是一个纯硬件公司，它没必要与任何一个软件过不去。也就是说，它自身不会有任何动力来封杀 grub4dos。基本上可以肯定，DELL 出于本意，是不会与 grub4dos 有摩擦的。假如它封杀了的话，那一定有别的原因。这背后的原因是什么，估计无人不知。

既然 DELL 自身没有动力封杀 grub4dos，那么，这动力一定是外力。当外力失效的时候，DELL 就不可能再与 grub4dos 发生摩擦了。当今世界瞬息万变，外力消失的可能性是完全有可能发生的。尤其是 ARM 要杀入 PC 市场，这对于每个硬件公司来说，都是一个挑战。原来把 grub4dos 有意无意地当作敌人的硬件公司，很有可能迅速转变态度。它得为它自己的硬件兼容性负责。原来的“外力”不再为硬件公司的利益负责，不再有金钱交易，不再“优待”和“保护”x86 架构下的硬件公司，因此 x86 硬件公司自己要为自己的利益负责了。因此，硬件公司对待 grub4dos 来个 180 度的大转弯，是完全有可能发生的。世界不是静止不动的，——哲学这么说。

2010zyc969

标记一下。。。

20120312

原帖由 不点 于 2011-5-7 13:19 发表
有几个人正是因为 win7 系统不稳定而卸载的，频繁的莫名其妙的死机，甚至有一位刚用 win7 才三天就彻底死掉，系统的恢复功能都瘫痪了，去电脑店里安装 XP，一切都正常了。这死掉的属于严重的情况，不是所有的人 ...

这个就有点夸张了吧，对大部分人来说，不稳定的恰恰是linux，呵呵

PS,从不使用windows系统的恢复功能。

Hcxp

1、linux是多用户操作系统，而win属伪多用户系统。2、linux安全稳定性远高于win.这是不争的事实。3、linux应用远广于win 4、linux是免费的   & 两者市场定位不同而已.