［求助]有哪位高人知道系统盘中哪位文件能用UPX压缩以减小体积？

taoty · 发表于 2006-10-14 19:23:15

据说深度论坛的精减版V5中后期处理中是用这个方法的，哪位兄弟知道得能指点一二。

[ 本帖最后由 taoty 于 2006-10-14 07:24 PM 编辑 ]

老毛桃 · 发表于 2006-10-14 19:25:00

楼主不妨说清楚些，不大看明白你的意思，可否给出相关链接看看

taoty · 发表于 2006-10-14 19:32:03

我在一个论坛中看到有人评论深度的精减版时，说所谓后期的特殊处理就是用UPX压缩系统中的文件，减少了几兆的安装光盘的体积。

taoty · 发表于 2006-10-14 19:35:46

老毛桃请到这里看看。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 6orderby%3Ddateline
这位兄弟所说的情况就是用UPX压缩过得。
而且她的系统盘里还有不少的文件是用这个方法处理过的。

[ 本帖最后由 taoty 于 2006-10-14 07:42 PM 编辑 ]

老毛桃 · 发表于 2006-10-14 19:45:50

是这样啊，的确，安装文件夹中部分文件时可以使用 UPX 等 PE 压缩工具压缩一下以节省光盘空间的。不过我并建议这么做。因为 I386 中的绝大多数文件原本就是以 .??_ 这样的形式存在的，它本身就是一个 CAB 格式的压缩包，而不以 .??_ 形式存在的文件非常少，即使你压缩了部分，也节省不了多少空间，五六百 MB 的 Windows 安装文件夹，被你通过压缩省出了几 MB 的空间算什么？而且，还有可能造成安装时无法正常读取、复制文件的现象出现，实在是得不偿失！

taoty · 发表于 2006-10-14 19:50:29

斑竹说得对，我只不过是想了解一下，承教了。多谢。

lxl1638 · 发表于 2006-10-14 19:52:12

老毛桃说的不错，若文件最终是以.??_形式(本身就是压缩了的)放置在光盘的，用UPX不起作用。非压缩文件还要看一种情况，就是Windows启动后常驻内存的.EXE、.DLL文件也不要压缩，压缩后会消耗更多内存，也容易出错。不常驻内存的.EXE、.DLL文件也要测试。

		自动登录	找回密码
密码			注册