PE中，用GHOST备份、恢复系统，安全可靠么？

冰上人 · 发表于 2012-3-5 13:41:36

一、一直习惯在纯DOS下运行GHOST，觉得这样纯净，备份、恢复皆可靠，这些年一直这样做。很满意。
二、但是，现在新电脑，包括本本，好多是USB键鼠，不支持纯DOS下鼠标的操作。表现是：鼠标飘移，难以定位，不能使用。这时，我只好进入PE，用32位的GHOST。
三、请问，经常在PE中备份或恢复系统的朋友，遇到过什么问题？会不会备份的系统不纯净，或失败？

zlgs · 发表于 2012-3-5 15:21:47

和DOS基本一样
可靠不可靠这不好理解
最好的是部署HPA
这样里面的备份相对安全可靠

网虫2008 · 发表于 2012-3-5 15:46:32

原帖由 zlgs 于 2012-3-5 15:21 发表
和DOS基本一样
可靠不可靠这不好理解
最好的是部署HPA
这样里面的备份相对安全可靠

个人认为，PE下备份还原，应该比DOS下要可靠，，除非你不会用PE

PE下，相对还原备份都比较直观，，操作失误也能及时调整

DOS下就不一样了，，N久前，我就曾遇到过一键还原到其他磁盘的情况

33445566 · 发表于 2012-3-5 16:35:38

PE下GHOST备份、还原要注意虚拟内存设置，不要将虚拟内存设置在欲备份或还原的分区上

zhs509 · 发表于 2012-3-5 16:36:28

主要是看操作的用户水平了。。。
RP不好的时候，喝水也会呛着！

zxy357x · 发表于 2012-3-5 16:44:15

楼上的，上次就看到你呛过！
哈哈！

lhteee · 发表于 2012-3-5 16:48:18

没有鼠标操作也很简单呀！！！

zhs509 · 发表于 2012-3-5 16:52:43

经常呛着，忘了是哪一次了。。。

chenall · 发表于 2012-3-5 17:07:09

PE下还原最好不要选择直接重启，可以等几秒后再重启，否则有可能因为某些原因失败的。

我就碰到过好几次，在PE下还原，重启后文件不完整。应该和PE有关系。

yj0176 · 发表于 2012-3-5 17:21:33

我也碰到PE下做的镜像不对，恢复失败的情景。

xintiandi · 发表于 2012-3-5 17:26:53

关键是dos下ghost有时无法运行啊

于山 · 发表于 2012-3-5 17:49:40

1,个人爱好，一般用dos快；
2,若进不了pe，必须用dos，所以dos更万能。

不才 · 发表于 2012-3-5 21:55:54

原帖由 冰上人 于 2012-3-5 13:41 发表
一、一直习惯在纯DOS下运行GHOST，觉得这样纯净，备份、恢复皆可靠，这些年一直这样做。很满意。
二、但是，现在新电脑，包括本本，好多是USB键鼠，不支持纯DOS下鼠标的操作。表现是：鼠标飘移，难以定 ...

嘿嘿，运行ghost使用鼠标，感觉就像走钢丝。所以偶都是弃鼠标用键盘滴。

于山 · 发表于 2012-3-5 22:23:03

原帖由 冰上人 于 2012-3-5 13:41 发表
一、一直习惯在纯DOS下运行GHOST，觉得这样纯净，备份、恢复皆可靠，这些年一直这样做。很满意。
二、但是，现在新电脑，包括本本，好多是USB键鼠，不支持纯DOS下鼠标的操作。表现是：鼠标飘移，难以定 ...

1,dos下,一键恢复,不用鼠标;
2,dos下,手动ghost,可用方向键,Tab键进行切换.ok!

xianglang · 发表于 2012-3-5 22:51:25

进DOS进行GHOST恢复，从来不用鼠标。

冰上人 · 发表于 2012-3-5 23:44:13

谢谢楼上几位兄弟朋友的回复！
是的，有时，不能用鼠标，用PE也不太放心，就“dos下,手动ghost,可用方向键,Tab键进行切换”
——不过，我用PE 备份、还原过几台机子，现在看来，皆正常。用的PE是本论坛如水的2003 PE。

冰上人 · 发表于 2012-3-5 23:49:23

原帖由 chenall 于 2012-3-5 17:07 发表
PE下还原最好不要选择直接重启，可以等几秒后再重启，否则有可能因为某些原因失败的。

我就碰到过好几次，在PE下还原，重启后文件不完整。应该和PE有关系。

*******请问，你还原的这个镜像，也是在PE做的么

zlgs · 发表于 2012-3-6 08:19:13

原帖由 网虫2008 于 2012-3-5 15:46 发表

个人认为，PE下备份还原，应该比DOS下要可靠，，除非你不会用PE

PE下，相对还原备份都比较直观，，操作失误也能及时调整

DOS下就不一样了，，N久前，我就曾遇到过一键还原到其他磁盘的情况

呵呵~~不否认PE下实现的功能很多
现在我也习惯PE下ghost
其实可靠的不是PE或者DOS。。而是人
手动Ghost可靠
而一键恢复也是不可缺少的
因为人跟人不一样
人的素质、人的惰性决定最好一键恢复就是只按一键
而这又涉及到好奇或误恢复
设置密码可靠。。忘记密码不靠谱
可靠不可靠都是相对的哈
再说安全到的问题
你说HPA安全吧
又有人说吧备份放到U盘锁进保险柜最安全
这也说的不错
硬盘挂了啥都是浮云
看来保险箱里要锁相同的几个U盘才好
实现这个有涉及到成本
最后一致认为个人没啥重要的数据
大不了推到重来哈

anythingsky · 发表于 2012-3-6 08:26:25

我一直用PE备份，原因很简单，现在的电脑只要是AHCI的南桥在 DOS下有时候还认不到硬盘。我在PE备份从来没有出过问题。安全性可靠性比DOS下安全多了。

2010liuyuhong · 发表于 2012-3-6 11:44:35

从来都是在PE下恢复的路过

zds1210 · 发表于 2012-3-6 11:56:49

PE下用，一键还原，很直观，也很简单，不容易出错；当然，PE下，一定要能认出硬盘。DOS下的方式应该退休了。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-3-6 11:58 编辑 ]

songhangzhou · 发表于 2012-3-6 13:31:09

PE下，倘若不能够识别系统的硬盘
一切的一切都是浮云！

zhs509 · 发表于 2012-3-6 13:31:50

哈哈作者已经更新软件了。。。
我一般都用自己的合盘，既有PE，又有dos工具！

[ 本帖最后由 zhs509 于 2012-3-6 13:32 编辑 ]

2011150 · 发表于 2012-3-8 10:45:14

就是，避免了备份文件过大的情况出现。

冰上人 · 发表于 2012-3-12 14:16:23

是啊，现在PE用GHOST，看来是大多数了。
——

DOS下，能否识别非IDE模式的硬盘呢（有一本本，安装原版XP时就蓝屏，只能用集成了SATA驱动的盘安装。不知DOS下，GHOST能不能认出这个硬盘。有空试试）

网虫2008 · 发表于 2012-3-12 18:31:30

原帖由 冰上人 于 2012-3-12 14:16 发表
是啊，现在PE用GHOST，看来是大多数了。
——

DOS下，能否识别非IDE模式的硬盘呢（有一本本，安装原版XP时就蓝屏，只能用集成了SATA驱动的盘安装。不知DOS下，GHOST能不能认出这个硬盘。有空 ...

现在好像不是“有一本本”了，，大多数电脑安装“原版”XP，都要蓝屏

2011YEH · 发表于 2012-3-12 19:21:00

大部份都在PE下用GHOST备份（备份速度较快），DOS下复原（避免一般用户误操作）。
另外在PE下用SNAPSHOT再作一个备份，同样于DOS下复原（SNAPSHOT于DOS下无法备份）。

		自动登录	找回密码
密码			注册

PE中，用GHOST备份、恢复系统，安全可靠么？

回复 #6 zxy357x 的帖子

在PE下更安全，更可靠

回复 #21 zds1210 的帖子