讲grldr写入mbr到底是写在硬盘的哪里？？

jankalon

我一直以为，别人常常说将grldr写入mbr，应该是写入mbr中的第一部分，即bootloader那里。。。。开机启动的时候，读取bootloader的信息进入grub。。。我一直以为这样子的。但是，我看来这个之后，（http://info.7fnet.com/Document/139/2007-06-E25F201F9014599E.html）才发现我错了。。
但是，我还是有点搞不懂。就是别人说的那个将grldr写入mbr。到底是将grldr写入硬盘的哪里呢？？？？

Climbing

你给的链接介绍的是GNU Grub Legacy的启动过程（或者说是传统的启动过程），grub4dos与此略有不同。

当然，我下面所说的可能也不是很准确，但大体应该差不多。

所谓的将grldr写入MBR，只是将grub4dos的引导代码写入了MBR（严格来说，是将引导代码写入了硬盘的0磁道（占用0磁道前面的18个扇区，而传统的MBR只是占用了一个扇区），而grub4dos的主体grldr文件则存放在硬盘的某个可识别分区的根目录下，这段引导代码的作用就是查找各分区的根目录下是否有grldr文件，如有，则加载它并进入grub4dos环境。grub4dos本身相当于一个小的操作系统，传统的操作系统（例如DOS）的加载过程是：MBR(主引导代码） -> PBR（分区引导扇区） -> 操作系统内核，而grub4dos的启动过程是：MBR引导代码 -> grldr（内核）。

关于GRUB Legacy的启动过程，与grub4dos不同处在于，它将自己的启动过程分成了三个阶段：MBR（stage1） -> stage1.5 -> stage2。其中，MBR + Stage 1.5相当于grub4dos的MBR（写入位置也都是在硬盘的0磁道，也不止占用一个扇区），其中，stage 1.5主要是分区访问代码。而stage2则相当于grldr。grub legacy相比grub4dos来说，它的缺陷在于它写入0磁道的stage 1.5一次写入只支持一种分区类型，也就是stage2所在的那个分区类型（例如fat或ext），因此，grub legacy的stage2所在的分区是固定的，stage2无法任意移动，而grub4dos的MBR代码则包括了所有可支持分区的访问代码（相当于将所有的stage 1.5合并到了一起），因此，它同时支持各种分区格式，因此，grldr可以放到任意可支持分区的根目录下。

补充内容：我参考了下面的链接（GNU GRUB Legacy官方文档）的内容：

http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Images

发现我前面讲的果然有一些问题：

1、grub legacy的stage1正好是512字节，它既可以写入MBR，也可以写入PBR（分区引导扇区）。

2、当stage1安装到mbr时，stage 1.5既有可能安装在mbr后面的0磁道某扇区中，也有可能安装在某分区的引导扇区上，当然也有可能以文件的形式存放在硬盘某分区上。至于具体是如何安装的（安装到哪里），文档介绍不详。stage1此时的唯一作用就是加载并执行stage 1.5，stage1与stage1.5的区别在于，stage1不识别分区文件系统，而某个stage1.5可以识别某一个文件系统（有多个stage1_5文件用来分别识别多个文件系统）。stage1内部只能记录它要加载的引导代码的块列表（扇区列表，也就是blocklist），而stage1.5则可以从文件系统中加载文件。

3、当stage1安装到PBR（作为分区的引导扇区）时，它将直接加载Stage2（跳过stage 1.5），这时候它内部记录的是stage2存在硬盘上对应的块列表（blocklist）。

当然，我的理解还是可能不完全准确，总之，这个过程是挺复杂的，而grub4dos则极大的简化了这个过程，将stage1和所有的stage 1.5合而为一段统一的引导代码，当然，你也可以将它拆开并安装到对应分区的引导扇区中。

likehanlei

这个···呵呵，精神可嘉
LZ莫非想仔细研究不点的启动方式？

jankalon

原帖由 <i>likehanlei</i> 于 2009-3-21 12:45 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1643082&ptid=139082" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
这个···呵呵，精神可嘉<br />
LZ莫非想仔细研究不点的启动方式？

<br />


这个嘛~~~前段时间在学习grub4dos，最近又想弄懂什么主分区，扩展分区等问题，这两个一结合起来就让我产生这些问题呢了。。。。

jankalon

原帖由 <i>likehanlei</i> 于 2009-3-21 12:45 发表
这个···呵呵，精神可嘉<br />
LZ莫非想仔细研究不点的启动方式？

<br />


这个嘛~~~前段时间在学习grub4dos，最近又想弄懂什么主分区，扩展分区等问题，这两个一结合起来就让我产生这些问题呢了。。。。

aidixiao

通过climbing版主的讲解，又明白了很多东西，谢谢版主！

cnstars

给个系统启动的流程：MBA->PBR->GRLDR->OS

xt66010

有点深.继续关注......

shn

哇！！好多贴啊。学到东西了。2楼和7楼的，多谢啊。原来模糊的东西现在有些清楚了

shn

再问一下。grub.mbr文件是不是可以在通过bootmgr文件再调用，从而可以进入grub模式呢？

wlgwwg

不错，一直以为跟DOS的启动过程一样的

noskin

感谢C版的解答，受益良多。

Climbing

不是grub.mbr，而是grldr.mbr。

是的，你可以通过ntldr/boot.ini、bootmgr/bcd再次调用grldr.mbr，这相当于再次执行grub4dos的mbr引导代码，然后再次进入grub4dos环境（也正因为这个问题，所以才会出现逻辑不严密下的死循环情况），类似的，你也可以在ntldr/boot.ini中直接调用grldr（因为grldr前面的18个扇区就相当于grldr.mbr），但这种方式不适合于bootmgr。总之，启动grub4dos的方式是多种多样的，你可以很容易的从另一个引导管理器中进入grub4dos环境。

binghuoxk

这贴不错，学习了．．．

demonp

原帖由 Climbing 于 2009-4-22 00:08 发表
不是grub.mbr，而是grldr.mbr。

是的，你可以通过ntldr/boot.ini、bootmgr/bcd再次调用grldr.mbr，这相当于再次执行grub4dos的mbr引导代码，然后再次进入grub4dos环境（也正因为这个问题，所以才会出现逻辑不 ...

Climbing 斑竹，我正好也有一个类似的问题，为什么在ntldr/boot.ini方式下无法直接调用bootmgr呢？
是不是nt60的PBR在调用bootmgr时做了什么特别的处理。
如果是这样，用ntldr/boot.ini引导win7或VISTA是不是必须调用pbr才行？

yichya

原帖由 demonp 于 2009-8-30 17:46 发表

Climbing 斑竹，我正好也有一个类似的问题，为什么在ntldr/boot.ini方式下无法直接调用bootmgr呢？
是不是nt60的PBR在调用bootmgr时做了什么特别的处理。
如果是这样，用ntldr/boot.ini引导win7或VISTA是不 ...

据说这是因为老啤酒盖子说:在一个NTLDR下面再引导一个NTLDR没什么用.这也导致了在NTLDR/boot.ini下不能直接加载setupldr.bin