无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 15785|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于PXE网络启动WINPE的几点看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-21 22:37:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于PXE网络启动WINPE的几点看法
       USB启动无论量产为USB-CDROM或者用万能Fbinst引导工具,都不可能做到“一U走天下”,而2003年以后的电脑基本上都支持PXE启动,因此PXE网络启动WINPE还是有很高的成功率的,下面说下我对于PXE局域网启动WINPE的几点看法。

1、PXE启动倒底那种方式好?
    2009年8月份以前用startrom.n12加载winpe内核的方式由于不能压缩内核,修改ntldr和winnt.sif等也麻烦,外置程序也要处理,这种PXE启动方式缺点太多,遭到淘汰只是早晚的事。
    说到PXE网启或者fbinst整体启动ISO,不得不提到两个重要的驱动:winvblock和firadisk。grub4dos和memdisk创建的仿真磁盘都是实模式下的,进入Windows的保护模式后会看不到,因而不能加载外置程序。winvblock是2009年6月份由加拿大的Shao Miller编写的,firadisk是2009年8月份由泰国的karyonix编写的,winvblock和firadisk都可以把grub4dos创建的仿真磁盘带入Windows,经过不断更新,他们也先后支持了memdisk磁盘仿真,这样就能够加载PE ISO中的外置程序。他们的出现也直接导致PE的合盘没有意义,因为随便一个RAM PE都可以扔到里面用grldr整体启动了。
firadisk的用法见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=148686&;highlight=firadisk
winvblock的用法见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=162563&;page=1#pid1954048
    grub4dos由于不点、bean、chenall的不断更新,消除了很多bug。2010.5.23日,chenall更新了grub4dos的PXE功能,优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst配置文件,如果存在,就直接加载,如果不存在再搜索\menu\default配置文件,加载速度比以前快多了。grub4dos在网络启动速度、兼容性总体方面明显超过了pxelinux。
不同启动方式见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=161927&;extra=&page=1
    用grldr+firadisk(winvblock)或者pexlinux+memdisk+firadisk(winvblock)整体启动PE的ISO,ISO不需要做任何修改就可以启动,这两种PXE启动方式肯定会成为主流的PXE启动方式,虽然缺点是增大了启动内存(ISO大小),但是外置版PE,本地很容易控制在128M启动,PXE很容易控制在256M内存启动(启动总内存=本地启动内存+ISO大小,ISO越小启动内存越小),这就足够了,而且grldr和pxelinux之间可以互相切换。用pxelinux.0(16k)+menu.c32(54k)+memdisk(25k)+default(1k)不到150k的文件就可以增加另外一种启动方案,何乐而不为。

2、tftp服务器软件倒底应该内置还是外置?
    tftp服务器软件主流的就是Tftpd32和Hanewin DHCP,现在有的PE把tftp内置到PE ISO中,搞个XXXXPE网启版或者PXE版,配上个免配程序,不知道有什么必要,设置IP、掩码、DNS不就几个字而已,如果连个tftp服务器都不会架设,那就别玩PXE了。个人觉得tftp服务器完全可以在XP下搭建,没有必要重新启动到PE下再搭建,如果tftp内置到PE中,想要在XP下使用就要用虚拟光驱加载,然后运行虚拟光驱里面的tftp,反而麻烦。
    如果tftp放在PE外面情况就不同了,我可以在tftp目录放置许多个PE,在grub4dos的menu.lst中用grldr+firadisk(winvblock)随意加载,或者在pxelinux菜单中用pxelinux+memdisk+firadisk(winvblock)随意加载,如果一个PE没有我想要的功能或者没有SRS驱动看不到硬盘,我只需要启动时换个PE就行了。说到SRS驱动,pseudo和chenall的驱动方案是完善的,SRS*.ZIP,OEM_SRS.ZIP,F6.ZIP,dvd008骨头版PE的驱动是强劲的,TangoPE的驱动是较新的,可是就连pseudo都用绕口的方法证明了没有谁的SRS驱动是最全的,碰到HWID相同而驱动不兼容的情况只有自己搞定,再加上每个人对于使用PE的出发点不同和爱好不同,选择不同的PE是可以理解的。
    tftp外置,随便一个RAMPE,往tftp目录里面一扔,menu.lst修改几个字节就可以PXE网启,所以我觉得tftp外置在PE ISO之外较好。

3、用于网络启动的PE倒底是内置版还是外置版的好?
    在firadisk和winvblock这两个驱动程序出来以前,为了加载外置程序,内置版的PE的确很受欢迎。然而在这两个程序出来之后,PXE启动发生了一场革命,有了这两个强劲的驱动,外置版的PE再也不用担心找不到外置程序了,外置版的PE启动内存明显比内置版的PE消耗小得多,而且启动快,对于一些老式的电脑内存只有256M,外置版PE很适合。

        大家来讨论下吧,只谈技术,谢绝谩骂。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-31 16:48 编辑 ]
2#
发表于 2010-5-21 23:03:23 | 只看该作者
比较尴尬  之前一直都不知道winvblock   看来得补补了
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2010-5-21 23:46:59 | 只看该作者
2010.5.2日,chenall更新了grub4dos的PXE功能,优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst配置文件,如果存在,就直接加载


很抱歉,不凑巧,这个文件 menu.lst 的名称已经于今天(2010-05-21) 被迫更改了。改成了 main.lst。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-22 00:07:44 | 只看该作者
我自己就最喜欢用tftpd32来网启WinPE做维护,有些人的光驱太脏了,根本无法使用,还是网启好啊。
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-22 07:47:01 | 只看该作者
原帖由 不点 于 2010-5-21 23:46 发表


很抱歉,不凑巧,这个文件 menu.lst 的名称已经于今天(2010-05-21) 被迫更改了。改成了 main.lst。

这样子呀,我当时下载的是alpha和beta版的,呵呵。
改成了main.lst也好,避免和本地的menu.lst冲突,呵呵。
2010年5月,就定为“grub4dos的PXE更新月”吧,哈哈。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-22 08:07 编辑 ]
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-22 08:18:13 | 只看该作者
同意tftp外置,骨头版里面的网启方案就超级傻瓜,只要找个pe改名成winpe.iso就能启动了。当然内核不能是压缩的。我用了水叔的维护版的内核解压之后适用兼容性不错,都可以启动到桌面,而本身骨头pe不论之前几个版本都启动不到桌面。这个组合大家可以试试,用起来超级简单实用!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-22 09:04:22 | 只看该作者
楼主的几篇文章都写得非常好,思路清晰,观点分明,有条有理,是学习PXE的好教材,拜读了。
希望楼主能写1篇关于PXE的教程,从构建、设置到应用,图文并茂,最好再能以老毛桃的经典PE为例,说明如何增添PXE功能,以便有更多的网友了解和应用这一技术。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-22 09:40:43 | 只看该作者
hpy7332过奖了,关于教程,Climbing总结的那个文章可能是国内关于PXE启动WINPE的最早文章,他那个才是经典教程,他写的已经非常详细了,我只是锦上添花罢了。PXE启动,看帖回帖的人都少,还有就是我只尝试了PXE启动XPPE和2003PE,对于VISTAPE和WIN7PE不感冒,也没有做过尝试。所以我就不班门弄斧了呵呵。
事实上,在局域网的环境里,即使是由两台电脑用交叉线对接的局域网,PXE启动PE进行维护都比USB启动方便,如果有条件PXE启动PE进行维护乃至网克,肯定会抛弃USB启动的。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-22 22:40 编辑 ]
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-22 20:14:46 | 只看该作者
用pxe启动好几年了,还真没听说winvblock,兼容性问题好吗, pxe启动pe然后加载网络再加载网络共享上面的外置程序也不错啊。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-22 20:19:45 | 只看该作者
原帖由 liuzhaoyzz 于 2010-5-21 22:37 发表
关于PXE网络启动WINPE的几点看法

USB启动无论量产为USB-CDROM或者用万能Fbinst引导工具,都不可能做到“一U走天下”,而2003年以后的电脑基本上都支持PXE启动,因此PXE网络启动WINPE还是有很高的成功率的,下面说下我对于PXE局域网启动WINPE的几点看法。
1、PXE启动倒底那种方式好?
    2009年8月份以前用startrom.n12加载winpe内核的方式由于不能压缩内核,修改ntldr和winnt.sif等也麻烦,外置程序也要处理,这种PXE启动方式缺点太多,遭到淘汰只是早晚的事。用grldr+winvblock或者pexlinux+memdisk+winvblock整体启动PE的ISO很受欢迎,ISO不需要做任何修改就可以启动,这两种PXE启动方式肯定会成为主流的PXE启动方式,虽然缺点是增大了启动内存(ISO大小),但是外置版PE,本地很容易控制在128M启动,PXE很容易控制在256M内存启动(启动总内存=本地启动内存+ISO大小,ISO越小启动内存越小),这就足够了,而且grldr和pxelinux之间可以互相切换。
    grub4dos由于不点、bean、chenall的不断更新,消除了很多bug。2010.5.2日,chenall更新了grub4dos的PXE功能,优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst配置文件,如果存在,就直接加载,如果不存在再搜索\menu.lst\default配置文件,加载速度比以前快多了,grub4dos在网络启动速度、兼容性总体方面明显超过了pxelinux。
不同启动方式见http://bbs.wuyou.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
2、tftp服务器软件倒底应该内置还是外置?
    tftp服务器软件主流的就是Tftpd32和Hanewin DHCP,现在有的PE把tftp内置到PE ISO中,搞个XXXXPE网启版或者PXE版,配上个免配程序,不知道有什么必要,设置IP、掩码、DNS不就几个字而已,如果连个tftp服务器都不会架设,那就别玩PXE了。个人觉得tftp服务器完全可以在XP下搭建,没有必要重新启动到PE下再搭建,如果tftp内置到PE中,想要在XP下使用就要用虚拟光驱加载,然后运行虚拟光驱里面的tftp,反而麻烦。
    如果tftp放在PE外面情况就不同了,我可以在tftp目录放置许多个PE,在grub4dos的menu.lst中用grldr+winvblock随意加载,或者在pxelinux菜单中用pxelinux+memdisk+winvblock随意加载,如果一个PE没有我想要的功能或者没有SRS驱动看不到硬盘,我只需要启动时换个PE就行了。说到SRS驱动,pseudo和chenall的驱动方案是完善的,SRS*.ZIP,OEM_SRS.ZIP,F6.ZIP,dvd008骨头版PE的驱动是强劲的,TangoPE的驱动是较新的,可是就连pseudo都用绕口的方法证明了没有谁的SRS驱动是最全的,碰到HWID相同而驱动不兼容的情况只有自己搞定,再加上每个人对于使用PE的出发点不同和爱好不同,选择不同的PE是可以理解的。
    tftp外置,随便一个RAMPE,往tftp目录里面一扔,menu.lst修改几个字节就可以PXE网启,所以我觉得tftp外置在PE ISO之外较好。
3、PE倒底是集成firadisk还是winvboock好?
    grub4dos和memdisk创建的仿真磁盘都是实模式下的,进入Windows的保护模式后会看不到,因而不能加载外置程序。winvblock是2009年6月份由加拿大的Shao Miller编写的,firadisk是2009年8月份由泰国的karyonix编写的,firadisk和winvblock都可以把grub4dos创建的仿真磁盘带入Windows,这样就能够加载PE ISO中的外置程序。他们的出现也直接导致PE的合盘没有意义,因为随便一个RAM PE都可以扔到里面用grldr整体启动了。那么选用那个好呢?
    现在有些PE集成了firadisk,可是firadisk不支持memdisk仿真磁盘,而winvblock支持grub4dos和memdisk,从这个角度看来对于RAM PE而言还是集成winvblock好些,毕竟多了一种启动方式,用pxelinux.0(16k)+menu.c32(54k)+memdisk(25k)+default(1k)不到150k的文件换来了另外一种启动方案,何乐而不为。
winvblock的使用见http://bbs.wuyou.net/viewthread. ... p;page=1#pid1954048
4、用于网络启动的PE倒底是内置版还是外置版的好?
    在firadisk和winvblock这两个驱动程序出来以前,为了加载外置程序,内置版的PE的确很受欢迎。然而在这两个程序出来之后,PXE启动发生了一场革命,有了这两个强劲的驱动,外置版的PE再也不用担心找不到外置程序了,外置版的PE启动内存明显比内置版的PE消耗小得多,而且启动快,对于一些老式的电脑内存只有256M,外置版PE很适合。
        大家来讨论下吧,只谈技术,谢绝谩骂。

也谈些看法。
1、2009年8月份以前,并不是只有用startrom.n12加载winpe内核的方式。例如,在MicroPE和0PE中,不借助firadisk、winvblock,已经有很好的方法处理pxe启动问题。
既可整体启动iso,也可解开iso得到多个文件来启动。并且也有方法使外置程序无限增加不占启动内存。内核可压缩。
我在这个帖里有所介绍:【原创】ISO整体启动、解开启动、PXE启动部署三合一,拷贝式安装,许多方法(例如对外置程序的处理)可以用于其它PE。

总之,firadisk、winvblock出现之后,pxe启动问题处理更方便;但出现之前,已经有过不错的处理方法,并且很早就有。

2、2010.5.2日不是很重要的日子,那种搜索\menu.lst\default本来很容易避免。
例如0PE发明的pxe detect NotExist,以及CSPE里的pxe用法都很好避免了多余的搜索。chenall兄迟至本月才更新“优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst”,也说明这不是多大问题。

3、firadisk还是winvboock好
firadisk一直比winvboock实用,不过近来后者更新频繁。

4、tftp服务器软件内置外置的提法似乎不够准确。不内置于发布的iso里一起提供,难道还另外发布一个文件?或者能保证用户手头都有tftp服务器软件?
我想还是以tftp服务器软件要面对的pe的iso是要解开来用还是不用解开整体使用来分类为好。其中用虚拟光驱加载iso后,可以看见iso的内容,这个实质上属于将iso解开来用。
我认为pe应该做成iso既可解开又可不解开来用为好。我在这个帖子对此有所介绍:一种U启、网启两用,内置外置自由的部署

5、用于网络启动的PE倒底是内置版还是外置版的好?
早先PE是全内置的,后来变外置,典型的如老毛桃911。但后来又有人喜欢搞全内置。
在内存普遍变得宽裕的背景下,全内置也是一种省事的方法,但全内置不好说是技术进步。
0PE、MicroPE/CSPE是外置的(尤其是SRS驱动一向全外置),在全外置的同时,又通过动态内置技术,较好解决了全外置(解开iso)时pxe网启、藏入ud等难题。成为内置外置自由的PE。

6、从方便用户实施pxe启动角度,我曾经提过“直接PXE”理念,其中包括结构一致性,即网启跟本地启动一样的结构,不需要为网启做特别部署,不需要发布网启版。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2010-5-22 21:47 编辑 ]
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-22 20:25:36 | 只看该作者
楼主漏了bootmgr启动pe 1.0 2.0,bootmgr应该也是很强的pe启动工具, 当然也可以pxe启动pe,  最大优势是pxe启动多个pe 1.0不用修改ntldr winnt.sif的名称
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-22 21:27:37 | 只看该作者
@zhxy9804
那种变态的主板我没有见过,我本身不是搞维护的,只是个普通用户,工作电脑坏了就自己折腾下。加精怕是还不够水准,好像大家的思维定势都是那样的,我只是提出一些不同的异议来供大家讨论罢了,没有什么突破的东西。
@pseudo
0PE和CSPE确实是有很多办法处理PXE,我也看过说明文件,看得头都大了,只想搞个简单点的PE能启动就行,我觉得firadisk和winvblock把许多问题都简化了。我觉得menu.lst对于其他的PE启动搜索速度还是有提高的吧,个人看法。
@jamesdai2002
winvblock和firadisk用法几乎相同,它支持memdisk和2003,他应该是比firadisk写的早,做RAM2003可以尝试下。你刚才说的加载网络共享上的外置程序不太明白,利用winvblock整体启动所有的外置都已经加载了啊?与网络共享上的外置无关啊?
我还没有尝试过用bootmgr来启动pe1.x,对win7和win7pe不是很感兴趣。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-23 10:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-22 21:35:01 | 只看该作者
PXE很简单,和PE没有什么关系,一般PE都能PXE启动

非要往复杂,神秘方面弄,那也没办法.
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-5-22 21:41:40 | 只看该作者
我说的和你说的是一个意思,的确任何一个RAMPE扔到tftp里面都可以PXE启动,我的意思就是没必要专门搞PE网启版把tftp内置。不带网络支持的便于启动维护,带网络支持的便于网克。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-22 22:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-5-23 09:42:53 | 只看该作者
他只是说了0PE能够搞定,但是具体怎么搞定的,外人只能从长长的帖子去搜素和印证,“答案在本期找”呵呵,我找得很吃力,太菜了又不好意思去问,跟天书一样。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-23 09:49:45 | 只看该作者

回复 #17 liuzhaoyzz 的帖子

同感!
不知道P大是故意的,还是抓不住一个问题的重点和难点。有时确实写了很多,看得那个累啊!
我觉得LZ的这两篇文章总结得不错,思路也是清晰的。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-23 10:47:28 | 只看该作者
P大直接给个能PXE的PE
让大家U+到U盘直接用
也给大家借鉴

比发长篇大论更有说服力


建议学下H3和水老
直接多好

[ 本帖最后由 12050202 于 2010-5-23 10:48 编辑 ]
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-23 13:22:01 | 只看该作者
@zhxy9804, liuzhaoyzz, hhh333
推的是想法,或者说理念。我帖里说过:
原帖由 pseudo 于 2009-9-1 18:25 发表
... 我觉得坛里的pe做得都比0pe好,但0pe某些方面有独特美好的想法,0pe只是为实现这些想法做了些尝试探索而已。
希望更多人认识、认同这些美好的想法,建议其它pe也来实现美好的想法。
例如,建议大家都把pe某种程度上做成”直接pxe“的
另外,除了我提的几点,大家对直接pxe还有什么需求,也请提出,以便补充完善。具体如何实现先不管。

...

0pe也提供了参考实现,开源的。如何实现并不是关键,八仙过海各显神通,殊途同归,只要明确了目标,不怕做不到。
举些例子,我提出过xp pe应与2003 pe高度共享,提出的时候,几乎还没有实现共享的,后来这两种pe(甚至win7 pe)都有共享外置工具的了。
我提出zip格式外置SRS驱动、仿真SRS驱动软盘串接菜单、程式菜单,现在也被一定程度的接受了。

总之,0PE不重要,如何实现不重要,推的是理念。

@12050202
每个版本都能PXE。
如何U+到U盘有介绍:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=143924&page=29#pid1941609
里面也有网启介绍。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-24 09:04:55 | 只看该作者
我也喜欢用网启,U盘虽好用但容量太小,移动硬盘用起来不方便而且没有U盘的CD-ROM好用,现在只好选择用网启,秀一秀M大的网启菜单

[ 本帖最后由 极度凶残 于 2010-5-24 12:10 编辑 ]

snap0030.gif (59.26 KB, 下载次数: 50)

snap0030.gif
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-24 15:33:10 | 只看该作者
我目前PXE网启PE的方法是这样的:
haneWin DHCP Server 加GRLDR加PE光盘ISO映像.

就是先启动GRLDR,然后,通过GRLDR把光盘的ISO读取到内存直接仿真为光盘,然后启动PE.这样,会占用40M左右的内存,跟光盘的大小有关.

方法2:   如果是 grldr+startrom.0+PE映像 ,这样的方法是不是会占用内存少一些???  他的工作原理是怎样的? 是启动的过程中不断从 PXE服务器读取文件,还是加载内核文件到内存,再启动???  如果是加载内核到内存,跟上面的方法相比有什么区别??   比如说是(假设,因为我不了解)  上面的方法是先在本地内存加载整个ISO,然后,再启动的时候,还要加载PE内核到内存,这样就是双重内存占用,方法二不需要双重内存的占用,是这样吗???望解答.

pxelinux.0+startrom.0+winpe跟方法二没有什么区别吧???只是换了一个引导管理器.

pxelinux+memdisk+winpe映像,这个方法是不是跟方法二有异曲同工之妙??? 也是只需要把PE内核载入内存,还是双重内存的占用呢???

上面是我提出的问题,下面是楼主的回复,为了让大家都看到,并参与讨论,所以.回复到这里.


grldr+startrom.0+PE占用的内存肯定小些,而且他只能加载PE的内核winpe.is_或者winpe.im_,外置程序除非放到里面去。工作原理Climbing的那个帖子已经讲的很详细了,是把映像加载到内存再启动的。和grldr+PE相比,grldr能够把整个ISO加载到内存,而不是只启动里面的winpe.im_或者winpe.is_。这不是双重内存占用,只比grldr+startrom.0+PE多了个ISO大小的内存而已。

pxelinux.0+startrom.0+winpe跟方法二没有区别=grldr+startrom.0+winpe,只是换了一个引导管理器.
.
pxelinux+memdisk+winpe映像约等于grldr的map --mem+winpe,不等于pxelinux.0+startrom.0+winpe,不是双重内存占用,内存差别知识ISO大小。
无论如何,外置版PE很容易做到128M启动,PE大小就算50M,PXE启动也能做到178M启动。利用startrom.0的方法明显过时了,因为任何一个RAMPE都可以原封不动地PXE启动。建议这样的帖子直接发到论坛,大家都可以看看。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2010-5-24 16:37:08 | 只看该作者
下面是我个人的一些想法与总结,可能不太对.
网启PE,最简单,最方便的做法是 GRLDR+PE光盘映像+FIRADISK(驱动支持,让PE能认识虚拟出来的光驱)  ,这样,PE不用做什么修改,可以直接原版启动.
如果不加载FIRADISK,那么启动之后的PE无法加载外置,因为它已经认不到虚拟出来的光驱了.
或者是使用楼主的方法.加载WINBLOCK也是一样的.
回复

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2010-5-24 17:33:15 | 只看该作者
grub4dos又有更新了。
http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/
注:从2010-05-23版开始,PXE启动使用的菜单文件有修改,具体如下 优先尝试/MENU.LST文件,如果没有找到则使用以前的方式,但menu.lst目录修改为menu
注意:如果PXE启动有使用menu.lst目录的使用新版需要修改为MENU,否则可能会死机.
赶快上sysoft时空,一查,原来如此这般...
http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5916&extra=page%3D1
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=151084&extra=page%3D2&page=159
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=159851&extra=page%3D1&page=17
让我们看看chenall兄背后做出了多少努力吧,最终是他一锤定音:“我认为还是用menu.lst文件 + menu目录方式比较直观.”

http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/updates/list#
无论如何更新,只要tftp下面有menu.lst就很快,我们完全接受替补menu\default的方式的更改,这就足够了。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-25 09:45 编辑 ]
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2010-5-24 18:11:07 | 只看该作者

提供一个现成的用pxe网启方式启动任意PE的工具

回复

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2010-5-31 15:45:02 | 只看该作者
2010.5.30日,karyonix更新了firadisk,终于让它支持memdisk了!
http://www.boot-land.net/forums/index.php?showtopic=8804&st=240
v0.0.1.20
Detect MEMDISK RAM drive.
Test SSE2 memory copy code.
下载地址
http://www.mediafire.com/file/mn5j45gmomi/firadisk-driver-0.0.1.20.zip

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-31 15:48 编辑 ]
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-1 04:07:55 | 只看该作者
原帖由 zhxy9804 于 2010-5-22 19:45 发表
建议继续整理,准备加精,的确不错,我都有点心理痒痒了

要说03年以后的电脑基本支持pxe,他***,七彩虹的除外,07年的竟然就是没有pxe,活活气死你


七彩虹的主板也能 PXE , 只是那个开启BootRom的地方和其它主板的不一样。
回复

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-7-1 12:45:19 | 只看该作者
zhxy9804说的可能是一部分七彩虹的板子吧,bios开启pxe设置对于zhxy9804应该说是小菜一碟。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-12-13 02:30

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表