无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 2327|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

传微软考虑 2014 年推 Linux 版 Office

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-8 23:46:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  中关村商情网讯 北京时间 2 月 7 日下午消息,Extreme Tech 网站报道称,微软正考虑于 2014 年推出完整的 Linux 版 Office。
  很明显,在企业市场,Office 的吸引力已不如几年之前。而通过将 Office 开源,微软将可以与 .NET 之外的开发者社区合作。
  根据 Extreme Tech 的报道,有关 Linux 版 Office 的传闻来自上周末在布鲁塞尔举行的 FOSDEM 年度开源大会。与会的消息人士认为,这一举措表明,微软已意识到 Linux 可能将是一个具有竞争力的商业机会。
  此外,微软还计划为移动设备开发 Android 版 Office。Android 是一款基于 Linux 的操作系统。因此如果微软已着手开发 Android 版 Office,那么将这一版本移植到 Ubuntu 等其他 Linux 系统中也并不困难。
  微软此前并未为 Linux 系统提供过任何软件。(维金)

【评论】苹果和谷歌并非 Linux 的支持者。微软如果能够支持 Linux,那将再一次拥有大众,而立于不败之地。但仅仅 Office 支持 Linux 还是不够的。微软应该亲自操刀,直接开发 Linux 操作系统以及 Linux 发行版,如此才是一个完整的支持链。微软抢先支持 Linux 之后,有可能带动微软的搜索引擎以及其他软件的业绩走上新台阶。


2#
发表于 2013-2-9 10:55:10 | 只看该作者
已经有了openoffice,永中,很快还要有wps,ms office的作用不那么大了
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2013-2-9 20:58:53 | 只看该作者
libreoffice!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-2-13 17:48:47 | 只看该作者
微软多次 180 度倒戈。比如,Wintel 联盟破裂,微软支持 ARM,这就是冒险的倒戈行为。在打压某个东西失败时,也能让微软倒戈,由打压变成支持。

对于 Linux,情况很复杂。微软确实把 Linux 当作最大的敌人来对待。但是,微软对 Linux 的打压,就好比是与风车战斗,既滑稽,又无效。所以,微软有可能 180 度转弯支持 Linux。微软发布 Linux 版 office 的同时,很可能同时发布微软自己的 Linux 版本。我还看不出微软单独发布 linux 版的 office 有什么意义。这消息本身更可能仅仅是一个信号,暗示微软要做 Linux 了,而不是发布 office for linux。

微软目前一系列的困难的根源在于,微软不能获得信任,所有的厂商都在防备微软。如果微软倒戈支持 Linux,则可以很容易地重新获得人们的信任。也就是说,为了解决信任危机,微软有可能拿 Linux 说事。

可能性是有的,但究竟有多大的可能性,还不好说。无论微软还是谷歌,都不希望 Linux 统治全球,除非最后万般无奈,被迫支持。只有那些完全“放下”的公司(典型的是 IBM),才会主动支持 Linux。IBM 早早地看到,Linux 将会像水和空气那样普通,操作系统将不再有“油水”可捞。因此 IBM 果断地放弃自己的操作系统梦想。这就是“放下”。只有放下了包袱,才能轻装前进。IBM 不仅放弃了自己的 AIX 操作系统,还甩掉了 PC 业务。若非有神灵相助,IBM 怎会那么早就预感 PC 要沉寂下去甚至消亡?相比之下,Unix 的消沉比较明显,容易看得见。但当时 PC 仍然很火,Windows 正处于巅峰的 XP 时代。而 IBM 依然能够嗅到 PC 堕落的气味,这一点可不容易。看看今天的联想,已经计划要推出 chromebook 了。而 IBM 也完全与此事无关了,坐山观虎斗,处于旁观者的地位。这就是 PC 堕落的标志啊。也许 IBM 长期与微软和 Intel 这两个垄断巨头打交道,夹在它们中间很难受,知道 PC 迟早会被它们毁掉,所以索性“不跟你们玩了!——我隐居,我撤了!”微软残杀各路英雄,IBM 看得见。Intel 以及各路 PC 厂商为虎作伥,与虎谋皮,协助微软残杀微软的对手,这让整个硬件环境只能运行微软的软件,不能运行其他公司的软件了。当然由于历史的原因,很多软件都可以流畅运行,比如,3ds Max,AutoCAD 等等。但是,这些软件也只是没来得及被微软干掉而已。随着垄断程度的进一步提高,微软迟早还是要盯上这些软件公司的。像腾讯、迅雷、谷歌、阿里巴巴,等等一大批,只要你依赖 PC 这个平台,这是微软的地盘,你迟早会有被消灭的一天。Borland 和 netscape 被消灭的时候,叫天天不应,叫地地不灵,没人愿意伸手去救它们,也确实没人能救得了它们。如果形象地比喻,微软是在养猪。猪养肥了,才是宰杀的时候。还没养肥的时候,那就继续养着。到 IBM 决定扔掉 PC 业务的时候,IBM 已经积累了足够多的证据,完全可以分析到整个形势的来龙去脉,知道 PC 这样下去,气数无多了。果然,IBM 扔掉 PC 没多少年,联想也要卖 chromebook 了。注意:这里不涉及 chromebook 好与不好的问题。这说明原来的 PC 已经出问题了,厂商虽然还没彻底摆脱 PC,但是它们需要尝试 chromebook 了,至少是试一试。坐山观虎斗的 IBM 看到了今天的形势,不知道内心是何感想。IBM 可能会为自己当初的决定感到骄傲。也许局势的发展正如 IBM 所预期的那样在进行着。

微软和谷歌,一个是明着要消灭 Linux,一个是暗地里要消灭 Linux。不管是明着还是暗着,都是要消灭,这一点是共同的。微软是因为没能接纳 Linux 而遭遇困苦,但微软认识不到。在 Linux 的思想深入人心的时候,微软采取了抵触的态度。所以微软一步步倒退,一步步滑向深渊。谷歌跟微软作战,不采用 Linux,而选择另辟蹊径。俗话说,敌人的敌人就是朋友。谷歌不这么看。它把 Linux 也当作敌人。事实上,Linux 也恰如水和空气,如果 Linux 统治全球,谷歌也就无法控制了。为了能够达到控制全球的目的,谷歌显然不能支持 Linux。所以谷歌要改造 Linux,把它改成便于谷歌实施控制的模样。两个都是 Linux 的敌人的公司要进行较量,我看不出谁能胜出。短期看,可能互有胜负。长期看,应该是两败俱伤。而躲在后头的 IBM,应该也不是在睡大觉。

[ 本帖最后由 不点 于 2013-2-14 11:07 编辑 ]
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-13 18:11:27 | 只看该作者
支持linux的发展………………
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-17 14:54:40 | 只看该作者
如果真要开发,就开发visual studio 4 linux吧
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-2-17 16:24:43 | 只看该作者
诸位对此都是有兴趣的,所以都回帖谈了自己的看法。

过年期间,有时间静下心来思考了与 Linux 相关联的一些问题。我忽然发现,PC 厂商不支持 Linux,是有原因的。通过纯思考,我发现的是,这背后一定有秘密。微软打压 Linux,是其中一个比较容易想到的原因,因此 PC 厂商就有意识地避免支持 Linux,这样能够与微软搞好关系。可以这么认为,即,PC 厂商就是微软的子公司。就是说,微软一定给了 PC 厂商好处,或者是没给好处,但给了威胁。

但是,谷歌的 chromebook 都可以被 PC 厂商支持,这又说明了什么呢?我在猜测,这或许表明,谷歌已经给了 PC 厂商一定的好处(这就是我通过纯思考所发现的秘密)。比如说,每安装一个 chromeOS 拷贝,就给 PC 厂商补贴 50 美元,或者更少一点,20 美元。否则很难解释,为何 Linux 发展了这么多年,比起别的 Unix 版本,Linux 的软件十分丰富,而却没有几家 PC 厂商预装 Linux。只有谷歌这个有钱的主,才能跟微软较量一番,拚的是财富。要从微软手中夺取 PC 制造商的芳心(就是说要想霸占别人的老婆),如果没钱烧,那可能根本就做不到。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-17 19:00:35 | 只看该作者
这也难怪windonws7/8那么多的激活方法,ms都睁一只眼闭一只眼,目的是扩大潜在市场,让人们熟悉windows的操作!等到下个系统,ms在说你该升级硬件了,这样ms也赚钱,硬件厂商也赚了,他们就双赢了!@
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-18 19:43:23 | 只看该作者
支持linux的发展
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-24 09:58:54 | 只看该作者
收费?
会有人用吗。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-11 04:00

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表