测试饭大的第四版Native win7PE在UD中的三种启动方案！实现老电脑1分钟内启动，上图

zds1210

今天下载了第四版，测试了一下，在实体机上成功，x盘可读写。在ISO版中，这种单引导方式是完美的，估计直接用ISO量产和U+都是相当正常的。
但在UD版中，则不太完美，老机子速度太慢了。这也一直是困惑我做统一版中遇到的问题。
下面讨论一下在UD版本中加载的 问题。我的机子是06的老机子，实测三种加载方案。

title 运行极速迷你win7PE1 (整体兼容模式)
echo $[1106] booting Fast win7 PE, please wait ...
map (ud)/win7pe.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)/bootmgr
boot

title 运行极速迷你win7 PE2 (兼容模式)
echo $[1106] booting Fast win7 PE, please wait ...
map (ud)/7pe.iso (0xfa) || find --set-root /7pe.iso && map /7pe.iso (0xfa)
map  (ud)/boot7.iso (0xff) || find --set-root /boot7.iso && map  /boot7.iso (0xff)
#map --e820cycles=3
map --hook
chainloader (0xff)/bootmgr
boot

title 运行极速迷你win7PE3 (速度模式)
echo $[1106] booting Fast win7 PE, please wait ...
map (ud)/7pe.iso (0xfa) || find --set-root /7pe.iso && map /7pe.iso (0xfa)
map --mem (ud)/boot7.iso (0xff) || find --set-root /boot7.iso && map --mem /boot7.iso (0xff)
map --e820cycles=3
map --hook
chainloader (0xff)/bootmgr
boot

方案1是在hotdll UD的原版方案，整体直接map win7pe.iso  实测成功启动，但是老机子卡在“windows loading files"中，估计占用启动时间2.5分钟以上。
方案2是把参考原来我做统一版的经验，整体ISO一分为二，一级内核放在boot7.ios中，二级内核放在7pe.iso ，分别加载，加载一级内核直接Map，不用mem参数。实测效果如方案1。
方案3是还是把整体ISO一分为二，一级内核放在boot7.ios中，二级内核放在7pe.iso ，分别加载，加载一级内核用Map--mem参数。实测就是map 8 M速度卡了下，整体启动速度很快，特别是在老机上最明显。
结论，在UD中，还是用方案3启动速度快，方案1、2兼容性好些，但在老机子中的启动速度太慢了。建议做win7 UDPE的nativpe版时，最好一二级内核分离，然后用速度模式加载，有问题再选择用方案2的兼容模式加载。这样子才能在老机子上体现极速 。
第三种模式加载








在光盘版及量产版的ISO中，多引导也应该有一个比较好的方案。本人心中已经有一个思路，对做自己的统一版有一个规划，但还不太成熟。
FB包已经制作完善，等下上传请大家测试。本人在自己机子上测试一下成功。饭大一级内核更新，本人也会更新。
1原版及分离 三种方案测试，个头比较大，包括原版的整体ISO 重新打包，在本机三种方案测试成功。
文件名：20120520002057.fba 110M,访问地址：http://www.kuaipan.com.cn/file/id_49328472488673320.htm

2这是个人去除整体ISO的比较完善的UD启动方案，真正实现了1 分钟内启动老电脑：
文件名：nvwin7UDPE1a.fba, 58M，访问地址：http://www.kuaipan.com.cn/file/id_49328472488673319.htm
UD到U盘时，请整理磁盘碎片。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-5-20 12:28 编辑 ]

无垠

估计我的老机需要第四种模式。什么时候发布啊?

zds1210

原帖由 一望无垠 于 2012-5-19 14:55 发表
估计我的老机需要第四种模式。什么时候发布啊?

正在上传中，我女儿要占电脑，没有办法。唉。估计第三种方案能满足你的要求，我也只是一种设想，大家一起来讨论一下，本人是菜菜。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-5-19 17:03 编辑 ]

无垠

原帖由 zds1210 于 2012-5-19 14:57 发表

正在上传中，我女儿要占电脑，没有办法。唉。估计第三种方案能满足你的要求，我也只是一种设想，大家一想来讨论一下，本人是菜菜。

看错了，是第三种模式。

zds1210

测试哪种方案适合你，然后精简相应的菜单和文件就行。
如果第二、三种方案测试成功，建议删除win7pe.iso 文件，并且修正一下菜单。
测试包已经上传，本人主要是为了native 7 PE的早日完美。

无垠

老大，三种模式 都停留在 X:\WINDOWS\SYSTEM32\＞处不动。

zds1210

原帖由 一望无垠 于 2012-5-19 16:11 发表
老大，三种模式 都停留在 X:\WINDOWS\SYSTEM32\＞处不动。

整理一下UD碎片，要不就是内存太小了。等他的更新的，我的电脑三种模式是正常启动到桌面，且x盘可写的。
我看了一下，看来还是要走分离内核的道路，特别是UD版。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-5-19 16:19 编辑 ]

zds1210

实测原版方案及兼容模式方案，卡在加载文件的时间就不少于2.5分钟，根本达不到极速的效果。希望饭大好好的研究改进方案。最好在ISO版和UD版中统一就好了，都要极速。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-5-19 17:01 编辑 ]

无垠

整理碎片后

第一种、第二种还是不行。

第三种，可以了。

我的07年神舟笔记本不支持 usb-hdd启动，usb-zip的。饭大的原版可以启动。

二级内核是不是需要专门制作，用其他winpe的windows目录打包 wim文件行吗？

zds1210

原帖由 一望无垠 于 2012-5-19 16:34 发表
整理碎片后

第一种、第二种还是不行。

第三种，可以了。

我的07年神舟笔记本不支持 usb-hdd启动，usb-zip的。饭大的原版可以启动。

二级内核是不是需要专门制作，用其他winpe的windows目录打包 wim ...

试一下吧，参考我的xp统一版去处理二级内核和外置。这个要慢慢改进。
第一二种方案也是可以的，就是启动速度太慢了，你多等一下，你可以成功的，但达不到极速的效果。
第三种方案，就是我设计的UD启动方案。以后应该是win7 PE 极速版的主选启动方案。
我一直在思考一种统一的处理方案。现在已经有了各种初步的思想，大家一起来研究吧。

zds1210

原帖由 一望无垠 于 2012-5-19 16:34 发表
整理碎片后

第一种、第二种还是不行。

第三种，可以了。

我的07年神舟笔记本不支持 usb-hdd启动，usb-zip的。饭大的原版可以启动。

二级内核是不是需要专门制作，用其他winpe的windows目录打包 wim ...

所以，我一直说饭大原版UD启动方案在老电脑中不科学，达不到极速的效果，看来不仅仅是我的电脑上的问题。

幸运的草

经测试，还是不识别放置二级内核仿真的ISO。直接进命令行。
问题还是老问题。
目前可行的方案是将二级内核WIM文件放可见区。

zds1210

原帖由 幸运的草 于 2012-5-19 19:36 发表
经测试，还是不识别放置二级内核仿真的ISO。直接进命令行。
问题还是老问题。
目前可行的方案是将二级内核WIM文件放可见区。

整理一下UD区的碎片，可能是我上传前没有整理。无垠整理后成功了。我在几台机子上测试成功。
感觉还是全藏入UD区比较好。放可见区，在光盘版及量产版比较好。在UD版及U+版，这样子还是比较好。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-5-19 19:41 编辑 ]

幸运的草

第二、三方案，区别只是是否将一级内核整体内存仿真。对于老电脑来说，特别是对于老电脑ZIP格式来说，加载小的ISO肯定会比较快的。
　　但对于第二种进命令行，第三种能进桌面。表示不解。
按道理应该是将二级内核进行内存方式仿真，或许可以识别。

zds1210

scd \07PE.wim
mount 07PE.wim x:\windows
exit
第三种能进桌面很好，正是我要的。这种在老电脑中速度不错.第一个包可能忘记整理碎片了，大家手工整理一下。第二个包好像已经整理过碎片，请再下载第二个包测试一下。
如果进命令行，手动输入上面mount 命令，请把错误代码记录下来，大家一起分析。
我看杏林老大的03native PE就是采用第三种方案加载，大家多测试，研究一下哪种方案加载比较好。让win7 PE的极速版再日成熟。

幸运的草

要楼主的要求进行UD区整理，测试第二种方案成功进桌面。

顺便说下，我是将你包中的两个内核导出，然后放进我U盘的UD区中。

按道理UD区的扩展分区文件一般都是边续存放的。文件中间有非连续的空间不应该影响的，但确实是不整理就不识别，整理后就可以进桌面。
不解！

第三种方案没有测试，对于HDD格式来说，两种差别应该不大。但对于ZIP格式来说，第三种方案快是应该的。

hotdll

原帖由 幸运的草 于 2012-5-19 20:05 发表
要楼主的要求进行UD区整理，测试第二种方案成功进桌面。

顺便说下，我是将你包中的两个内核导出，然后放进我U盘的UD区中。

按道理UD区的扩展分区文件一般都是边续存放的。文件中间有非连续的空间不应该影 ...

这三种方式不都是你和我去年测试的时候提出的？

怎么现在变成别人的方案了。并且开始否定我发的测试包了？

幸运的草

别误会。
只是针对WINDOWS　7PE　NATIVE版二级内核放UD区而言。
我只测试二级内核放UD区是否可行。
没整理前失败，整理后成功，刚好测试菜单与楼主的方案二的菜单写法一样。

zds1210

原帖由 hotdll 于 2012-5-19 20:08 发表


这三种方式不都是你和我去年测试的时候提出的？

怎么现在变成别人的方案了。并且开始否定我发的测试包了？

饭大，不要误会了，大家都很关心你的native 的win7PE，其中各种启动方案，老大们以前早就搞过了，只是不说出来给大家分享。我等菜菜还在黑暗中探索。不是经常上论坛来学习各位大大的作品，我还真不知道。痛苦啊。。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-5-19 21:58 编辑 ]

幸运的草

晕，
测试有误，原来U盘可见区有07PE.WIM。所以成功了。
将这个文件改名后，又进入命令行。
目前来看，仍是不成功。

pseudo

用类似半解开方式部署，或者不解开借助burg等就快了。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-5-19 22:14 编辑 ]

zds1210

原帖由 幸运的草 于 2012-5-19 22:09 发表
晕，
测试有误，原来U盘可见区有07PE.WIM。所以成功了。
将这个文件改名后，又进入命令行。
目前来看，仍是不成功。

测试第三种方案吧。
奇怪，我的机子上，三种方案都是成功的。怪。

zds1210

原帖由 pseudo 于 2012-5-19 22:11 发表
用半解开方式部署就行了，或者不解开借助burg等。

P大能不能说 清楚一些，以方便我们部署啊。

zds1210

应该是第一个包有问题，原来组合在U盘上，都是启动成功的。但新建这个包后，三种方案都停留在命令行。
第二个包，我测试两种方案都正常。
有空 修正一下，看第一个包是什么原因？

zds1210

重新制作了新的第一个测试包，包含三种启动方案，UD到U盘在自己的机子上三种方案均测试成功，结果如第一个帖子所列。正在上传中，请大家重新下载测试。

幸运的草

实际在决定搞7的NAITVE版时，就进行了无数次测试。其结果是7PE不能识别G4D仿真的ISO。所以才将WIM放到可见区。
　但--mem加载二级内核ISO时，我测试成功过。但不是你的第三种方案。
你的第三种方案是--mem加载一级内核。
第二种机器不认，第三种也没有认的理由。

zds1210

原帖由 幸运的草 于 2012-5-20 07:03 发表
实际在决定搞7的NAITVE版时，就进行了无数次测试。其结果是7PE不能识别G4D仿真的ISO。所以才将WIM放到可见区。
　但--mem加载二级内核ISO时，我测试成功过。但不是你的第三种方案。
你的第三种方案是--mem加载 ...

问题在我机子上测试，是完全正常的，请重新下第一个包测试或第二个包测试。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-5-20 09:29 编辑 ]

zds1210

有图有真相。等下，我用相机上图。

zds1210

已经上图，大家看好启动后的仿真光盘。

ren001

请教各位 第二个要求文件连续 是不是用文件整理工具整理两个iso 再导入ud？