改进的老毛桃扬州PE极速统一版、急速经典版+uepon通用PE工具箱

无垠

1.4月22日重做的取自zds1210 的MaoTaoTyPEs1e2+uepon通用PE工具箱3.3，使用FBinstTOOL1.0605全新打包。

下载地址：

http://kuai.xunlei.com/d/CVWPAVOFVRLM





2.这个是取自zds1210 的老毛桃扬州UDPE极速经典版，全新打包制作，更新添加了部分软件：

下载地址：

http://kuai.xunlei.com/d/CATHBNDCRHAK

制作时：老毛桃扬州UDPE极速经典版，zds1210 大：这个UD是外置是放在UD区内，然后由udload调用，用新版FB工具要注意了，文件编码格式一定要用Ansi格式，不能用uft-8格式，否则会出现udload无法调用外置的情况。这个是杏林版udload的限制


[ 本帖最后由 一望无垠 于 2012-4-27 15:19 编辑 ]

无垠

已添加有memtest86的版本，并加选项“不加E820CYCLES=3”参数运行pe。

无垠

你说的是 MEMTEST.BIN 这个工具吧？这次没加，感觉不常用到。

dapk

撒花,dos工具有木有memtest86+?

hotdll

我想仅仅是P大您的标准。
交互占用的不是时间？哪是什么？
当然P大的交互是为了兼容性和调用plpbt。。。。还有为了切换到dos下调用srs驱动。
但是我不明白，这些不是占用了时间那占用的是什么。

交互的时候不管你是如何操作，秒针肯定是不以您的意志为转移的再滴答滴答的往前走。

另外我好像并没有推崇burg贬低g4d的意思，因为我同样用了g4d的菜单和文件。

pseudo

不是你说的“很明显的判断双标准”。

我说的是，如果启动过程先出一个软件菜单（上面有选xp-pe/03-pe/7pe，或选dos工具之类选项，往往还伴随一个花哨背景图）。那么，出这个界面所花时间要算入启动时间。不能从选了pe软件菜单项才开始算。
即起点必须在出这个界面之前。
至于是从开电源开始，还是按热键（例如F10）出现一个菜单（不妨称为硬件菜单，上面有从u盘启动还是从光盘、硬盘启动的选项）后从选中U盘启动菜单项算起，都可以，统一就行。关键是必须把加载软件菜单、背景、字体等的时间算上。

其实从硬件菜单算起更合理，但考虑到有些老机无硬件菜单，这时只能从开电源算起了。


设想这样的极端情形，就好理解计入这段时间的合理性了：
1、出软件菜单花一小时，选菜单后一秒进桌面。这样的快难以接受吧。
2、出软件菜单前，可以做很多事，例如把pe的iso慢慢载入内存，那么选菜单后就可以很快。至于做了什么，这说不清。

hotdll兄弟的签名是“无忧最快的PE”，那么怎样最快见桌面当是最重要目标，这该包括尽快出菜单这个环节在内吧。
花哨如果与快速矛盾，那就得取舍。要花哨就得付出花哨的时间代价吧。

交互的时间要扣掉，使之尽量等价于无交互。
为方便从容操作，可采用分段计时汇总来排除交互时间。主观因素误差问题并不大。

以上无论对burg还是g4d或其它都是统一的标准。g4d如果有背景、字体，加载背景、字体的时间也得算。


按以上标准，引入burg及花哨界面的“最快”pe，会不会在某些机器上出现慢于纯g4d的“极速”PE的情形？

无垠

可能与电脑的内存有关。手头有一台06年的联想扬天台式机，用了几个常规PE都进不去，都是加载 ramdisk 时出错。用NATIVE PE 就可以进入。

hotdll

原帖由 pseudo 于 2012-4-26 17:36 发表
测速的时侯，起点不能在软件菜单出来之后，必须把出菜单之前的时间算上。
例如，从打开电源开始算起。如果支持热键（例如F10）菜单的，也可从选中U盘启动菜单项算起。
中途有读秒等待、选菜单等交互的，扣除所 ...

呵呵。这是很明显的判断双标准。

如果要是从电脑启动开始，就应该全部从电脑启动开始。。。要是从菜单开始就全部从菜单开始。

不理解为什么burg的就必须要算上背景，burg也有文本模式，g4d就必须不加载背景呢？

也不理解交互的时间要扣掉？这个主观因素太大了，扣多少秒？呵呵。。。。

不过0pe依旧是无忧最快的pe之一。我一直很佩服p大的功力，但是我觉得计时标准不应两标准。

无垠

原帖由 ntsyh 于 2012-4-22 22:43 发表
老机测试了一下：
XPPE启动速度我测试了没有变化，还是90秒；
FBinstTOOL1.605制作的全新包U盘格式化正常了...；
ueponPE3.3WIN7的启动速度是24分钟；

看来对于2006年以前的老机，弄个二合一还是有必要。

无垠

与《强强联合，hotdll 大侠--TangoPE-NATIVE+ueponPE3.3，双飞速！补充srs再更新！》 同时更新，多一种选择。都是取自大侠们的优秀作品。

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

无垠

感谢无忧及这里的大侠们，06年注册以来，在这里学习了启动光盘EASYBOOT的制作、U盘的量产、现又弄成了FBinsttool的使用。真是方便啊。暂告一段了。大侠们更新后再来看看。

2012zhd

咋不能下载呢。迅雷快传有问题了。

无垠

原帖由 <i>2012zhd</i> 于 2012-4-23 06:37 发表 咋不能下载呢。迅雷快传有问题了。

加 qq邮箱 转发

zqywult

zds1210 的MaoTaoTyPEs1e2应该是急速统一版吧？
是ISO格式的急速统一版迷你1e2版TyPEs1e2.iso！
不是UD(fba)格式的极速经典版，似乎zds1210 的UDPE极速经典版只有迷你1a版NVPENs1a.fba。

请LZ考虑是否更改一下标题：4月22日重做的改进的老毛桃扬州PE极速统一版+uepon通用PE工具箱，升级了软件

[ 本帖最后由 zqywult 于 2012-4-23 10:30 编辑 ]

无垠

正在分析 SKY的NATIVE 03+WIN7 PE ,map --e820cycles=3 参数 可选菜单 ：


terminal --font-spacing=0:9
set t=map --e820cycles
set a=可应用于以下场合（请勿绝对化）：
set bb=某些新式笔记本；
set c=少数服务器；
set d=少数OEM台式机。

timeout 3
if "%PE%"=="常规03PE" && default 6 ! default 10

title
clear
title
clear
title
clear
title                        请选择启动%PE%时附加的参数
clear
title
clear
title
clear

title                               %t%=-1 \n %a%\n 正常情况下用此参数，例如：\n     多数老式笔记本；\n     多数台式兼容机；
command (ud)/axpe/vbe/bootpe -1 %PE%
title                               %t%= 0 \n %a%\n     %bb%\n     %c%\n     %d%
command (ud)/axpe/vbe/bootpe 0 %PE%
title                               %t%= 1 \n %a%\n     %bb%\n     %c%\n     %d%
command (ud)/axpe/vbe/bootpe 1 %PE%
title                               %t%= 2 \n %a%\n     %bb%\n     %c%\n     %d%
command (ud)/axpe/vbe/bootpe 2 %PE%
title                               %t%= 3 \n %a%\n     %bb%\n     %c%\n     %d%
command (ud)/axpe/vbe/bootpe 3 %PE%
title                               返  回  主  菜  单  \n 重新选择
configfile (bd)/AXPE/MENU.LST
title
clear

2012zhd

QQ邮箱 979323440

2012zhd

已收到，谢谢传送，赶快去制作测试。

2012zhd

已经制作测试，两个xppe新老机进桌面只有十几秒，通用win73.3没有变化。感觉工具有点少，能不能增加一项“加载自定义iso，img”。

sdlyfxgs

下了试试，谢谢分享。。。。。

2011tail88

又更新了啊。下来试试！非常感谢。

2012zhd

可移动磁盘占用D盘盘符，希望修正，原扬州急速版没有这个问题。

无垠

原帖由 2012zhd 2012-4-23 21:59 发表
可移动磁盘占用D盘盘符，希望修正，原扬州急速版没有这个问题。

下载 第二个，用图示格式化 u盘

2011tail88

下来试试啦！感谢分享哦！

无垠

今天下午，实机U盘测试了几个NATIVE--XP，在2007年以前的台式机上，急速经典版和统一版是最快的pe了，时间在18秒-35秒，就是U盘占用了D盘盘符。时间证明，在老机上，如启动画面太花哨，会影响速度10秒。饭大的NATIVE--XP要40-90秒，主要差别在ramdisk 加载时画面时间的长短。这两个NATIVE--XP在老老机上最快！真爽。

[ 本帖最后由 一望无垠 于 2012-4-24 18:47 编辑 ]

无垠

原帖由 2012zhd 于 2012-4-23 13:25 发表
已经制作测试，两个xppe新老机进桌面只有十几秒，通用win73.3没有变化。感觉工具有点少，能不能增加一项“加载自定义iso，img”。

个人感觉，最快的pe之一。可以加上啊，就用 饭大 的模块吧

2012zhd

最近忙，来迟了，岁数大，不会加呀，盼指导。

无垠

原帖由 <i>2012zhd</i> 于 2012-4-26 12:46 发表  最近忙，来迟了，岁数大，不会加呀，盼指导。

4月26日升级软件DOS diskgen 3.80，pe diskgen 3.80，调换兼容性好的gghost，增加 isodisk虚拟光驱，有加载自定义iso选项。下载：http://115.com/file/be6q4oeq#xfb.fba

hotdll

呵呵。。。。
把你两个速度最快的PE的菜单贴一下。

hotdll

呵呵。。。。
把你两个速度最快的PE的菜单贴一下。

无垠

原帖由 hotdll 于 2012-4-26 15:41 发表 呵呵。。。。把你两个速度最快的PE的菜单贴一下。

老大，不同的机器可能结果不同，按我的测试的老机，快的就zds1210 的改进的老毛桃扬州PE极速经典版 和你的 G4D 版啊

hotdll

load image......
这个是载入一级内核
速度无非就是map或者map --mem

不可能map --mem 30M比load 3M的速度快的。当然，如果你的ISO有碎片的话，那肯定是很慢的。

pseudo

测速的时侯，起点不能在软件菜单出来之后，必须把出菜单之前的时间算上。
例如，从打开电源开始算起。如果支持热键（例如F10）菜单的，也可从选中U盘启动菜单项算起。
中途有读秒等待、选菜单等交互的，扣除所花时间，这样等价于直入PE桌面情形。
这样计时才是U启PE所花时间。

“最快”的PE与“极速”的PE相比，多了Burg主题，加载该主题理论上会多花点时间。是否导致有的机器上"最快“的表现不如“极速”的？

我没实际测试，只作纸上谈兵。直感纯g4d运用得当，U启PE速度不亚于burg（花哨方面另说）。

希望比其它所有Native PE明显快的PE早日出现。或许已经出现了？

zds1210

原帖由 pseudo 于 2012-4-26 17:36 发表
测速的时侯，起点不能在软件菜单出来之后，必须把出菜单之前的时间算上。
例如，从打开电源开始算起。如果支持热键（例如F10）菜单的，也可从选中U盘启动菜单项算起。
中途有读秒等待、选菜单等交互的，扣除所 ...

P大指教得很好。一直没有想做最快，只是想做更快，每次升级很快一些就好了。。现在想请教P大一个问题，wiM打包外置启动时挂载到虚拟盘，及不打包而放在UD区中要的时候调用，理论上哪个速度更快？wim打包外置，内存占用怎么计算？

[ 本帖最后由 zds1210 于 2012-4-26 18:42 编辑 ]

pseudo

指教不敢当。

如果算启动以后的速度，据反馈我弄的双核pe使用贝壳还原时比单核pe1.x快将近一倍。
但你们所号称的“极速”、“最快”应该是指启动速度。即启动之后用起来再怎么快或怎么慢统统不算数。

既然只算启动时间，那么启动时少做事自然快。即启动时不挂载的快。

wim文件不在可见处（对windows而言），就必须先复制到可见处（通常是内存盘，硬盘亦可）才能作为windows程序使用。这首先要占用wim文件大小的内存或硬盘空间。