|
|
本帖最后由 不点 于 2018-12-27 06:59 编辑
没错,你说得对。其实,准确地说,我对整个 IT 信息技术产业都失望了。如果说成是 “死心”,其实也不算是彻底死掉,只是非常失望而已。别忘了,世上没有绝对的东西,所有的概念,都是模糊的、相对的。
为什么失望?因为垄断者各霸一方,整个产业链对消费者不利(而我偏偏就是那个 “消费者”;我若是垄断者,则肯定毫无忧虑,日子过得悠哉悠哉)。有两种垄断:一是商业公司垄断,二是 gov 部门垄断。这两重垄断,是很难突破的。再加上消费者群体 “逆来顺受”,没有生长出反抗的细胞,这就加重了我的失望。
用户去买一个碗、盆、萝卜、白菜,他很会搞价,卖家本来就卖得不贵,被用户一搞价,利润就更少了,有时候还得赔钱卖掉。
然而购买 IT 设备,用户就有点蒙蔽了。人心都是想占便宜。IT 商家掌握了这一点,故意用便宜做诱饵,让用户上当。比如,杀毒软件免费,诱骗用户安装杀毒软件。其实,用户安装的只是一个流氓软件而已,亏大了。但用户还美滋滋地,以为自己占了好大的便宜。硬件层面也一样,用户被算计了,用户能够买到的便宜设备,都是垄断者 “放行” 的设备,这些设备都经过了垄断者的 “认证”,垄断者允许销售这些设备。你想要的设备,垄断者不允许它的出产,你就买不到。最近生产 Librem 5 手机的那个商家,同时也在生产 Intel 笔记本,号称 “安全”。它怎么 “安全” 呢?它在其网站上公然攻击微软的 secure boot 是不安全的。我当然同意,因为我早都认为微软的东西不安全——它是对微软安全,而对买家,根本就不会考虑你安全不安全,只不过要说得圆滑,骗到你为止。即使骗不过你,也没关系,因为你没得选择,人家掌握着硬件生产权,你想买也得买,不想买也得买;你若想要别的东西,那不存在。微软的东西确实不安全,然而为啥你早不攻击,晚不攻击,偏偏在这个时候来攻击呢?说明你原先与微软是没有利益冲突的,现在与微软有了利益冲突。这谁呀?八成就是 Intel 啊,别人谁会干这事?原来他俩双重垄断,闹崩了,才会各奔前程。当然这对用户是有好处的。用户能够从这些利益斗争中,逐步多获取一点 “解放”。但整体来看,目前还是属于 “卖家” 的天地,而 “买家” 仍处于 “被玩弄” 的地位。这个情况与萝卜白菜的买卖大不一样。然而,这也都是公平合理的:骗子就是要吃 “骗人” 这晚饭的。而那些被骗的傻子们,也就是用来养骗子的。老虎吃羊,世界一直就是这么发展过来的。
一不小心扯远了。不过,如果说我对 x86 Linux 死心了,那我对 x86 Windows 不就更死心了吗?
相比于其他 “非 x86” 的架构的 Linux,我对 x86 下的 Linux 充满了 “死心”。
相比于同是 x86 下的 Windows,我对 x86 的 Linux 还有着充分的 “可接纳” 空间。
世上的一切,都是相对的。
2018-12-26 更新:认真对比衡量了 x86 和 ARM 下的硬件(被控制)状况,觉得 ARM 下的情况并不比 x86 下好。天下乌鸦一般黑。靠硬件厂商的 “良心发现”,那是非常渺茫的。除非他们被逼无奈,才会“良心发现”。只要“昧着良心”仍能过一天日子,他们都会悠哉悠哉过下去。直到有一天过不下去了,他们才能“良心发现”。我终于被迫认识到,ARM 厂商比 x86 厂商更黑,正如苹果比 Wintel 更黑一样。吃瓜群众的利益,不能从 ARM 那里得到保障。这种利益,也大抵只能从 Wintel 垄断者手中一点一点夺取,这个斗争是长期而艰难的。我认识到,以前那种 “依靠 ARM” 来 “干革命” 的想法,太过于幼稚。那种想法,其实是想走捷径。但实践证明,此路不通,没有捷径可走。我猜 ARM 厂商们的 “美好愿景” 就是,意图 “东施效颦”,希望能够复制苹果那种完全封闭式的 “成功”,梦想着 Wintel 地盘上还会有一大批傻子被他们拉出去进行二次欺骗。他们叫嚷的 “硬件开源”,都是假的。他们心里想着的,是苹果式的成功,而嘴巴上说的,是硬件开源。他们画了个大饼让吃瓜群众 “充饥”。已经有很多具有开发能力的人进去了,这些人肯定没有意识到,那些 ARM 厂商们的真正目标,不是硬件开源,而是苹果式的封闭。硬件开源只是初期的广告词,是用来吸引人气的,是用来吆喝的,用来行骗的(街头骗子都是这么干的)。
|
|