|
个人觉得,BitLocker应该作为一个可选项,让用户自行选择是否开启,像之前win7、8时代一样
个人用户很少用得到BitLocker,它的使用对象应该是企业用户,对数据安全性要求高,且对数据有多重备份,恢复密钥在域控上也有备份。其对文件的保密要求高于保存要求,一台电脑系统崩了,可以找管理员获取恢复密钥,或者简单格盘重来,从备份服务器上把资料拷回来。而不少个人用户缺少备份意识,也压根不知道有恢复密钥这件事,最重要的是,微软也没有告知用户可能的后果,而是默认加密。连个弹框提示都没有。如果确实有文件保密的需求,可以选择对非系统盘进行加密,把重要文件放非系统盘再加密,这样即使在PE下,解锁也只需要密码,而不需要48位的恢复密钥
作为非专业人士,聊点题外话,如有疏漏还是请大家批评指正,话说回来,微软在这10年来的产品策略有点让人迷惑,推了不少普通人用不到的功能
对个人而言,微软推行安全启动,除了为难Windows PE作者之外,并没啥用,所谓的“避免rootkit”.....事实上不少rootkit都是有有效的签名,可以过安全启动。而一般的用户态病毒,杀毒软件干的掉,对于那种内核级和驱动级的病毒,有着有效签名或搞进程注入或做免杀,杀毒软件和安全启动也难防御。何况现在随着杀软的普及,基本上中病毒的概率相比12年前小了很多
总结回来就是:安全启动小病毒不用防,大病毒防不住
至于广受诟病的Windows defender.....用过的大家都懂
|
评分
-
查看全部评分
|