请问，不带SP的XP专业版与家庭版，哪一个运行速度快些？

冰上人 · 发表于 2006-6-30 08:43:42

如题。老机想装XP，98有时爱蓝屏不想装。但不知是家庭版快，还是专业版快。我以前在333CPU机子上装不带SP的专业版，运行速度能接受，是不是家庭版更快一些？

6618 · 发表于 2006-6-30 08:50:27

不用过家庭版，给不了答案，估计是差不多，不过如果是我，我会选装专业版。

magictek · 发表于 2006-6-30 09:04:18

专业版
HomeEditor稀烂

jasonwang · 发表于 2006-6-30 09:33:09

都差不多吧？运行速度来讲，HOME版据说只是少了加入域的功能，不过没有用过，意见仅供参考，除了品牌机用HOME，似乎没人用HOME。

老毛桃 · 发表于 2006-6-30 10:12:50

HOME Edition 还是别用了吧

没有 EFS 加密

没有 MSCONFIG

没有组策略

没有备份功能，在安装NTBACKUP之后不支持ASR功能

不能加入微软的活动目录，仅仅可以访问资源

不支持动态磁盘

没有 IIS 5.1 组件

没有tasklist.exe命令

并发连接数是5个（相对的XP PRO版本是10个）

无法保存访问其他计算机资源的网络凭证

无法禁用“简单文件共享”，也就是说XP HOME和XP PRO版相比起来始终是采用本机的GUEST帐户对待来自网络的访问

总而言之，超垃圾！

shaosilly · 发表于 2006-6-30 12:00:45

HOME版的并不垃圾....视个人使用的功能而定.......很多人根本用不上PRO的一些组件功能的....所以用HOME就足够了.....速度上感觉比PRO的确快点点

pandorak · 发表于 2006-6-30 12:18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

magictek · 发表于 2006-6-30 12:25:12

嘿嘿，还是Windows 2000 Server比较好

lzguang · 发表于 2006-7-6 14:27:46

我用的就是HOME版的，感觉就一个字：好！，特别是无盘！

一剑穿心 · 发表于 2006-7-6 15:48:15

专业版的好~~~~~~~

bdfcy · 发表于 2006-7-7 17:58:51

...
没有 MSCONFIG
...

老毛桃这个应该有的

小军军 · 发表于 2006-7-7 18:26:50

视个人使用的功能而定.......? 有多少个人为搭建服务器用2003？有多少家庭用户会用到Server2003的服务器功能？为什么有那么多的个人在用2003？强，快就2个字,视个人使用的功能而定.......温到死98足矣

老毛桃 · 发表于 2006-7-7 18:41:07

原帖由 bdfcy 于 2006-7-7 17:58 发表
...
没有 MSCONFIG
...

老毛桃这个应该有的

啊？这个我倒没有注意

		自动登录	找回密码
密码			注册

pandorak pandorak 当前离线积分 53999 IP卡狗仔卡	7^# 发表于 2006-6-30 12:18:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pandorak pandorak 当前离线积分 53999 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

请问，不带SP的XP专业版与家庭版，哪一个运行速度快些？

说HOME版的是垃圾的人本身就是垃圾！

浏览过的版块