无忧启动论坛

标题: 一次维护经历，引发的对U启的思考！坛友帮助更正认识（继续探讨学习？） [打印本页]

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-3-29 16:16
标题: 一次维护经历，引发的对U启的思考！坛友帮助更正认识（继续探讨学习？）
本人之前一直对U盘启动情有独钟，认为这种模式，不浪费资源，光盘总要一张一张的刻录，而且一旦更新起来也很方便，只要这里改改那里贴贴基本就行了，所以各种启动盘做了一大堆，几乎本人的每个U盘都多少要做个U盘启动，例如：8G联想——量产一区+天意syslinux启动一区；4G的金士顿——量产深度合盘一区+骨头版pe一区；忆捷F3——网虫大大的多内核pe；忆捷F5——chen463的超大合盘，囊括无忧大多数pe；忆捷F8——p大的0PE；东芝的cruzer color+——fbinst，用的是杏雨梨云；朗科一款带硬件锁的U盘——b大的我心如水5in1合盘；两个读卡器——一个装的是晨枫的128M版，一个装的是pe区dgxhls超版的N合一维护盘，等等等还有几个量产的U盘。

而且日常使用的时候，虽然总能遇到一定的兼容性问题，但是这个不能启动就换另一个，G4D的不行就换syslinux，都不行就换量产的。总之总有一个可以启动到pe或者是启动到dos的，只要能看到磁盘就能够维护了。但是头两天的一次维护经历让我不得不重新审视自己的这种执着是否正确了。

维护经历：

1、老客户的一台机器，由于之前一直拿着光盘去弄所以从没在意机器是否能够U盘启动。但是这次东西没带全，只拿了U盘过去。

2、onda昂达主板，award的bios，开机按Esc可进入启动菜单选择项，依次插上我的n个U盘，新一点的U盘都没有识别，以为是启动菜单做的不好，于是进入到bios里面找到启动项，竟然没有usbcdrom或者是usbhdd及usbzip项，就四个选项removeable，cdrom，hdd，pxe。在removeable项下面无论选择插上那个U盘，都识别不了，只有一个默认选项floppy drive。读卡器就不用提了，根本不读。新一点的U盘都识别不了，后来换到两个老一点的U盘，联想的U盘和朗科的U盘，联想的U盘在removeable和cdrom里面可以识别，可以启动到菜单，但是dos工具和pe都进不去，启动后都处于假死状态。朗科的U盘可以识别但是也是dos工具和pe都进不去。而且这两个U盘在下一次启动的时候都识别不了了，也就是在启动中看不到了。

3、没办法只有把一个U盘里面保存的通用pe工具箱1.9（比较老了），安装到了原来系统的C盘，本以为启动到pe就可以了，可是发现启动到pe后竟然看不到任何磁盘分区。没有办法再次重启进入到dos下总算看到了磁盘，顺利格式化，在进入ghost进行系统恢复。

经过这次维护经历，本人意识到了一点无论量产和光盘使用多么接近，但是还是替代不了光盘的超强兼容性。无论U盘启动做的如何稳定，不能识别，启动还是空谈，但是也不能太悲观了，因为U盘启动对于光盘启动来说毕竟还是小弟弟，还是在逐渐走向成熟的阶段，所以继续研究是必须的，但是完全轻信是要不得的。

总结经验：

1、经常维护的朋友，尤其是上门维护的，无论手头U盘工具多么丰富，带上一两张光盘还是必须的，本人推荐三张光盘：任意一张gho盘——安装维护两相宜，一张pe盘——分区修复工具等要全，一张xp系统原版光盘——故障恢复台是一般工具无法替代的。当然再有张erd2005就更好了。

2、喜欢U盘启动的朋友，建议准备一个老点的U盘，当然也别太老，虽然可能读写稍微慢了点，但是一旦新U盘在bios里面识别不了的时候，老一点的U盘没准还能派上用途。什么G4D了，syslinux了，量产了启动的兼容性比较，那都是在硬件环境可以启动的前提下说的，要是不能识别启动不了，任何启动方式都是空谈。但是个人还是推荐G4D有的话，syslinux最好也做一个，当然能量产的话量产做一个，多个选择成功率就更大一些。以个人以往维护的经验，有的机器G4D启动很难进入pe或者是dos工具，但是G4D启动兼容性还是很好的，就是菜单显示的太慢，syslinux的成功率更高一些，因为本人的天意U盘启动，基本都能启动到pe桌面就是偶尔会出现外置没有的情况。置于量产吗，做系统多的话量产一个系统盘行，要是做系统不多的话，建议还是量产一个稳定一些的带dos工具的pe，来的更实惠，因为有的硬件环境下，量产可能都看不到光盘菜单就直接进入到pe里面了。至于有的主控的多区多启，也不一定强到那里去，还是那句话，U盘不能被识别，就算有再多区再多启也白搭。

总之就是G4D，syslinux，量产应该起头并进，不一定需要三个盘，两个以上就行（最好是一新一老），多区多启意义不是很大，但是节约资源。

3、继续看好U盘启动，虽然遇到上述这台onda机器，令我对U盘启动重新审视，但是不能否认这个U启在一般维护的时候绝对会占的比例会越来越大，因为他的方便不是一点两点，象我遇到的这台onda类似机器估计随着时间推移会越来越少，兼容性好的主板的机器会占据主流。U盘主控希望将来也会出现统一的标准，这样就会量产和硬件识别等等就会更加方便。

4、无论U盘启动做的多好建议还是准备几个可以安装到硬盘的pe，例如通用pe工具箱，或者是老毛桃的pe都有安装工具，或者是现在pe区里面的网虫的pe，水叔的pe，或者是掌握一点自己用的比较多pe的硬盘安装方法，无非是boot.ini改一改，拷个启动文件到C盘之类的。学学就会了，很简单的。而且最好是选择安装的pe带dos工具的，更加万无一失。

总之一句话：U启全能不万能，光盘在手才无忧，主板决定启动否，统一标准是必然。安装PE挺方便，识别磁盘是关键，要想维护能顺利，DOS在手是王道。

本来是简单分享一下经历顺便发发牢骚，结果收到了更好的效果，坛内朋友的回复令我受益匪浅，简单把现在楼内各位的回复归纳归纳，给后来的朋友看个明白，并且期待继续探讨和学习！

原帖由 victor888 于 2010-3-29 21:08 发表
U盘不是万能，对于很老的机器，还是要做两手准备。

荣誉版大的告诫大家要谨记。

原帖由 caomaoLBL 于 2010-3-30 12:09 发表
U盘首选，光盘后备！

最后想说，楼主根本就没必要弄那么多U盘啊！

东西要精，用精了才是高手，滥多只能说楼主技术不到位！

草帽兄说道点子上了，还是都不如精，有10个U盘做的都粗糙都启动不了，不如有一个做的精的，能启动大多数机器。

wuwuzz兄弟说的最详细也最有学习的意义，根据个人理解打乱顺序，编排一下：

1、u启已有标准

“很多人都在这上面有认识误区，指望着出统一的U启标准。告诉大家，标准早就
订过了，不过内容不是想象的那样，也不可能是想象的那样。

涉及2个层次：
USB层次，由UMSD bootability标准来保证；
DISK/CD/BIOS层次，由已有的老标准来保证；

不是没标准的问题，而是继承、整合已有的标准问题。”

2、启动兼容性取决于什么？

（1）U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
“BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X、UP10/12这三个经过广泛验证的系列中挑选即可。其他系列主控
的U盘不推荐。”

“关于主控类型选择。
U盘主控BOOT兼容性问题，说白了，就是U盘主控硬件+固件执行UFI/SCSI
指令集标准的好坏程度。有些主控不行，就是因为它不按标准来，该回复给
BIOS的数据包有问题，当然BIOS结果要乱。

SK、SMI、Phison三大品牌的主控，也不是个个型号都行，只能说“相对”较好。
我在#33楼提到的部分型号，是经过我实际测试的，所以才提出(题外话，即使是
这些挑出来的主控，仍然存在“没有100%完全遵循UFI/SCSI标准”现象)。”

（2）选择好的主控后还要看制作的出的U盘，是否会适应大多数bios

“量产，不局限在CD。CD不行，可以量产Removeable/Fixed DISK应对，
嫌不安全，可以带写保护量产DISK。”

“选择了兼容性好的主控，只成功了一半。还要考虑另外一个因素：调整应对
BIOS对Multi-LUN(多驱盘)支持不好问题。
1、有时候，要放弃量产多驱盘，而只保留一个Removeable或Fixed DISK。
2、或者，有时候可以量产双DISK，但第1驱DISK容量要在250M/500M以下，
这是为了满足BIOS对仿真removeable的要求；”

总的原则，大家尽量挑前几年的主控，而自从金融危机后，新出的主控都不太让人满意。

“关于ZIP容量问题。
不同BIOS仿真FDD/HDD策略不同。具体到容量，不仅仅是多少MB这样简单，有的
BIOS还要比对“扇区”总数；有的BIOS则还要看MBR/PBR/BPB之类的参数值。”

“ISO不要太大，缩到650M以下、甚至更小。

尽管大CD/DVD在Win下使用可能没问题，但在BIOS BOOT阶段情形有所不同，
尤其是老BIOS；

ISO菜单用什么工具做的?--EZBOOT?她好象存在GRUB菜单切换问题。

关于第2次BIOS看不到U盘。

有的BIOS内部会记录上次BOOT设备情况(为了方便本次BOOT设备处理工作)，
处理不当可能要引发一些问题。因此，第2次BOOT最好要关机冷启
(不一定管用，但可试一下)。 ”

（3）做适合自己用的U盘，不要简单照搬别人做的，说白了就是做的U盘的面面俱到一些。

“不要用别人做好的现成工具箱ISO，要自己整合，我就是这样干的。
包括故障恢复台、DOS下USB-CD、USB-DISK驱动+GHOST，都是自己单提取出来重新修改
做IMG。USB DISK启动到FreeDOS,底下进PE还是其他，可以按自己意愿来。”

更正个人的一些认识上的错误，感谢wuwuzz：

1、BOOT兼容性，一般是指U盘主控(固件)和BIOS之间协调配合问题。
只要能够进入引导器，这一关就算结束。而你提的，大都是G4D/DOS/PE
使用问题，这个要根据BIOS仿真FDD/HDD实际效果对菜单(路径)之类做调整，
已经超出了BOOT兼容性问题的范围。

2、fbinst是一种引导器，主要特点就是：在DISK设备条件下，根据BIOS实际表现，
对CHS参数做调整，以增大BOOT成功概率。

按照wuwuzz和坛内很多大大的说法，fbinst的启动成功率确实应该是大一些，所以大家还是应该多尝试这种方式。本人也是。

原帖由 zjq20032006 于 2010-3-31 20:21 发表

就是现在新机的U启，也不能100分100。一个U启动花了BIOS编码者差不多3年的时间，而且到现在还不是很好用

按照zjq的说法，大家应该了解u启更多了，看样付出自己的努力打造完美u启，大家都该出点力啊，当然分享成果普及应该走在第一步。

suoguo88 的经验值得学习

看到第四页，不得不回了，楼主，咱们是同行，你说的，我非常赞同，不过，光盘我是带近10张的，什么工具都有，（我用精简系统，所以原系统各类驱动都是有的^0^）必要时，特老的机子，客户通知，有时还会带个光驱的！对于37楼　的长篇论断，只是纸上谈兵啊。
另外，我以前也有二个读卡器，+　一个U盘，那个U盘是要的，我给铁通公司维护时，他们送的，不过都是黑片的，都暴废两个了，以前一直觉得U盘比读卡器启动兼容好多了。
可是最近学会用FBINST后，我成功在845G的板子上启动了，以前绝对没有的事情！
所以现在只用2个读卡器，里面是2个4G的卡。工具和界面都是自己实用的DIY的。

gzk101 的也给我和大家都上一课

关于楼主针对boot兼容性的看法，我也有点不同的意见，不过跟wuzz兄弟的差不过。

我认为boot兼容性应该是BIOS识别到U盘并能正常引导至另何一个引导器（如syslinux,grub及其它几种具有应用价值的引导程序）。但楼主提及的很多现象是在进入了grub或者syslinux后引起的一系列问题。这是这些引导器与img，iso制作方式之间的兼容性问题，已经超出了boot兼容的范畴。
我认为判别boot兼容性好坏的标准应该是当你选择U盘为第一启动时而没被BIOS跳过或者直接进入本地硬盘。

或者说是U盘的MBR，主引导代码被成功载入，并从BIOS手中成功接到控制权，以引导其它的程序。

至于用大容量U盘不被BIOS识别，直接跳到本地系统，这就是boot的启动兼容性。这个可以使用目前最强的fbinst的处理。后面说到的PE卡死，DOS不好用，这些都应该从grub或img,iso制作方式等方面着手检查。

[ 本帖最后由 zxcxhzhangxi 于 2010-4-2 10:30 编辑 ]

作者: yyjdelete 时间: 2010-3-29 17:31
既然你都可以安装通用PE工具箱为什么不安个新的PE呢？

作者: benny3848hk 时间: 2010-3-29 18:00
你这个本来已有系统己经很方便了,方法还是有很多,如果没u启最简单就是安装个虚拟u起的软件就可以全都解决了......
楼主当时应该安装个虚拟u起的软件,插上你的u盘就可以维护了,还走那么多弯路.........
比我之前帮朋友装的旧本本差多了,那个本本没有系统,光驱也坏了,没软驱,连bios也没有u盘启动,bios只有光驱,硬盘和软盘这三种启动,没有网络,这样真的是没办法了,后来只好拆本本硬盘出来安装,..现在己经全部搞好了,装好了系统和pe,连bios也用软件模拟u起,现在连这么旧的本本可以u盘启动了..以后就不用担心再安装系统了..

作者: 超级懒虫 时间: 2010-3-29 19:50
如果旁边有台电脑的话。。直接拆了需重装的那台硬盘，换到好的机器上。。。
重启，格式【需恢复系统的那台机器】C盘，打开gho包，复制gho包里的内容过去，关机。。
开机之后，就是恢复过程了！

作者: hehohoo 时间: 2010-3-29 20:00
老机器还能用多久。。。

作者: hnyzalex 时间: 2010-3-29 20:31
有时候光碟真的比U盘好很多.....特别是老机器的时候.....

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-3-29 21:00

原帖由 yyjdelete 于 2010-3-29 17:31 发表
既然你都可以安装通用PE工具箱为什么不安个新的PE呢？

手头只有那个，没有网络下载不了别的！

原帖由 benny3848hk 于 2010-3-29 18:00 发表
你这个本来已有系统己经很方便了,方法还是有很多,如果没u启最简单就是安装个虚拟u起的软件就可以全都解决了......
楼主当时应该安装个虚拟u起的软件,插上你的u盘就可以维护了,还走那么多弯路.........
比我之 ...

请教虚拟U启软件，推荐一个！

作者: 天月 时间: 2010-3-29 21:00
谢谢楼主分享经验，有光盘在手还是放心点

作者: victor888 时间: 2010-3-29 21:08
U盘不是万能，对于很老的机器，还是要做两手准备。

作者: 999w 时间: 2010-3-29 21:25
总之一句话：U启全能不万能，光盘在手才无忧，主板决定启动否，统一标准是必然。安装PE挺方便，识别磁盘是关键，要想维护能顺利，DOS在手是王道。
经验之谈呀记住了

作者: 111kkk 时间: 2010-3-29 22:38
吧系列.......
老电脑快消失了吧? 老电脑已经少得可怜了吧? 电脑已经很便宜了即新电脑也很低价了吧?
着眼新电脑吧? 着眼绝大多数吧? 着眼未来吧?

作者: msuser 时间: 2010-3-29 23:48
这都是在实践中摸索出来的真心体会，对大家都有借鉴的作用。

作者: 小妖131 时间: 2010-3-29 23:53
同感，我一爱国者u盘就无法启动03年的技嘉主板，但07年后的机器都可。

作者: cqcbc 时间: 2010-3-30 08:06
楼主的维护经验，介绍给大家，太谢谢了。

作者: tiansw1 时间: 2010-3-30 08:49
把plpbt.bin拷贝到每个优盘，然后遇到不能u启的把它拷贝到目标机器，在boot。ini里加一句“u盘启动”=c:\plpbt.bin再重启动，选它，就能u启了。我在一款老宏基笔记本上用过。当然前提是机器还能进系统读u盘。
支持你的看法儿，还是启动光盘最可靠。

[ 本帖最后由 tiansw1 于 2010-3-30 08:53 编辑 ]

作者: diegolead 时间: 2010-3-30 08:54
说实话，真的这么老的机器，估计光驱也差不多了
即便装上系统，也是很慢啊

作者: zhangyuliang 时间: 2010-3-30 09:48
楼主的U盘可真多！老机器还是用光盘方便有备无患！

作者: 江山晃晃 时间: 2010-3-30 10:33
如果有光驱的情况下，还是使用光盘好。有时U盘量产后还是无法启动

作者: shan 时间: 2010-3-30 11:18
最近对万能启动要上心，楼主的话等于泼冷水了

作者: 270797162 时间: 2010-3-30 11:21
楼主说的对，有些型号的主板确实不支持U盘启动，愁人啊。

作者: zxw 时间: 2010-3-30 11:55
光盘、U盘都必备..

作者: caomaoLBL 时间: 2010-3-30 12:09
U盘首选，光盘后备！

最后想说，楼主根本就没必要弄那么多U盘啊！

东西要精，用精了才是高手，滥多只能说楼主技术不到位！

作者: bfgxp 时间: 2010-3-30 15:07
u启与pxe启动配合，基本能解决所有问题
当然还不能解决的，就拆硬盘啊

作者: yulechow 时间: 2010-3-30 15:20
当然了光盘还是无敌的呵呵

作者: hulucc 时间: 2010-3-30 17:21
你没好好更新你那么多的工具，做了那么多启动盘，还不如好好维护1-2个。况且任何启动方式都不可能面面俱到，随即应变吧

作者: wangmeng052 时间: 2010-3-30 19:17
有道理。楼主是个老手啊。

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-3-30 19:32

原帖由 victor888 于 2010-3-29 21:08 发表
U盘不是万能，对于很老的机器，还是要做两手准备。

是啊，早有人分享自己U盘启动的失败经历的话，我就不会走这个弯路了！

原帖由 tiansw1 于 2010-3-30 08:49 发表
把plpbt.bin拷贝到每个优盘，然后遇到不能u启的把它拷贝到目标机器，在boot。ini里加一句“u盘启动”=c:\plpbt.bin再重启动，选它，就能u启了。我在一款老宏基笔记本上用过。当然前提是机器还能进系统读u盘。
...

请教如何做，简单给指点指点吧，浪费不了，朋友你几分钟时间的！

原帖由 diegolead 于 2010-3-30 08:54 发表
说实话，真的这么老的机器，估计光驱也差不多了
即便装上系统，也是很慢啊

机器不老就是主板的兼容性很差，昂达的板子就是不可信啊？这位有点太。。。。

原帖由 caomaoLBL 于 2010-3-30 12:09 发表
U盘首选，光盘后备！

最后想说，楼主根本就没必要弄那么多U盘啊！

东西要精，用精了才是高手，滥多只能说楼主技术不到位！

是啊，以前太信任u启了，本人是技术一般，但是现在我分享的是连主板都不支持u启，就算技术再好也是用别的方法来补救，还是不能解决主板不识别U盘的问题，当然了刷bios除外。草帽兄干脆也指点指点我这种情况下，怎么还能令U盘启动起来吧，谢啦！

原帖由 hulucc 于 2010-3-30 17:21 发表
你没好好更新你那么多的工具，做了那么多启动盘，还不如好好维护1-2个。况且任何启动方式都不可能面面俱到，随即应变吧

这位大哥没好好看帖吧，跟工具没关系，是U盘启动不了，嗨遇到混积分的了，帖子白开了，刨去水分真正分享经验的不多啊！

作者: caomaoLBL 时间: 2010-3-30 19:40
PLPBT 可以实现的说，但我感觉没多大意义！光盘还是必备的！你应该是搞维护的，碰到的情况多，光盘肯定要有的！

[ 本帖最后由 caomaoLBL 于 2010-3-30 19:43 编辑 ]

作者: wuwuzz 时间: 2010-3-30 21:42
我是U启的积极拥护者，觉得有些环节有待商榷，也是给看贴XD的一个提示。

一、U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X、UP10/12这三个经过广泛验证的系列中挑选即可。其他系列主控
的U盘不推荐。

二、量产，不局限在CD。CD不行，可以量产Removeable/Fixed DISK应对，
嫌不安全，可以带写保护量产DISK。

三、LZ的问题，在我看来，关键点不在USB启动上，而在主控选择/使用方法上。

选择了兼容性好的主控，只成功了一半。还要考虑另外一个因素：调整应对
BIOS对Multi-LUN(多驱盘)支持不好问题。
1、有时候，要放弃量产多驱盘，而只保留一个Removeable或Fixed DISK。
2、或者，有时候可以量产双DISK，但第1驱DISK容量要在250M/500M以下，
这是为了满足BIOS对仿真removeable的要求；

从LZ的描述看，其间联想/朗科的盘曾成功启动过，只是DOS工具箱/PE不正常。

对此，我只能说，不要用别人做好的现成工具箱ISO，要自己整合，我就是这样干的。
包括故障恢复台、DOS下USB-CD、USB-DISK驱动+GHOST，都是自己单提取出来重新修改
做IMG。USB DISK启动到FreeDOS,底下进PE还是其他，可以按自己意愿来。

四、U启标准问题。
很多人都在这上面有认识误区，指望着出统一的U启标准。告诉大家，标准早就
订过了，不过内容不是想象的那样，也不可能是想象的那样。

涉及2个层次：
USB层次，由UMSD bootability标准来保证；
DISK/CD/BIOS层次，由已有的老标准来保证；

不是没标准的问题，而是继承、整合已有的标准问题。

作者: birdn 时间: 2010-3-30 22:05
我同意"wuwuzz "的意见!
而且我对那块U启不了的ONDA主板很感兴趣...呵呵~

作者: blithewind 时间: 2010-3-30 23:33

原帖由 tiansw1 于 2010-3-30 08:49 发表
把plpbt.bin拷贝到每个优盘，然后遇到不能u启的把它拷贝到目标机器，在boot。ini里加一句“u盘启动”=c:\plpbt.bin再重启动，选它，就能u启了。我在一款老宏基笔记本上用过。当然前提是机器还能进系统读u盘。
...

这样做是没有用的！
你都能拷贝这个文件了，那肯定是进入了一定的维护环境了，比如DOS。有了这样的环境，不要说没有办法进入PE!

作者: blithewind 时间: 2010-3-30 23:47

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-30 21:42 发表
我是U启的积极拥护者，觉得有些环节有待商榷，也是给看贴XD的一个提示。

一、U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X ...

说的很好，只是没有多少人真正会理解并这些。
都知道那三大一流主控，可到买U盘的时候，往往就把二流甚至垃圾主控抢到手里了。

关于zip盘/removable容量的问题，我认为比较保险的还是256M以下。我512Mzip盘成功率在50-60%的样子，越老的机器支持率越低。

总之一句话：U启全能不万能，光盘在手才无忧，主板决定启动否，统一标准是必然。安装PE挺方便，识别磁盘是关键，要想维护能顺利，DOS在手是王道。

to 楼主：光启兼容性好，但光盘在手就无忧的说法也未必正确。一张光盘刻录好了，比如ezboot启动，拿去启动，也有不少失败的。同样的情况也出现在grub与isolinux身上。
你好象没有尝试fbinst启动方式。
其实还有网启没试。做维护，我觉得网启也可做为一个最终选择，不要嫌小本不方便，十年之内的机器基本都支持网启的，以后的新机器更不用说了。

[ 本帖最后由 blithewind 于 2010-3-30 23:50 编辑 ]

作者: chen463 时间: 2010-3-31 01:06
虽然后学不是维护者，不过这样的做法，太费人力以及浪费您的宝贵人生时光。
维护的关键在于不能启动电脑，才找修嘛！您这样的准备工作，作的不是很理想哦！O(∩_∩)O哈！

1.最坏情况-先准备好一台全新的电脑【自己也要准备一台全能电脑】，如果太旧不能修，当场促销换机。
2.零件故障-零件要备齐，主机板、CPU、记忆体、显卡、硬盘等。。。可以马上换。
3.电脑中毒-二话不说，建议直接GHOST系统还原*.GHO，十分钟后完工收费。

三项备齐，无忧无虑，千万不要恃才，非纯手工打造不可，电脑中毒了，非得要找出那只毒虫在作怪，累了自己，也浪费您的人生，最后还是一样GHOST、GHOST、GHOST。

自己也要准备一台全能电脑，具备CD、DVD、U盘、软盘，客人的电脑不能作亚，可以利用它完成，最重要的就是准备几个不同形式的硬盘，可以马上换，电脑故障的原因，无法启动嘛！大部分是硬盘问题，1.系统缺失文件、2.其中坏轨道、3.中毒。。。在您慢慢的看时，我老早收工回家了。

这样的建议如果不够齐全，大家讨论。。。

[ 本帖最后由 chen463 于 2010-3-31 01:10 编辑 ]

作者: lvmenbo 时间: 2010-3-31 07:28
u启的成功率和U盘主控以及主板bios有关，网上大部分人喜欢用量产的方式做u启，根据本人维护多年的经验，usb-cdrom启动并不理想，对此方式的狂热者可能都只是用来启动自己的电脑，一次成功了就认为可以一u走天下，就现状而言，fbinst的启动方式是最好的，我们不仅要会做u启，还要懂得不同主板的相关设置，不是所有板子都是只要把usb-hdd或者usb-cdrom等设置成第一启动就可以的，还有其他设置要调整。

作者: 假大空 时间: 2010-3-31 08:16
一般用本本给他网刻。pxe启动的电脑还是蛮多的

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-3-31 10:55

原帖由 lvmenbo 于 2010-3-31 07:28 发表
u启的成功率和U盘主控以及主板bios有关，网上大部分人喜欢用量产的方式做u启，根据本人维护多年的经验，usb-cdrom启动并不理想，对此方式的狂热者可能都只是用来启动自己的电脑，一次成功了就认为可以一u走天下 ...

这里本人经验做进一步澄清：

1、兼容性好坏也是在，U盘制作成U盘启动之后，可以启动的前提下说的。例如：电脑启动时候U盘可以被识别，这时候你的U盘启动，可能针对A机器量产启动效果比较好，但是G4D可能看不到菜单，或者是看到菜单，但是pe或者dos工具都用来不了，但是syslinux可以启动到菜单，别且一切使用正常。这是所谓的兼容性的好坏。

2、fbinst也不过是G4D的一种延伸，具体优势在哪里，以个人的维护经历还没法鉴别，但是确实是大多数机器syslinux情况下，pe都能进入，dos工具也可用，但是有时候G4D等就不行！

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-3-31 11:05

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-30 21:42 发表
我是U启的积极拥护者，觉得有些环节有待商榷，也是给看贴XD的一个提示。

一、U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X ...

读君一席话，胜读十年书啊！其实我也不是U启的痴迷拥护者，只不过的确很方便，其实在日常不上门的情况下，本人有一个光驱专门用来维护，一般U盘用的还不是很多，而且有的太老的机器为了加快维护速度，本人还有一块做好启动的硬盘，无论是串口并口都能插。其实有上面这两样就足够了。至于服务器的维护，usb软驱肯定是不离手了，以往没有还真不方便！而且服务器一般都带自己的tools cd。

我遇到这台机器就是主板bios的问题，这点自己也明白一二，兄弟说的sk6211的U盘本人的金斯顿就是，可是说实话照样不识别！更不要谈启动了，就是在bios里面根本看不到U盘。

[ 本帖最后由 zxcxhzhangxi 于 2010-3-31 11:08 编辑 ]

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-3-31 11:16

原帖由 chen463 于 2010-3-31 01:06 发表
虽然后学不是维护者，不过这样的做法，太费人力以及浪费您的宝贵人生时光。
维护的关键在于不能启动电脑，才找修嘛！您这样的准备工作，作的不是很理想哦！O(∩_∩)O哈！

1.最坏情况-先准备好一台全新的电脑 ...

c大的方法倒是很好吗？可惜不做装机，要不然我维护过的用户至少能买一半新机器出去，都是老机器，崩溃ing。。。。

是啊，一般上门我都预备好光驱的，可是哪天就是顺便去看看，结果遇到这种情况，拿出来和大家分享。

楼上的兄弟们提的建议都很好，本人慢慢采纳学习，现在对于这种能进系统不能u启的机器，看看应用一下楼上有位朋友说的plbbt的方法，坛内好像有的帖子说过，http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=160076&extra=&highlight=plop&page=1

但是正如b大所说的，如果可以进入维护环境其实方法还真是蛮多的，还要强求U盘启动，未免有些画蛇添足，但是把这个准备做好，倒也是不时之需。

原帖由 blithewind 于 2010-3-30 23:33 发表

这样做是没有用的！
你都能拷贝这个文件了，那肯定是进入了一定的维护环境了，比如DOS。有了这样的环境，不要说没有办法进入PE!

作者: 明月 时间: 2010-3-31 12:20
呵呵，学习了，我认为应该做2手准备的，光驱和U盘都要，呵呵

作者: wuwuzz 时间: 2010-3-31 12:23

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-3-31 11:05 发表
....后来换到两个老一点的U盘，联想的U盘和朗科的U盘，联想的U盘可以识别....
....sk6211的U盘...说实话照样不识别！更不要谈启动了，就是在bios里面根本看不到U盘...

LZ，你的前提条件说得比较模糊，无法进一步分析，先别急着下结论。

1、两个老一点的U盘容量多大? 是单驱盘形式(removeable还是fixed)?
还是量产了多驱盘形式(CD+DISK? DISK+DISK?)

2、SK6211盘在哪种状态下不成功？是单驱盘形式(removeable还是fixed)? 还是
多驱盘形式(CD+DISK? DISK+DISK?) ？第1驱是DISK还是CD？若是DISK，第1驱DISK有多大?

这些都是重要的、影响BIOS识别的因素。我在33#已经提到了。
如果同等形式下，联想/朗科都能成功，而SK6211不成功，那就真怪了。

作者: wuwuzz 时间: 2010-3-31 12:40

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-3-31 10:55 发表

这里本人经验做进一步澄清：

1、兼容性好坏也是在，U盘制作成U盘启动之后，可以启动的前提下说的。例如：电脑启动时候U盘可以被识别，
这时候你的U盘启动，可能针对A机器量产启动效果比较好，但是G4D可能 ...

LZ，我个人看法，你的这些认识有点问题。

1、BOOT兼容性，一般是指U盘主控(固件)和BIOS之间协调配合问题。
只要能够进入引导器，这一关就算结束。而你提的，大都是G4D/DOS/PE
使用问题，这个要根据BIOS仿真FDD/HDD实际效果对菜单(路径)之类做调整，
已经超出了BOOT兼容性问题的范围。

2、fbinst是一种引导器，主要特点就是：在DISK设备条件下，根据BIOS实际表现，
对CHS参数做调整，以增大BOOT成功概率。

作者: wuwuzz 时间: 2010-3-31 12:55
有同学看我的回复，我就多说2句：

1、关于主控类型选择。
U盘主控BOOT兼容性问题，说白了，就是U盘主控硬件+固件执行UFI/SCSI
指令集标准的好坏程度。有些主控不行，就是因为它不按标准来，该回复给
BIOS的数据包有问题，当然BIOS结果要乱。

SK、SMI、Phison三大品牌的主控，也不是个个型号都行，只能说“相对”较好。
我在#33楼提到的部分型号，是经过我实际测试的，所以才提出(题外话，即使是
这些挑出来的主控，仍然存在“没有100%完全遵循UFI/SCSI标准”现象)。

总的原则，大家尽量挑前几年的主控，而自从金融危机后，新出的主控都不太让人满意。
-------------------------------------------------------------------------

2、关于ZIP容量问题。
不同BIOS仿真FDD/HDD策略不同。具体到容量，不仅仅是多少MB这样简单，有的
BIOS还要比对“扇区”总数；有的BIOS则还要看MBR/PBR/BPB之类的参数值。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2010-3-31 12:57 编辑 ]

作者: guoqqqqqq 时间: 2010-3-31 13:12
wuwuzz讲解得很透彻，对U启的制作，很有参考价值。

作者: woshi_1001 时间: 2010-3-31 14:33
那些不能识别U盘或不能从U盘启动的老顽固会越来越少，量产一个好的U盘才是王道啊，光驱很快就会退化掉啦！

作者: 103201023 时间: 2010-3-31 17:51

原帖由 chen463 于 2010-3-31 01:06 发表
虽然后学不是维护者，不过这样的做法，太费人力以及浪费您的宝贵人生时光。
维护的关键在于不能启动电脑，才找修嘛！您这样的准备工作，作的不是很理想哦！O(∩_∩)O哈！

1.最坏情况-先准备好一台全新的电脑 ...

老兄带一台全新的电脑，上门做维护！

作者: zjq20032006 时间: 2010-3-31 20:18
U启是个兼容性不好的方式。我只当备用，多数是光盘PE后打开U盘安装系统

作者: zjq20032006 时间: 2010-3-31 20:21

原帖由 woshi_1001 于 2010-3-31 14:33 发表
那些不能识别U盘或不能从U盘启动的老顽固会越来越少，量产一个好的U盘才是王道啊，光驱很快就会退化掉啦！

就是现在新机的U启，也不能100分100。一个U启动花了BIOS编码者差不多3年的时间，而且到现在还不是很好用

作者: cys9015 时间: 2010-3-31 20:25
一直以为U盘究够了看了楼主的文件感觉还是留一手的比较稳妥啊

作者: tntlinlxp 时间: 2010-3-31 20:36
标题: 回复 #18 tiansw1 的帖子
我发现很多人都喜欢理想化考虑问题，往往待处理的机器根本进不去系统，也不能U启动进入PE或DOS，那么plpb.bin这么安装到硬盘的C:\下？？？？？？？？？？

作者: nzkboy 时间: 2010-3-31 20:53
确实有这个问题，我见过的是，新的联想笔记本居然不认我的U盘，启动一半就不动了，所以维护电脑的时候带上一张光盘才是最保险的

作者: suoguo88 时间: 2010-3-31 22:11
看到第四页，不得不回了，楼主，咱们是同行，你说的，我非常赞同，不过，光盘我是带近10张的，什么工具都有，（我用精简系统，所以原系统各类驱动都是有的^0^）必要时，特老的机子，客户通知，有时还会带个光驱的！对于37楼　的长篇论断，只是纸上谈兵啊。
另外，我以前也有二个读卡器，+　一个U盘，那个U盘是要的，我给铁通公司维护时，他们送的，不过都是黑片的，都暴废两个了，以前一直觉得U盘比读卡器启动兼容好多了。
可是最近学会用FBINST后，我成功在845G的板子上启动了，以前绝对没有的事情！
所以现在只用2个读卡器，里面是2个4G的卡。工具和界面都是自己实用的DIY的。

作者: gzk101 时间: 2010-4-1 00:28
关于楼主针对boot兼容性的看法，我也有点不同的意见，不过跟wuzz兄弟的差不过。

我认为boot兼容性应该是BIOS识别到U盘并能正常引导至另何一个引导器（如syslinux,grub及其它几种具有应用价值的引导程序）。但楼主提及的很多现象是在进入了grub或者syslinux后引起的一系列问题。这是这些引导器与img，iso制作方式之间的兼容性问题，已经超出了boot兼容的范畴。
我认为判别boot兼容性好坏的标准应该是当你选择U盘为第一启动时而没被BIOS跳过或者直接进入本地硬盘。

或者说是U盘的MBR，主引导代码被成功载入，并从BIOS手中成功接到控制权，以引导其它的程序。

至于用大容量U盘不被BIOS识别，直接跳到本地系统，这就是boot的启动兼容性。这个可以使用目前最强的fbinst的处理。后面说到的PE卡死，DOS不好用，这些都应该从grub或img,iso制作方式等方面着手检查。

作者: 2831650 时间: 2010-4-1 18:39
做维修还是要多准备一些的什么都不是万能的呵呵楼上的那些问题我都遇到过

作者: tntlinlxp 时间: 2010-4-1 18:54
标题: 回复 #57 suoguo88 的帖子
既然是要做亲手启动别人的机器的工作，那么你的工作不会太高级，赚钱不会很快，对不对？快速的搞定问题最重要，而过程往往不重要！！！过程是你自己的，结果是别人的。但钱是你自己的。

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-1 21:25

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-30 21:42 发表
我是U启的积极拥护者，觉得有些环节有待商榷，也是给看贴XD的一个提示。

一、U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X ...

wuwuzz对u启研究够深啊，本来是发帖分享经验或者说是发牢骚的，没想到起到了借鉴学习的作用，看样经常出来冒泡还是有好处的，还请兄弟能把自己的一些知识和经验总结精炼一下，回复一篇或者是单开贴，供大家学习学习！

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-1 21:40

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-31 12:23 发表

LZ，你的前提条件说得比较模糊，无法进一步分析，先别急着下结论。

1、两个老一点的U盘容量多大? 是单驱盘形式(removeable还是fixed)?
还是量产了多驱盘形式(CD+DISK? DISK+DISK?)

2、SK6211盘在 ...

这几个老一点的U盘情况如下：
一个联想的主控sm321的8G（cd+disk），usb-cdrom在700M左右，剩余6G左右

一个金斯顿的主控sk6211的4G（cd+disk），usb-cdrom在将近3.5G左右（这个主控太牛了，可以量产好大的iso，装过很多usb2.0的老机器，都能用），剩余200M左右。

朗科那个是SFD（不知道这么叫是否对，就是带保护锁的U盘）2G，做的G4D

启动情况如下：

朗科的那个在bios里面可以看到U盘，但是不能启动到G4D菜单

联想的第一次在bios可以看到usb-CDROM，能够进入菜单，但是进不了pe，第二次在bios里面看不到了

sk6211的金斯顿也是第一次可以看到usb-cdrom，进不了菜单，第二次bios里面看不到U盘了

作者: wuwuzz 时间: 2010-4-2 07:39

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-4-1 21:40 发表
这几个老一点的U盘情况如下：
一个联想的主控sm321的8G（cd+disk），usb-cdrom在700M左右，剩余6G左右
...

有几个因素要重点考察：

一、ISO不要太大，缩到650M以下、甚至更小。

尽管大CD/DVD在Win下使用可能没问题，但在BIOS BOOT阶段情形有所不同，
尤其是老BIOS；

二、ISO菜单用什么工具做的?--EZBOOT?她好象存在GRUB菜单切换问题。

三、关于第2次BIOS看不到U盘。

有的BIOS内部会记录上次BOOT设备情况(为了方便本次BOOT设备处理工作)，
处理不当可能要引发一些问题。因此，第2次BOOT最好要关机冷启
(不一定管用，但可试一下)。

四、你的情况，正如我前面所说，已非BOOT阶段问题，而是BOOT之后、
G4D/PE配置问题,要找准入口点，从这里下手调整。gzk101在58#的意见
很好。

五、我的经验兴趣不在这
我感兴趣的是BOOT阶段、BIOS/USB深层次(包括理论)内容，比较晦涩。
我以前发过号召学习帖，应者寥寥。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2010-4-2 07:52 编辑 ]

作者: 安情 时间: 2010-4-2 08:36
安装个虚拟u起的软件
这个第一次听说，在哪里有下载？

作者: tonny2911 时间: 2010-4-2 09:00
谢谢楼主分享经验，启动光盘还是相当必要的。有时我还曾经用易驱线接上光驱用USB-CDROM启动笔记本等电脑进行维护

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-2 10:34

原帖由 wuwuzz 于 2010-4-2 07:39 发表

有几个因素要重点考察：

一、ISO不要太大，缩到650M以下、甚至更小。

尽管大CD/DVD在Win下使用可能没问题，但在BIOS BOOT阶段情形有所不同，
尤其是老BIOS；

二、ISO菜单用什么工具做的?--EZBO ...

又学习到了，要不是发这个贴还不知道这些，坛内很少有帖子涉及到这方面的，例如到底量产多大的兼容性更好等等。谢谢了，回头就把我那个3.5G的sk6211重新量产一个坛内pe，在250M到650M之间的，磁盘驱动新一点全一点的。我看还是不量产了，既然fbinst这么好用，最近就研究一下这个的应用，然后YY一个适合自己的，做好了的话，在本贴和大家分享成果！

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-3 23:10
今天又遇到一个U盘启动的问题，继续跟帖分享希望还能学到点东西，大家踊跃发言：

用一个UT165主控的U盘，安装了逆天使的pe，在联想旭日210笔记本上，不能通过菜单关机，从硬盘启动错误提示：ADDRESS 0x8280：value：0x80

这个主控确实是垃圾，就这个主控的U盘出毛病都n次了！

作者: jewboy 时间: 2010-4-4 01:01
我还见过不支持XP的而且是硬盘不支持。。。幸亏我还藏有一个98的启动盘。哈哈

作者: badboyshow 时间: 2010-4-4 09:34
U启全能不万能，光盘在手才无忧，主板决定启动否，统一标准是必然。安装PE挺方便，识别磁盘是关键，要想维护能顺利，DOS在手是王道。

作者: gongcd 时间: 2010-4-4 21:33
装机带光盘和U盘双保险好一些

作者: caihei 时间: 2010-4-5 00:51
看来那光盘还得存活一段时间的啊

作者: xacxf_2000 时间: 2010-4-5 21:08
装机带光盘和U盘双保险好一些。赞成

作者: thz 时间: 2010-4-7 11:50
第2次启动的问题:

用读卡器+SD卡制作的杏雨梨云U盘系统庚寅版，在大多数新机器上可正常启动使用。但有一台机器（Hp dc 7900品牌机），第一次可正常启动使用，第二次却（关机后开机）再也不能启动，停留在左上角光标闪动界面上。什么原因（BIOS中可识别到U盘）？

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-7 14:57

原帖由 thz 于 2010-4-7 11:50 发表
第2次启动的问题:

用读卡器+SD卡制作的杏雨梨云U盘系统庚寅版，在大多数新机器上可正常启动使用。但有一台机器（Hp dc 7900品牌机），第一次可正常启动使用，第二次却（关机后开机）再也不能启动，停留在左 ...

能不能看到菜单很重要！你的状况说的不太清楚

作者: 风神 时间: 2010-4-7 15:08
专业维护电脑当然要光盘。
U盘只是业余的，朋友有难顺便路过时用，不行下次带光盘来

作者: 秋梦无痕 时间: 2010-4-7 15:13
随身携带可启动的移动硬盘（笔记本硬盘加移动壳），一个转接头（小硬盘口转大硬盘口）
一般来说新机都是可以启动的，进PE维护做系统很方便
遇到实在很难缠的，有的机器光驱根本没有装，就是有装了，老机光驱也不能用的
拆壳，装转接头，连接到主机，调整cmos硬盘启动
很方便，总比带一个光驱在身上方便多了

作者: thz 时间: 2010-4-7 17:24

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-4-7 14:57 发表

能不能看到菜单很重要！你的状况说的不太清楚

不能看到菜单，开机主板自检过后直接到达左上角光标闪动界面上。读卡器指示灯长亮，没有闪烁读卡迹象。

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-7 19:21

原帖由 thz 于 2010-4-7 17:24 发表

不能看到菜单，开机主板自检过后直接到达左上角光标闪动界面上。读卡器指示灯长亮，没有闪烁读卡迹象。

U盘是什么格式usb-hdd，还是zip还是usb-cdrom

作者: thz 时间: 2010-4-7 23:26

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-4-7 19:21 发表

U盘是什么格式usb-hdd，还是zip还是usb-cdrom

USB-HDD格式的

作者: lxm918 时间: 2010-4-8 11:56
请问一下，U启的时候，在自检的过程中有时会发生死机的现象，拔下U盘启动时正常，并且重装过系统后U启又正常，这是什么原因呢？

作者: jhbo 时间: 2010-4-10 15:10
搞维护的方法要多多的不要死在一种上

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-10 19:45

原帖由 thz 于 2010-4-7 17:24 发表

不能看到菜单，开机主板自检过后直接到达左上角光标闪动界面上。读卡器指示灯长亮，没有闪烁读卡迹象。

按照本帖前面几位朋友的解答，只要在bios里面可以看到U盘就已经跳出兼容性的问题，无法显示菜单，朋友你可以尝试重新编辑菜单或者是换一种启动方式例如，如果是G4D无法看到菜单的话，换syslinux试试！本人也是G4D在有的机器上就是看不到菜单，但是syslinux基本上都可以！syslinux本人推荐天意的pe，最近正好刚刚更新，你大可尝试一下

作者: thz 时间: 2010-4-10 22:28

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-4-10 19:45 发表

按照本帖前面几位朋友的解答，只要在bios里面可以看到U盘就已经跳出兼容性的问题，无法显示菜单，朋友你可以尝试重新编辑菜单或者是换一种启动方式例如，如果是G4D无法看到菜单的话，换syslinux试试！本人也 ...

我是想不明白为何第一次可正常启动使用，第二次却（关机后开机）再也不能启动，原因何在？
我用这读卡器+SD卡制作了另外的PE，也是USB-HDD格式的，也是这台机器（Hp dc 7900品牌机），却可正常使用，没有这种第二次（关机后开机）不能启动的情况。
LZ不想探讨原因吗？难道主板BIOS对杏雨梨云U启有反感，记着不让杏雨梨云U启再来启动。

作者: 123654 时间: 2010-4-11 12:46
学习了！确实如此！优盘启动不是80%的好用！

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-11 13:36

原帖由 thz 于 2010-4-10 22:28 发表

我是想不明白为何第一次可正常启动使用，第二次却（关机后开机）再也不能启动，原因何在？
我用这读卡器+SD卡制作了另外的PE，也是USB-HDD格式的，也是这台机器（Hp dc 7900品牌机），却可正常使用，没有这种 ...

主板bios和U盘主控兼容性的问题，不是可以用量化的几次启动成功就能说明的，我也遇到过一台兼容机，开始所有U盘都不能启动，可是后来启动均正常了，而且兼容性超好，fbinst也不是100%成功，我就遇到过起不来的情况。

我遇到过更奇怪的情况，相同的pe相同的制作了U盘启动，相同的机器，几分钟前菜单看不见，后来冷启之后，菜单就能看见了，后来再次冷启之后，一切正常，就连启动pe都能看到桌面了。你说奇怪吧。

用前面wuwuzz的解释，你的这种情况，可以试试冷启动一下，记住是按机箱上的冷启动键，或者给bios方便清一下信息试试。

想知道原理的话，只有等wuwuzz来解释了，本人没有深入研究。我也在等他给我回答新问题那？

作者: boplay 时间: 2010-4-12 08:36
usb-cdrom启动都不支持的电脑是够老的，不过如果是专门给人做维护，建议还是准备一两张光盘。

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2010-4-12 10:02

原帖由 boplay 于 2010-4-12 08:36 发表
usb-cdrom启动都不支持的电脑是够老的，不过如果是专门给人做维护，建议还是准备一两张光盘。

不是usb-cdrom不支持，是bios无法识别U盘

作者: lsbzhe 时间: 2010-10-2 10:36
光盘现在还是很有必要的，特别对于老机器！

作者: 风神 时间: 2010-10-2 12:19
大家说的很有道理
学习了

作者: yilliy 时间: 2010-10-2 19:29
光盘现在还是很有必要的

作者: go2 时间: 2010-10-3 13:03
pe也不要用精简过度的，就算进了PE，磁盘不认，要什么工具什么工具没有，那也是悲哀

P大传了个20M不到的win9Pe给我[为了验证map (fd0)和(fd1)]，一天无聊，加载了9PE，想看看有什么功能，进去后却什么也干不了

[ 本帖最后由 go2 于 2010-10-3 13:09 编辑 ]

作者: 2010zsry 时间: 2010-10-3 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2010铜豌豆？ 时间: 2010-10-3 15:54
严重同意！！有些机器不用用U启的，出去装系统一定要带几张光盘！

作者: songhuirong1 时间: 2010-10-3 21:04
先收下啊。下次好好研究下。

作者: 囹意桂 时间: 2010-10-5 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 12077613 时间: 2010-10-7 22:33

原帖由 hehohoo 于 2010-3-29 20:00 发表
老机器还能用多久。。。

我比较同意这位朋友的说法

好比钻木取火

请问在当今社会，可能性为几？

否定没用，如果你否定

我再加一句

386机器算不算老机器？

如果算，而且是元老级

请问它的存活年限又是几许？

时代在进步，好比内存，原来 32 MB 内存都很大

前几年，网吧玩劲舞团的 1 GB 内存的一台机器

排队都排了很长一串，现在呢？1GB 内存很大么？

[ 本帖最后由 12077613 于 2010-10-7 22:35 编辑 ]

作者: 2010775454215 时间: 2010-10-10 14:44
支持楼主
支持楼主

作者: 171431 时间: 2010-10-10 14:54
u盘启动还是有一定的局限性。

作者: Hcrty 时间: 2010-10-10 15:33
嘿嘿...
一盘在手装机无忧，是指光盘，而非 U 盘，光盘在某种条件下是无可比拟的...

作者: 20106 时间: 2010-10-10 19:03
U启方便DIY，是以后研究发展的方向。

作者: 2010sunjy2008 时间: 2010-10-10 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)