无忧启动论坛

标题: 史上第二个U深三分区一键制作，cmd，大大简化，人人会玩！成品包布，希望有人帮助编程 [打印本页]

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 13:16
标题: 史上第二个U深三分区一键制作，cmd，大大简化，人人会玩！成品包布，希望有人帮助编程
本帖最后由 zds1210 于 2015-9-13 19:36 编辑

U深三分区一键制作，暂时不能实现无损，只能全新制作。但U+B+高端一键制作，可以无损。
之前已经有台湾网友弄了一个，但实现技术上太复杂了。推出这套基于分区助手命令行的方案，实现人人能编程制作U深三分区。

更新流水：
20150909更新至003版：增加自定义配置脚本，可定义hdd与zip启动；删除7z解压时产生的多余目录。并发布带PE的成品程序包001
20150908更新至002版：增加了U深区的无损升级功能

一、U深三分区结构：
U深区+ntfs的数据区+fat16格式的高端隐藏efi区

二、主要工具和实现方式：
utlraiso+分区助手命令行+fbinst
先以cmd脚本实现，未来自有高手编程实现。

三、实现步骤
0.准备：查找到U盘，用chkdsk强制检查并修复U盘错误，强制卸载U盘，解决U盘占用；用fbinst命令行强制还原U盘，解决复杂分区U盘制作问题。
1.用ultraiso命令行以U+V2深度隐藏方式半自动写入uis.iso到U深区。（写入方式貌似只能注册表实现，zip方式可选）
2.用用分区助手命令行无损U深区把数据区格式从fat格式为到ntfs，并设置数据区卷标为UIDATA.以利于无损U深区创建高端区。
3用分区助手无损U深区创建并格式化高端efi区，fat16格式，4K对齐，不设置隐藏属性，不激活，不分配盘符。（fat16 fat32可选，激活区可选）
4然后用分区助手命令行直接把efi.iso写入高端隐藏efi区。

四、主要模块：
a全新制作 b升级制作（bootpart）  c还原U盘为普通盘
uisconfig.ini 自定义hdd或zip  激活区，efi数据格式为fat16或fat32可选，数据区ntfs或exfat可选。

五、主要优点：
以U深启动（低端启动），改变人们因U+高端隐藏对bios兼容性不好，而说U+兼容性不好的看法。
与UD三分区的UD启动到补。

成品U深三分区程序包下载：
http://yunpan.cn/cmtie9biSUsjY  访问密码 03cb

新U深三分区方案制作模块002版.part1.rar

3 MB, 下载次数: 199, 下载积分: 无忧币 -2

新U深三分区方案制作模块002版.part2.rar

1.3 MB, 下载次数: 174, 下载积分: 无忧币 -2

新U深三分区方案制作模块003版.7z

3.69 MB, 下载次数: 154, 下载积分: 无忧币 -2

作者: pseudo 时间: 2015-8-23 14:10
我理解狭义的“一键”真的是只按一次键（或单击鼠标）就行了。
期待这样的一键。

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 14:13

pseudo 发表于 2015-8-23 14:10
我理解狭义的“一键”真的是只按一次键（或单击鼠标）就行了。
期待这样的一键。

哦。从cmd到pecmd，再到au3什么啊。

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 14:17

pseudo 发表于 2015-8-23 14:10
我理解狭义的“一键”真的是只按一次键（或单击鼠标）就行了。
期待这样的一键。

U深PE的写入技术，目前也只有P大,bootice作者这样子级别的人，才真正理解其技术。
目前还是采用ultraiso命令行半自动写入。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 15:15
深度隐藏实在没有意义。搞那么复杂最后又回到原点----要支持uefi，就要让它再显示出来。那还不如一开始就两个分区，普通隐藏就好了。难道是深度隐藏的引导程序比较牛，启动成功率比较高？

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 15:21
本帖最后由 zds1210 于 2015-8-23 15:23 编辑

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:15
深度隐藏实在没有意义。搞那么复杂最后又回到原点----要支持uefi，就要让它再显示出来。那还不如一开始就两 ...

主要是解决U盘低端利于bios启动，高端低于uefi启动。
为了解决这个矛盾，三分区目前是一个好方法。基于分区助手命令行，实现方法很简单，应该是人人会玩，人人会编程。

作者: guyue2011 时间: 2015-8-23 15:26
U盘高端真的是利于efi引导吗有这方面的证据吗??

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 15:26

zds1210 发表于 2015-8-23 15:21
主要是解决U盘低端利于bios启动，高端低于uefi启动。
为了解决这个矛盾，三分区目前是一个好方法。基 ...

那跟深度隐藏没关系啊

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 15:27

guyue2011 发表于 2015-8-23 15:26
U盘高端真的是利于efi引导吗有这方面的证据吗??

加数据区格式成ntfs格式。实测与理论

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 15:28

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:15
深度隐藏实在没有意义。搞那么复杂最后又回到原点----要支持uefi，就要让它再显示出来。那还不如一开始就两 ...

突然想到一个改进型的高端隐藏方案，貌似可以解决新老机子兼容性问题，也可以实现无损制作。

作者: guyue2011 时间: 2015-8-23 15:31

zds1210 发表于 2015-8-23 15:27
加数据区格式成ntfs格式。实测与理论

我就是想了解 U盘高端真的有利于efi引导吗?? 拿出这方面的证据才能让人信服实测和理论要说具体
实测什么了理论又是什么了

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 15:33

guyue2011 发表于 2015-8-23 15:31
我就是想了解 U盘高端真的有利于efi引导吗?? 拿出这方面的证据才能让人信服实测和理论要说具体 ...

P大和我在这个方面都有理论总结，也有很多网友跟帖子反映。自己找。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 15:36

zds1210 发表于 2015-8-23 15:27
加数据区格式成ntfs格式。实测与理论

我也有这方面的考虑，一般常见的系统在分区的时候，都是把efi引导区放在前面的。。
但是我倒是相信把其他非引导区格式化成不支持efi的NTFS或exFAT应该有利于启动成功率。

作者: chen463 时间: 2015-8-23 15:36
本帖最后由 chen463 于 2015-8-23 15:39 编辑

U盘高端真的有利于efi引导吗??

不是高端有利条件，而是UD在低端有利，而且已经先抢了位置，所以不得不以高端来执行EFI区来隐藏。

从现多数品牌机，都是以前面低端来制作引导EFI得到验证。

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 15:38

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:36
我也有这方面的考虑，一般常见的系统在分区的时候，都是把efi引导区放在前面的。。
但是我倒是相信把其 ...

U盘与硬盘不一样的，分区是假分区。
目前我和网友实测发现有两类弱bios主板。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 15:45

zds1210 发表于 2015-8-23 15:38
U盘与硬盘不一样的，分区是假分区。
目前我和网友实测发现有两类弱bios主板。

什么假分区。。是windows和其它系统的机制不一样，你看看在linux下，U盘多个分区也是可以正常查看读写的。。好像windows也可以把U盘识别成本地磁盘，论坛里好像有人分享过一个驱动。另外我记得把VHD系统装在U盘上，启动后U盘被识别成本地硬盘了，但我不知道如果这时候给U盘分区会不会都能显示出来。我试试去

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 15:49

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:45
什么假分区。。是windows和其它系统的机制不一样，你看看在linux下，U盘多个分区也是可以正常查看读写的 ...

反正在win和PE下，U盘分区与硬盘是完全不同的。实测结果就是高端隐藏efi兼容性强于低端隐藏。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 16:16
我是觉得你这么有热情挺好。但应该自己先搞明白，一些似是而非或者自己也不懂得的，还是谨慎一点，比如前面你说的U盘是“假分区”。误导别人就不好了。但你仍然认为“反正就是那样”等等我也是无可奈何

前面我说的也从表面得来的推论，经过实测发现即使是装在U盘的windows启动也不是把U盘识别成本地硬盘。只是它不能弹出了，看起来跟本地磁盘也差不多。在磁盘管理界面查看仍然是可移动磁盘。。但是，在linux下可移动磁盘多个分区也可以正常访问的。这也是经过实测。

作者: guyue2011 时间: 2015-8-23 16:25
坐看楼上的讨论什么网友实践的都不具有完全说服力
要深入到代码面前一切以代码为准才能让人信服

说什么高端低端利于bios 利于efi 还有各种引导兼容性什么的只有在开发者面前明明白白的清楚里面的机理就知道答案了

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 19:14

guyue2011 发表于 2015-8-23 16:25
坐看楼上的讨论什么网友实践的都不具有完全说服力
要深入到代码面前一切以代码为准才能让人信 ...

一言难尽。如果没有一定的理论和实测基础，Ud三分区就不会如此火。热的应是分区表项。

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 19:23

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:45
什么假分区。。是windows和其它系统的机制不一样，你看看在linux下，U盘多个分区也是可以正常查看读写的 ...

假分区说法不严谨。
反正U盘与硬盘在启动上有不同，否则也不会有什么Ud与U十V2。
efi启动方面，低端隐藏不如高端隐藏。这方面，P大和我的帖子，都有许多说明，也有许多网友实测例子。

作者: zds1210 时间: 2015-8-23 19:30
应该修正为低端隐莪与高端隐葳。

作者: xzf680 时间: 2015-8-23 19:58
先打雷，紧接着就要下雨了，顶一下，辛苦了

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-8-23 20:09

pseudo 发表于 2015-8-23 14:10
我理解狭义的“一键”真的是只按一次键（或单击鼠标）就行了。
期待这样的一键。

你要求的早就有了，除了选择优盘，就只有一按键搞定整个过程。

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-8-23 20:15

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:45
什么假分区。。是windows和其它系统的机制不一样，你看看在linux下，U盘多个分区也是可以正常查看读写的 ...

这是微软死板，Linux挂盘随意挂，也没有盘符错乱问题，微软系统虽然偶然成主流，其实系统架构是垃圾。

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-8-23 20:37

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:26
那跟深度隐藏没关系啊

多一个分区其实是为了解决单文件4g问题，隐藏恰恰不利于使用，但是windows喜欢自作聪明，觉得自己很牛逼，它把分区隐藏了所以只有少数人可以有办法搞出来。。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 21:11

四海皆狂龙发表于 2015-8-23 20:37
多一个分区其实是为了解决单文件4g问题，隐藏恰恰不利于使用，但是windows喜欢自作聪明，觉得自己很牛逼 ...

应该不是吧。一个启动区格式化成fat或fat32，另一个可见分区，格式化为ntfs或者exFAT一样可以存储单文件4G以上

作者: 2012zhd 时间: 2015-8-23 21:46
我这里有40多台配置相同的联想品牌机，uefi启动模式下，量产，单fat32分区的u盘都不启动，只支持高端（隐藏不隐藏都可以），你说怪不怪！

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-8-23 21:52

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 21:11
应该不是吧。一个启动区格式化成fat或fat32，另一个可见分区，格式化为ntfs或者exFAT一样可以存储单文件4 ...

那还不是一样。对于ud型来说，就是有三个分区，其中一个是非标准。那么后面两个，重点是后面两个。其实都可以认为是二分区，第一标准分区就是解决4g问题的，第二分区用于解决启动问题。假如只有一个分区，按照efi完全的格式，就无法实现4g，目前来说是客观事事实。

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-8-23 21:57

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 21:11
应该不是吧。一个启动区格式化成fat或fat32，另一个可见分区，格式化为ntfs或者exFAT一样可以存储单文件4 ...

所以，无论是否采用ud或是nt60或是u+,都不能规避这个至少多一个分区来存单文件4g的事实。毕竟标准不是我们定的。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 21:59

2012zhd 发表于 2015-8-23 21:46
我这里有40多台配置相同的联想品牌机，uefi启动模式下，量产，单fat32分区的u盘都不启动，只支持高端（隐藏 ...

隐藏区在前面呢？或者单fat16呢？

作者: 2012zhd 时间: 2015-8-23 22:03

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 21:59
隐藏区在前面呢？或者单fat16呢？

隐藏区在前面的用p大分区表项法试过也不启动，单fat16没测试过。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 22:04

四海皆狂龙发表于 2015-8-23 21:57
所以，无论是否采用ud或是nt60或是u+,都不能规避这个至少多一个分区来存单文件4g的事实。毕竟标准不是我 ...

这个我知道。就是因为fat和fat32都不支持单文件大于4G，而uefi却不支持NTFS和exFAT。搞不懂这些定标准的人是怎么想。有没有人知道苹果的uefi引导区是什么格式的？

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-8-23 22:12

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 22:04
这个我知道。就是因为fat和fat32都不支持单文件大于4G，而uefi却不支持NTFS和exFAT。搞不懂这些定标准 ...

苹果，具体没有研究过。不过这个技术本来是英特尔牵头联合各厂商搞的标准，苹果是最早用的。微软长期不感冒，微软突然感兴趣其实是看中那个安全密匙一标准，这样好利用OEM为它做专用电脑，来封杀Linux一类系统。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-8-23 22:24

2012zhd 发表于 2015-8-23 22:03
隐藏区在前面的用p大分区表项法试过也不启动，单fat16没测试过。

分区表项法做出来的分区是在前面吗？貌似前面还有UD吧。
我的意思其实是按照efi规范来操作。比如要求是fat格式的。分区标识是EF。等等。你有条件，不妨测试看看。
可以用bootice把分区重那个新分区。前面一个fat16，后面一个NTFS或exFAT。然后把前面的分区标识改为EF。再把启动文件复制进去

作者: 俊采星驰 时间: 2015-8-23 23:24
本帖最后由俊采星驰于 2015-8-23 23:47 编辑

一直对三分区法不怎么感冒，主要是整个老的0PE加个8PE就够用了，原先是量产，弄成三驱，费不少劲买个擎泰的盘子。后来不折腾了，没有了激情，主要是遇到的机遇不多，弄复杂了也没啥大用。我就是UD区扔个0PE，剩余分区FAT格式放8PE，什么兼容性都不用考虑。
折腾这个三分区法，完全是在考虑隐藏后文件的安全，至于放在高端兼容性好，应该不是那么回事，至少非隐藏时不管你放在哪一段只要机器认盘它就可以启动，这一点我认同前面chen463的意见。如果可能，你程序上实现从中间整一段空间测试一下，估计兼容性不会下降。

作者: 2012zhd 时间: 2015-8-24 00:00

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 22:24
分区表项法做出来的分区是在前面吗？貌似前面还有UD吧。
我的意思其实是按照efi规范来操作。比如要求是f ...

要等到假期结束以后，才可以测试的。

作者: engineerlzk 时间: 2015-8-24 14:03

zds1210 发表于 2015-8-23 15:28
突然想到一个改进型的高端隐藏方案，貌似可以解决新老机子兼容性问题，也可以实现无损制作。

是什么啊？什么时候出教程？

作者: zds1210 时间: 2015-8-24 15:03
本帖最后由 zds1210 于 2015-8-24 15:59 编辑

俊采星驰发表于 2015-8-23 23:24
一直对三分区法不怎么感冒，主要是整个老的0PE加个8PE就够用了，原先是量产，弄成三驱，费不少劲买个擎泰的 ...

实测低端隐藏efi不能启动，高端隐藏efi能启动。这样子机子不少。
其实EFI放在低端，也设置为可见，即分区表第一项，fat格式，efi启动兼容性最好；但高端或右端的数据区就不可见；当我们设置数据区可见，也就是低端隐藏后，物理分区顺序与软件分区顺序不一致，很多弱主板就找不到efi区，不能efi启动。而同时候高端隐藏efi就能启动。这才是问题的关键。简化说高端的efi启动兼容性不如低端，这种说法不严谨。
还有一类弱主板，要把数据区格式为非fat，高低端隐藏的efi区才能启动。
所以，综合起来，把数据区格式为ntfs的高端隐藏，在隐藏型中，其efi兼容性很高。
当然，最理想的是单一fat磁盘。

UD三分区发展到今天，是有一定的理论和实测基础的。不是凭空得到了。
哪些说把PE区放在低端，数据区放在高端，然后数据区设置为可见，这样子的efi的兼容性最强，不信看硬盘的，哥笑了。至少有30%的机子不能efi启动。

作者: zds1210 时间: 2015-8-24 15:11
本帖最后由 zds1210 于 2015-8-24 15:12 编辑

不想再争辩什么了。一年前，我和P大的帖子就有总结，并有网友跟帖子反映。
UD三分区胜于分区表项，就是把数据区格式成ntfs的高端隐藏的efi兼容性这点胜出的。
量产efi启动也不是万能的，有一些主控把cd区放在后面，可写数据区放在前面，一样在一些弱efi中不以efi启动。

作者: zds1210 时间: 2015-8-24 15:15
本帖最后由 zds1210 于 2015-8-24 15:17 编辑

争这么多，你们不如自己设计出U启来，让大家测试，看哪种情况兼容性高。
你们说低端隐藏efi区兼容性好，就设计出 UD+低端efi+ntfs数据区，然后让大家测试一下efi兼容性吧。分区表项基本就是这样子搞的，只是低端的efi区是映射的。

作者: nf17b 时间: 2015-8-24 17:44

chen463 发表于 2015-8-23 15:36
U盘高端真的有利于efi引导吗??

不是高端有利条件，而是UD在低端有利，而且已经先抢了位置，所以不得 ...

這個的確是高端有利于 uefi 引導
只分兩分區的話 , 我的 asus 跟 msi 主板 , 低端 uefi 連選單都看不到 , 高端則沒問題
高低端 uefi 論壇內有一些貼文 , 也的確談過高端 uefi 啟動問題少
品牌機常見的是高低端都可以啟動

作者: nf17b 时间: 2015-8-24 17:48

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 22:24
分区表项法做出来的分区是在前面吗？貌似前面还有UD吧。
我的意思其实是按照efi规范来操作。比如要求是f ...

分區表項法 , 這個不實用 , 不管怎麼測 , 在我的弱 uefi 主板 , 連選單都看不到

作者: nf17b 时间: 2015-8-24 17:54

zds1210 发表于 2015-8-24 15:15
争这么多，你们不如自己设计出U启来，让大家测试，看哪种情况兼容性高。
你们说低端隐藏efi区兼容性好，就 ...

這個有討論過呀 , 高端比較實用啦~~

作者: zds1210 时间: 2015-8-24 17:54

nf17b 发表于 2015-8-24 17:48
分區表項法 , 這個不實用 , 不管怎麼測 , 在我的弱 uefi 主板 , 連選單都看不到

UD三分区呢？哈哈。
你这主板是属于能启动高端隐藏efi，不能启动低端隐藏的efi.貌似有很大比例机子如此，感觉有8%左右比例。
分区表项中，你的机子也能efi,就是把映射的efi用bootice设置为可见，问题是数据区不可见。这种efi启动天下第一，但数据区不可见。
目前实测还是数据区格式化为ntfs的高端隐藏efi兼容性好。而低端UD对bios启动性好。
这就是UD三分区的理论基础。不是凭空设计的。

作者: zds1210 时间: 2015-8-24 17:56

nf17b 发表于 2015-8-24 17:54
這個有討論過呀 , 高端比較實用啦~~

大家说话都懒，是高端隐藏efi启动好，只说高端就不好了。
不隐藏的话，当然是低端好。

作者: nf17b 时间: 2015-8-24 18:08

zds1210 发表于 2015-8-24 17:54
UD三分区呢？哈哈。
你这主板是属于能启动高端隐藏efi，不能启动低端隐藏的efi.貌似有很大比例机子如此 ...

好早之前我已經把隨身碟改成 ud 三分區 , pe 拆成兩部份 , 該放在 ud 就在 ud , 該在高端就在高端
全部的外置都在 ud 區 , pe 核心也全改過可以加載 ud 的外置 , 中間的 ntfs 分區都只有作業系統的 iso 檔跟 usb vhd

不過我還是比較喜歡用手工製做 , 不喜歡用工具

作者: zds1210 时间: 2015-8-24 19:05

nf17b 发表于 2015-8-24 18:08
好早之前我已經把隨身碟改成 ud 三分區 , pe 拆成兩部份 , 該放在 ud 就在 ud , 該在高端就在高端
全部 ...

手工制作，先U+后UD法，不能无损，简单三四步；
手工无损制作，我也有教程

作者: zds1210 时间: 2015-8-24 19:06

nf17b 发表于 2015-8-24 18:08
好早之前我已經把隨身碟改成 ud 三分區 , pe 拆成兩部份 , 該放在 ud 就在 ud , 該在高端就在高端
全部 ...

貌似又是台湾，用词不同，我们都是U盘，哪里来的随身碟。

作者: stion 时间: 2015-8-25 18:13

zds1210 发表于 2015-8-23 15:21
主要是解决U盘低端利于bios启动，高端低于uefi启动。
为了解决这个矛盾，三分区目前是一个好方法。基 ...

怕误删除文件

作者: zds1210 时间: 2015-9-1 22:13
方案进一步细化，准备放假实现。

作者: zds1210 时间: 2015-9-5 12:18
这个方案争议大，本人的原则是不争议，多制作，供大家把玩。

作者: qdaijchf 时间: 2015-9-5 13:00
建议可见区卷标默认为：USB-DISK或USBDISK
期待今天能用上老大的成品。

作者: zds1210 时间: 2015-9-6 16:42
发布001测试版。

作者: wangmeng052 时间: 2015-9-6 23:01
zds1210的热情值得俺学习啊！

作者: zds1210 时间: 2015-9-8 11:18
20150908更新至002版：增加了U深区的无损升级功能

作者: xwb000 时间: 2015-9-8 11:26
20150908更新至002版，强，顶。。。。

作者: zds1210 时间: 2015-9-8 19:05
周末小修脚本，然后加一个PE，发一个程序包上来大家玩。

作者: q2233 时间: 2015-9-8 20:09
小白只想知道，怎么把喜欢的iso，写进U盘制成启动盘，有制作流程图文吗？

作者: fqpy 时间: 2015-9-8 21:21
efi和uis分别改放自己的PE吗？

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:39.0) Gecko/20100101 Firefox/39.0 (zh-CN) null
——☭ 发帖时间：现在是2015年09月08日第3季度星期二 21时21分13秒965毫秒
——☭尋找..簡單Dê赽樂.ツ↘選擇.メ吥洅繦俅ヽooツ吥想..爲孒誰.改變洎釔！..メ.唏朢.辷苆嘟變嘚簡單

作者: zds1210 时间: 2015-9-8 21:54

fqpy 发表于 2015-9-8 21:21
efi和uis分别改放自己的PE吗？

uis.iso要为深度隐藏特别设计。

作者: zds1210 时间: 2015-9-9 18:27
20150909更新至003版：增加自定义配置脚本，可定义hdd与zip启动；删除7z解压时产生的多余目录。并发布带PE的成品程序包001

作者: 2012eye 时间: 2015-9-20 11:05
谢谢谢谢谢谢

作者: dfswb 时间: 2015-9-28 11:00
祝贺独大，全自动已经制作成功了！

作者: xyc529 时间: 2016-1-3 21:21
新手学习中，谢谢老大这么好的文章

作者: 新建 时间: 2016-1-29 13:14

阿弥陀佛发表于 2015-8-23 15:15
深度隐藏实在没有意义。搞那么复杂最后又回到原点----要支持uefi，就要让它再显示出来。那还不如一开始就两 ...

说到了点子上了。就目前而言，手工部署三分区我还是比较青睐的。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)