无忧启动论坛

标题: primo ramdisk6.31各种模式速度测试 [打印本页]

作者: chenyingkeng    时间: 2019-3-13 22:12
标题: primo ramdisk6.31各种模式速度测试
本帖最后由 chenyingkeng 于 2019-3-14 18:04 编辑

1、环境:window7 X64俄罗斯精简旗舰版,primo ramdisk6.31,DDR4 2400全内存ramos,每次都重新分配16g内存当虚拟硬盘。
2、虚拟硬盘类型:Direct-IO硬盘、SCSI硬盘(由于该类型速度差,本次不测试)、
    文件系统格式:ntfs不压缩、ntfs压缩、fat32、exfat。
    内存分为:固定内存、动态内存管理、动态内存紧凑模式
    镜像:完全镜像、紧凑镜像、压缩镜像(本次不测试压缩镜像)
3、Ntfs测试


4、fat32测试


5、exfat测试


6、汇总说明


7、从上表看出,按文件系统格式对比,exfat速度最快,fat32其次,ntfs最慢。
3种中,fat32和exfat都是《固定内存 + 不压缩 + 完全镜像》的速度最快,
而ntfs刚好相反,为《固定内存 + ntfs压缩 + 完全镜像》的速度最快。

8、附:ismyhdok1.64的测试对比图


测试环境DDR4 2400金士顿骇客神条测试图


另一个测试环境中的Direct-IO硬盘模式和SCSI硬盘模式的对比图,明显能看出Direct-IO的速度更好:


9、ramos土豪模式SCSI类型、三星nvme 970pro 1t、英特尔nvme 760P 1T的对比:



10、由于CrystalDiskMark无法测出nvme的真实速度,改用txbench测试(但无法测试虚拟内存盘):

作者: 新空气    时间: 2019-3-13 23:59
强悍的配置,疯狂的折腾,带来震撼的实践数据
作者: wjqok    时间: 2019-3-14 00:43
原来也感觉ntfs大文件快,fat32小文件快,exfat没用过
作者: 董大    时间: 2019-3-14 07:57
谢谢分享,辛苦啦
我最后一项总是破不了1000
作者: liuzhaoyzz    时间: 2019-3-14 08:12
   这个评论很详细!不错!连续读取速度最高18.7GB/S,写入速度最高15GB/S,不错不错!     
作者: xman00    时间: 2019-3-14 08:38
楼主有心了~
作者: 9zhmke    时间: 2019-3-14 10:23
Fat32自身有些不完善,正常使用都会有丢失簇现象,不建议再使用,RAMOS例外。exfat没怎么使用过,应该是个发展方向,不知道有没有权限管理方面功能。
作者: 20090101    时间: 2019-3-14 10:36
我也是超喜欢做这种测试.
作者: promrhxq    时间: 2019-3-14 11:29
小白有个建议:IsMyHdOK_x64.exe

是否用这款软件测试更准确点,另外scsi模式恐是应用最多的Ramos模式
作者: chenyingkeng    时间: 2019-3-14 11:47
promrhxq 发表于 2019-3-14 11:29
小白有个建议:IsMyHdOK_x64.exe

是否用这款软件测试更准确点,另外scsi模式恐是应用最多的Ramos模式

有测试,但感觉没那么明显,等下编辑帖子加进去。
作者: chenyingkeng    时间: 2019-3-14 11:48
liuzhaoyzz 发表于 2019-3-14 08:12
这个评论很详细!不错!连续读取速度最高18.7GB/S,写入速度最高15GB/S,不错不错!

谢谢版主,为我们努力提速的方向提供参考
作者: zhjsn    时间: 2019-3-14 11:57
good work
作者: 2012yjgsz    时间: 2019-3-14 12:47
可惜没有破解版啊。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2019-3-14 14:46
    ismyhdok1.64测试的那个图,是土豪模式制作的,土豪模式是SCSI内存盘,不是Direct-IO   
作者: eastmz    时间: 2019-3-14 15:11
这测试…………
作者: 2012怒独僧    时间: 2019-3-14 15:41
测试辛苦了。
虽然说差距还是很明显的,但总的来说都是很震撼的。目前固态硬盘和这个虚拟盘比还完全不是对手。
作者: 2012gools    时间: 2019-3-14 17:45
Direct-IO硬盘好、SCSI硬盘好,日常使用没区别,稳定就好。
作者: chenyingkeng    时间: 2019-3-14 18:05
2012怒独僧 发表于 2019-3-14 15:41
测试辛苦了。
虽然说差距还是很明显的,但总的来说都是很震撼的。目前固态硬盘和这个虚拟盘比还完全不是对 ...

是的,已经附上目前差不多是最快的nvme的测试。
作者: 2010techon    时间: 2019-3-15 12:08
这个应该跟簇大小有一定关系。。。

作者: chenyingkeng    时间: 2019-3-15 13:03
2010techon 发表于 2019-3-15 12:08
这个应该跟簇大小有一定关系。。。

请指教,一般是什么样的关系?能提高速度的都好

作者: JacXPS    时间: 2019-3-15 16:27
我只关心有PJ破吗?
作者: __落    时间: 2019-3-16 06:02
好不尽兴的折腾了一把!!  
作者: liuzhaoyzz    时间: 2019-3-16 06:40
2010techon 发表于 2019-3-15 12:08
这个应该跟簇大小有一定关系。。。

        一键NTFS默认的都是4KB的簇,用diskgenius可以看到的。        
作者: 台风12    时间: 2019-3-16 14:25
JacXPS 发表于 2019-3-15 16:27
我只关心有PJ破吗?

我一样期待
作者: chenyingkeng    时间: 2019-3-16 20:49
台风12 发表于 2019-3-16 14:25
我一样期待

破解很难,至多就有个循环试用,确实需要就支持正版
作者: 2010techon    时间: 2019-3-18 11:39
有空可以考虑把几款内存盘软件做个对比
WinRamTech(Qsoft) RAMDisk
SuperSpeed RamDisk Plus
ImDiskTk
Dataram_RAMDisk
SoftPerfect_ramdisk
UltraRAMDisk
作者: wjh111cn    时间: 2019-4-21 23:09
请各位大侠看看我的测速:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 288&ptid=410868

新版本确实快很多。期待PJ,购买授权贵啊。
作者: xman00    时间: 2019-6-30 16:05
请问楼上测试时,分配的簇是如何的,统一4k还是默认的分配值?
作者: 朱玛12345678    时间: 2019-12-30 00:12
我也做了一个相关的性能小测试,看了你的测试帖就知道这个结果也没悬念了。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 18171&mobile=no


作者: ddnflier    时间: 2019-12-30 15:54
学习了
作者: teluanlaixite    时间: 2020-3-6 12:13
厉害,加油!!!
作者: 百草谷居士    时间: 2021-7-9 18:58
加油!!!感谢分享
作者: come77    时间: 2022-11-26 14:27
感谢分享,这些有趣的数据
作者: hpmiqi    时间: 2023-8-28 06:51
这个评论很详细!不错!
作者: hpmiqi    时间: 2023-8-28 15:22
楼主有心了~




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3