【不回复也可见】【20120621】ZHS多功能维护盘【简繁体中文菜单】【绝版】

zhs509

对开发者和测试者的辛苦表示理解，感谢对我的作品的支持。
感谢grub4dos开发者对grub4dos的不断完善
感谢用户反馈bug，方便下次更新改正

正是有了这个bug，下次的菜单有了大的改进，grub4dos也及时解决了一个隐藏的bug

2012bdsjhf

虽然我不了解后续的测试流程，但是对我来说，很容易就能找到最大可以访问的扇区号，很简单吗!我只想说，能力是一回事，做与不做是另一回事。看了你的回复信息，我很不自然，所以停止了测试！

bswb2008

一直在用你的作品

zhs509

谢谢老大指正，下次更新前我自己测试下

改为设置变量，菜单内容少了很多

其他内容到时候我自己根据这个修改下，菜单应该会相对之前的更完美

[ 本帖最后由 zhs509 于 2012-5-14 23:59 编辑 ]

sratlf

太多了  不一一改了  都没经过测试

zhs509

原帖由 2012bdsjhf 于 2012-5-14 22:43 发表
菜单上的启动“winxp\2003”，光盘启动也显示的，而且能成功进入系统

光盘和量产的是没问题的。。。

好像UD的不灵，我也不会改，高手可以帮忙修改下或贴下菜单，方便下次改进

当然显示菜单比gfxmenu的会稍微慢一些，这是因为加载VBE模式背景和字库——当然刚刚上传的精简后的字库速度应该会快一些。。。

如果要更快一些进入VBE菜单，那个将/BOOT/GRUB/BACK.LZMA换成较小的文件BACK.LZMA（或BACK.BMP）——0PE就是使用了非常小的背景图，美观和大小不可兼得！

一定要BMP格式图片（建议24位的），可以是不压缩、gz压缩、LZMA压缩的，LZMA压缩的扩展名不能更改，否则无法加载背景

[ 本帖最后由 zhs509 于 2012-5-14 22:50 编辑 ]

2012bdsjhf

菜单上的启动“winxp\2003”，光盘启动也显示的，而且能成功进入系统

zhs509

将菜单内容都重新整理了下，排除用find 命令搜索cd和fd——量产、UD、PXE和HDD仍然共用一套菜单，由于菜单内容较多，出错在所难免。。。

部分菜单由于只能CD方式使用，用了 if exist (cd)/xx/xx.bin方式进行判断，例如isolinux菜单只支持CD方式启动

对于菜单上的启动“winxp\2003”好像只有量产的时候有效，谁要是能帮忙改成更通用一些就更好了

麻烦各位测试下反馈使用效果，还会很慢卡住吗？若发现菜单错误，麻烦帮忙指正下，谢谢了。。。

当然菜单里面我还预留了一些菜单(一般情况下是不显示的)，有兴趣的自己用记事本打开/BOOT/GRUB/MENU.LST

[ 本帖最后由 zhs509 于 2012-5-14 22:32 编辑 ]

不点

好吧，告一段落。你已经尽力了，只是你不了解后续的测试流程。谢谢你的辛苦。

这个问题到目前为止也算比较明朗了。

我猜测很可能是由于 BIOS 无法访问 fat32 分区的足够多的扇区，导致无法识别 fat32 分区的格式，更不可能访问其中的文件。

换成一个小的 FAT16 格式的分区，甚至更小的 FAT12 分区，或许会有改观。

这个问题对于 grub4dos 在光盘上的行为是没有什么影响的。这是因为，在前面的讨论中，zhs509 已经把软盘的访问排除掉了，因此，这个 fd0 实际上也就不会有什么影响了。

和 2012bdsjhf  的讨论，无非是想寻求访问 FAT32 分区的方法而已。其实，能否访问，都不重要。因为 BIOS 可以让这个 FAT32 分区能够被访问，也可以让它不能被访问。所以，能不能访问，都无关紧要。

------------

收获蛮大的：

1. zhs509 增强了菜单命令的安全性。

2. grub4dos 也排除了一个有关 CHS 的重要 bug。

感谢各位的努力。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-14 22:30 编辑 ]

不点

不容易给你解释清楚。按道理，如果 fd0 是你的 fat32 分区的话，那应该成功访问其中的文件才对。可是，却访问不到其中的文件。所以才要你测试，究竟 grub4dos 能够 “ 看见 ” 多大的扇区号。

如果只能看见一个扇区，那么肯定无法访问这个分区。看见 10 个也不行，看见 100 个也不多。所以， grub4dos 究竟能够看见多少个扇区，这是一个关键的指标。你把这个指标找出来，问题就明朗了。

2012bdsjhf

停止测试，你找其他人吧！

2012bdsjhf

你说grub4dos 下能够访问的，目前访问的对象肯定是U盘的fat32分区对吗，也就是说看一看 grub4dos 下能够访问fat32这个分区的大小，是否能全部访问这个分区，是这样理解吗？

zhs509

老大过谦了。。。。
老大对待问题都是十分严谨的，非常感谢老大解答

估计这样应该没太大问题了

不点

pseudo 和 chenall 对此熟悉。我对此从未有过深入研究，所以，我还真不能帮你。

我只能说，find 本身命令是没问题了。（这等于废话，因为先前已经是这么说过的了。）

zhs509

老大帮忙看下下面的菜单写法是否还有问题呢？

1. iftitle [if exist /BOOT/0PE.BIN || find --devices=hup --set-root /BOOT/0PE.BIN]   0PE 迷你维护系统
   
2. if exist (pd)/BOOT/0PE.BIN pxe keep
   
3. if exist /BOOT/0PE.BIN && chainloader /BOOT/0PE.BIN && boot
   
4. find --devices=hup --set-root /BOOT/0PE.BIN && chainloader /BOOT/0PE.BIN && boot
   
5. reboot
   
6. 
   
7. iftitle [if exist (cd)/BOOT/ISOLINUX.BIN || if exist (cd)/ISOLINUX.BIN] ^I 按I转ISOLINUX菜单
   
8. chainloader (cd)/BOOT/ISOLINUX.BIN || chainloader (cd)/ISOLINUX.BIN

复制代码

[ 本帖最后由 zhs509 于 2012-5-14 21:54 编辑 ]

不点

你说这些没有多大用处。要你测试的命令和方法，才有用。

你得按照那个步骤去做才行。实在不能测试的话，你可以放弃。等待今后其他人再来完成这个测试。

2012bdsjhf

旧版中，对U盘fat32分区的扇区显示数27326565我认为不正确，所以导致不能查看分区中的文件，正确的扇区数应该是27310848

仅供参考

不点

是看 grub4dos 下能够访问到的最大扇区号。Windows 下肯定可以访问全部的扇区。明白吗？

那个 fd0，估计就是 FAT32，但是现在还不好说它究竟是什么。所以才让你测试啊。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-14 21:43 编辑 ]

2012bdsjhf

最大可以访问的扇区，指的是fd0也就是U盘中fat32分区的最大扇区数吗？还是其它什么意思

不点

既然你能确定是 hd0， 就先执行这个

1. cat   --hex   (hd0)1000+1

复制代码

如果能够显示出扇区数据，就表明 N=1000 是成功可以访问的了。接下来可以试试更大的数，比如

1. cat   --hex   (hd0)2000+1

复制代码

如果刚才在显示扇区号 1000 时都已经出错，那就换一个小一点的数，比如

1. cat   --hex   (hd0)500+1

复制代码

如此反复，到最后，你总可以找到一个最大可以访问的扇区号。

2012bdsjhf

测试cat --hex (hd1)N+1，什么样的显示才是表示N最大，显示的十六进制数字全为0，还是右侧的文本信息有错误信息呢？

不点

楼上这个测试很好。这次不是当作 fd0，而是当作 hd1 了。并且此时已经是支持 LBA 的了。

但依旧无法访问文件系统。所以，需要你用 cat --hex (hd1)N+1 来测试可访问的最大扇区号。

这很重要。

-------------

唉，究竟是 hd0 还是 hd1，你也不一定弄清楚了。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-14 21:08 编辑 ]

huyadong

原帖由 huyadong 于 2012-5-14 20:42 发表
骄阳的Puppy Linux又要更新了
143200

zhs509老大，测试你的最新UD版合盘，发现我之前反馈过的从下一设备启动不灵，选择启动WinXP/2003菜单电脑重启。

2012bdsjhf

grub>find
（cd）
（hd0,0）
（hd0,1）
（hd0,2）
（hd0,3）
（hd1,0）
（hd1,1）
（hd1,2）
（hd1,3）
grub>geometry (hd0)
drive 0x80(LBA):C/H/S=355/255/63,Sector Count/Size=5703075/512
Partition num:0,
Error25:Disk read error
Partition num:1,
Error25:Disk read error
Partition num:2,
Error25:Disk read error
Partition num:3,
Error25:Disk read error
Error25:Disk read error
grub>ls (hd0)
还是Error17的错误提示

huyadong

骄阳的Puppy Linux又要更新了

不点

drive 0x00(CHS):C/H/S=357/255/63,Sector Count/Size=5735205/512

这次有点进步吧？

H/S=255/63，这就是进步，而上次显示的是

drive 0x00(CHS):C/H/S=710/128/63,Sector Count/Size=5725440/512



但 ls 还死掉，这估计还有一个地方有毛病，我一时也想象不到究竟在哪里。

你可以用旧版（或新版作为对比） grldr 继续做刚才在 1632 楼所说的测试项目，找可以访问的最大扇区号。

---------------

又想了想，也不一定是新版的毛病。说不定旧版 grldr 在这个 4G 上也会出同样的毛病，只是你并未测试这个情况而已。

即，你用来测试的 U 盘不同，所以无法确定新版比旧版更差。

---------------

不过，无论如何，新旧两个版本都无法访问 (fd0) 这个文件系统，这应该说明，有可能是 BIOS 有意禁止这个访问，或者是 BIOS 的 bug。

所以，我想知道最大可以访问 fd0 的多大的扇区号？

就说这么多了，等待你的进一步消息。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-14 20:57 编辑 ]

2012bdsjhf

同一U盘（金士顿4G），替换#1638下载的grldr一个文件，重新量产【20120511】，问题一样,卡死！

然后继续下面的试验

按C，出现grub>后，输入find后，屏幕显示如下：
（cd）
（hd0,0）
（hd0,1）
（hd0,2）
光标停在这里就卡死了

重新启动电脑后，
grub>geometry (fd0)
drive 0x00(CHS):C/H/S=357/255/63,Sector Count/Size=5735205/512
Partition num:0,
Error25:Disk read error
Partition num:1,
Error25:Disk read error
Partition num:2,
Error25:Disk read error
Partition num:3,
Error25:Disk read error
Error25:Disk read error
grub>ls (fd0)/
又死了

zhs509

不点老大最新修正的grub4dos见这里（我已经直接上传附件了）
http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=6217&page=1#pid49967

[ 本帖最后由 zhs509 于 2012-5-14 16:55 编辑 ]

不点

请用 5 月 14 日的 grldr 来测试。估计这已经等同于旧版成功的 grldr 了。

主要看 geometry (fd0) 是否返回正确的 CHS 值。如果这正确，那就算是正确了。

至于说 ls (fd0) 依旧列不出文件，这我们可以慢慢研究。这应该还有别的秘密，有待挖掘。

如果继续挖掘，则需要贴出 cat --hex (fd0)+2 的结果。甚至需要更多扇区。这是后话了。

2012nigejiba

这个可以顶顶的了