无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
楼主: 朱玛12345678
打印 上一主题 下一主题

[分享] 完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问题

    [复制链接]
71#
 楼主| 发表于 2019-5-18 01:30:18 | 只看该作者
2012fengxi 发表于 2019-5-18 00:04
我想问楼主是在uefi下安装运行的吗?我在uefi安装win10 20H1试了一下,安装是没问题,安装完了之后重启就出 ...

帖子里的测试截图在我没有特别注释说明的情况下都是使用默认Legacy引导。
exFAT可以使用UEFI引导,不过会比传统BIOS启动时间略长,但不存在只支持BIOS启动,不支持UEFI启动的问题。
19H1我亲自测试过可以在UEFI模式下启动,至于你说的20H1因为还没出正式版所以我就没有测试,我签名的exFAT驱动包里也没有做20H1的测试版(出正式版后我会补做),你就暂时先用19H1的替换吧,当然不保证日后版本一定兼容。
如果安装出现了问题,请确认你的操作方式是否正确。
UEFI启动卡Logo请多等待一会,如果依然不行请尝试使用Legacy启动。

点评

当时我也尝试用19H1替代了,一样的,感觉是根本没进入引导状态,难道是主板的bios跟exFat兼容问题?  详情 回复 发表于 2019-5-18 08:22
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2019-5-18 00:04:56 | 只看该作者
我想问楼主是在uefi下安装运行的吗?我在uefi安装win10 20H1试了一下,安装是没问题,安装完了之后重启就出状况了。
先讲一下分区,固态盘240G,一个ESP分区一个exFAT分区。
装完启动时一直卡在主板logo

点评

帖子里的测试截图在我没有特别注释说明的情况下都是使用默认Legacy引导。 exFAT可以使用UEFI引导,不过会比传统BIOS启动时间略长,但不存在只支持BIOS启动,不支持UEFI启动的问题。 19H1我亲自测试过可以在UEFI模  详情 回复 发表于 2019-5-18 01:30
回复

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2019-5-17 16:00:08 | 只看该作者
本帖最后由 朱玛12345678 于 2019-5-17 16:04 编辑
魅力舞兵 发表于 2019-5-17 14:44
佩服佩服,这个推断过程和解决方法都很棒

风水   算命  算卦   起名    风水大师  算命大师   算卦大师  ...


已删除,发表回复请不要打广告。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2019-5-17 15:38:24 | 只看该作者
重大突破,感谢分享。
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2019-5-17 14:44:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2019-5-17 14:31:36 | 只看该作者
    很强的技术帖子,楼主逻辑思维和分析能力很强!解决问题能力也很强!很久没有见到这样子原创的解决问题,有理有据的技术帖子了!   

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
朱玛12345678 + 5 感谢你的热心支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

65#
发表于 2019-5-17 12:06:04 | 只看该作者
厉害,还真有精力研究呀,偶现在都没精力弄系统了,自从RAMOS热潮过了,就不怎么弄了,感觉没什么好研究了
回复

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2019-5-17 11:53:55 | 只看该作者
123help 发表于 2019-5-16 21:59
对机械硬盘来说,初步结论:
(1)NTFS格式分区安装好系统后(制作出镜像文件),如移植到exFAT格式分区, ...

这个我很早以前就试过,你的结论是这样的没错。
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2019-5-16 21:59:18 | 只看该作者
本帖最后由 123help 于 2019-5-16 22:02 编辑

对机械硬盘来说,初步结论:
(1)NTFS格式分区安装好系统后(制作出镜像文件),如移植到exFAT格式分区,占用空间增大不少。
(2)exFAT格式的系统(制作出镜像文件),移植到NTFS格式分区,占用空间基本相同。
(3)上两步制作出的镜像文件大小基本相同。
还望感兴趣者继续测试,看这一结论是否正确。

点评

这个我很早以前就试过,你的结论是这样的没错。  详情 回复 发表于 2019-5-17 11:53
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2019-5-16 21:46:17 | 只看该作者
朱玛12345678 发表于 2019-5-16 11:34
不适合,HDD使用exFAT性能不会有提高反而还可能会降低。
占用空间问题是因为exFAT不支持硬链接,所以Win ...

上午的测试:先用Dism++打包封装NTFS格式(簇大小为4096字节)的系统,后用Dism++解压至exFAT(簇大小为4096字节和1024字节)格式和NTFS(簇大小为4096字节和512字节)格式的同分区。
本次的测试:先用WimTool打包封装exFAT(簇大小为1024字节)格式的同分区,分别用WimTool和Dism++解压至NTFS格式(簇大小分别是1024字节和512字节)的同一分区。
测试结果:(1)上午和本次两次打包封装的文件大小基本相同(主要是解压后我又启动进了系统)
               (2)本次打包封装的文件(打包exFAT格式系统)解压到NTFS格式的同分区后,NTFS格式的系统占用空间与exFAT格式系统占用空间基本一致,也是10.7G左右。
回复

使用道具 举报

61#
发表于 2019-5-16 17:35:25 | 只看该作者
这位老弟,赞一个.
回复

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2019-5-16 11:34:45 | 只看该作者
123help 发表于 2019-5-16 08:10
超版的研究解决了在exFAT分区安装64位系统的困扰。exFAT分区主要适用于SSD或U盘类存贮设备,不太适用于机械 ...

不适合,HDD使用exFAT性能不会有提高反而还可能会降低。
占用空间问题是因为exFAT不支持硬链接,所以WinSXS备份文件也会占一份空间。
你可以尝试在exFAT分区中用WimTool或Dism++将整个系统打包封装为.WIM或.ESD文件,然后再解压释放到NTFS分区并再次对比一下。

点评

上午的测试:先用Dism++打包封装NTFS格式(簇大小为4096字节)的系统,后用Dism++解压至exFAT(簇大小为4096字节和1024字节)格式和NTFS(簇大小为4096字节和512字节)格式的同分区。 本次的测试:先用WimTool打包  详情 回复 发表于 2019-5-16 21:46
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2019-5-16 11:13:30 | 只看该作者
就喜欢这样踏踏实实研究系统的
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2019-5-16 08:10:47 | 只看该作者
超版的研究解决了在exFAT分区安装64位系统的困扰。exFAT分区主要适用于SSD或U盘类存贮设备,不太适用于机械硬盘。我用一机械硬盘进行了测试,结果如下:机械硬盘是80G,PartitionGuru检测扇区和物理扇区大小都是512字节。此机械盘划出一20G分区,此分区如果格式化为NTFS(簇大小为512或4096字节),系统占用为7.2G左右;此分区如格式化为exFAT(簇大小为1024或4096字节),同一镜像文件展开后占用10.7G左右。由此可见,exFAT格式的系统在此机械硬盘上的体积大大超过NTFS格式。启动时间没有详细记录,感觉是exFAT格式稍长些。

点评

不适合,HDD使用exFAT性能不会有提高反而还可能会降低。 占用空间问题是因为exFAT不支持硬链接,所以WinSXS备份文件也会占一份空间。 你可以尝试在exFAT分区中用WimTool或Dism++将整个系统打包封装为.WIM或.ESD文  详情 回复 发表于 2019-5-16 11:34
回复

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2019-5-15 16:04:36 | 只看该作者
本帖最后由 朱玛12345678 于 2019-5-15 16:13 编辑
hmqtools 发表于 2019-5-15 15:55
完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问


你是想故意刷帖?


回复

使用道具 举报

56#
发表于 2019-5-15 16:02:58 | 只看该作者
完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2019-5-15 16:02:54 | 只看该作者
完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2019-5-15 16:02:52 | 只看该作者
完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2019-5-15 15:55:08 | 只看该作者
完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问

点评

你是故意刷帖?  详情 回复 发表于 2019-5-15 16:04
回复

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2019-5-14 22:27:08 | 只看该作者
α7000 发表于 2019-5-14 21:52
禁用驱动程序强制签名行不行

不行,没有用。
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2019-5-14 21:52:22 | 只看该作者
禁用驱动程序强制签名行不行

点评

不行,没有用。  详情 回复 发表于 2019-5-14 22:27
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2019-5-13 15:50:08 | 只看该作者
大兄弟,你可真是能支持呀,希望还有更好的作品
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2019-5-13 10:06:19 | 只看该作者
看来要推出64位版了,赶紧支持一下
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2019-5-12 08:09:50 | 只看该作者
感谢楼主分享。
回复

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2019-5-12 08:09:08 | 只看该作者
minmax 发表于 2019-5-11 23:14
檔系統原理是這樣沒錯,如果要具體實驗數據,您有建議測試方法?


如果指的是读写速度的话,SSD用这两个文件系统格式化,AS SSD工具分别跑一下分就知道了。不过除非特别需要并不推荐传统的HDD用exFAT,因为不是专门给它设计的性能不会有提高还有可能会下降;如果是指的是写入数据量的话,可以在写入大量文件后分别用软件查看写入量。不过最简单的一个办法就是用带读写指示灯的U盘分别格式化并按照日常的使用来测试就知道,可以很直观的看到NTFS不管是在使用时还是空闲时灯都会闪,exFAT则只有在使用时才会闪。
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2019-5-12 06:10:37 来自手机 | 只看该作者
这个太好了。我就用这个来做系统文件系统
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2019-5-11 23:14:32 | 只看该作者
朱玛12345678 发表于 2019-5-9 20:51
简单点来说就是在SSD上用exFAT性能会提高,而且没有日志记录可以延长U盘寿命。

檔系統原理是這樣沒錯,如果要具體實驗數據,您有建議測試方法?

点评

如果指的是读写速度的话,SSD用这两个文件系统格式化,AS SSD工具分别跑一下分就知道了。不过除非特别需要并不推荐传统的HHD用exFAT,因为不是专门给它设计的性能不会有提高还有可能会下降;如果是指的是写入数据量  详情 回复 发表于 2019-5-12 08:09
回复

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2019-5-11 17:55:06 | 只看该作者
minmax 发表于 2019-5-11 17:48
方便更新一下 給 1903 的  exFAT 內置簽章檔案

v1903的已经有了,10.0.18362的那个就是。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2019-5-11 17:48:00 | 只看该作者
方便更新一下 給 1903 的  exFAT 內置簽章檔案

点评

v1903的已经有了,10.0.18362的那个就是。  详情 回复 发表于 2019-5-11 17:55
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2019-5-11 17:39:24 | 只看该作者
很好的技术贴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-7-2 17:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表