免软驱光驱将原版ISO装到SATA/RAID硬盘，外挂式不动原版，可网启安装(详细图文)

fujianabc

原帖由 victor888 于 2009-9-16 16:49 发表
硬盘安装是不错的方法，如果是新机器，还是U盘装的好，因此速度很重要。
外国鬼子测试，硬盘安装就用了6，7分钟，U盘弄了20分钟。

从u盘加载xp 600多兆的镜像，再快的bios也要老半天吧

fantasy

哈哈 硬盘还是速度么。估计以后usb3.0的可能更快

victor888

硬盘安装是不错的方法，如果是新机器，还是U盘装的好，因此速度很重要。
外国鬼子测试，硬盘安装就用了6，7分钟，U盘弄了20分钟。

jamesdai2002

原帖由 fantasy 于 2009-9-16 16:21 发表

我用ima交换或者0pe的串联菜单单独加入fira驱动没问题啊。。你用什么办法部署的。

哦，那可能环境不同， 我一般用ris或者pe下winnt32.exe  unattend安装,  装过很多次，结果是确定的，unattend中加载firadisk是否相同我找时间测试一下。

fantasy

原帖由 jamesdai2002 于 2009-9-16 16:10 发表


firadisk 不就是srs驱动吗，要不然你怎么加载？

我用ima交换或者0pe的串联菜单单独加入fira驱动没问题啊。。你用什么办法部署的。

jamesdai2002

原帖由 fantasy 于 2009-9-16 16:09 发表
#198 ide硬盘干嘛要加载srs驱动呢？

firadisk 不就是srs驱动吗，要不然你怎么加载？

fantasy

#197 那个文件不错可惜没人转换过来。
#198 ide硬盘干嘛要加载srs驱动呢？

jamesdai2002

加载了srs驱动好像就不能用ide硬盘启动了吧， 我测试过unattend安装是这样的，如果[massstoragedrivers]里面指定了raid/sata驱动,  实际上是ide硬盘， 结果xp是可以找到硬盘，但是copy文件完成后，重新启动蓝屏0x0000007b, 如果是2003根本找不到ide硬盘，无法安装。

这里所说的ide硬盘不一定真正的ide, 工作在ata模式的sata硬盘也一样。 不确定f6方式加载的是否和[massstoragedrivers]是一样的

[ 本帖最后由 jamesdai2002 于 2009-9-16 16:08 编辑 ]

fujianabc

原帖由 victor888 于 2009-9-16 12:51 发表
为了节省安装时间，第2次加载ISO的时候，能不能不用map --mem + firadisk的方式来识别虚拟光驱，而是直接加载不用map的虚拟光驱驱动，如isoemu或imdisk（可以吗）还是fujianabc说的那个微软自带的虚拟光驱。因为 ...

实际测试表明，如果从本机硬盘加载xp的iso一般只要10-15秒，多花了这10几秒时间，在第二阶段安装时可以省下更多时间，因为全从ramdisk读盘了。所以推荐第二次加载iso

如果你实在不想两次加载iso，可以参考这里
http://www.msfn.org/board/install-xp-ram-loaded-iso-image-t137714.html
一楼提供了一个f6软盘镜像，可以同时加载firadisk和imdisk，并且能够自动在第二阶段执行imdisk并加载iso

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2009-9-16 15:48 编辑 ]

pseudo

原帖由 victor888 于 2009-9-16 14:02 发表
ISOMENU, IMDISK或是FUJIANABC说的驱动，应该是可以在GUI阶段加载，通过按SHIFT+F10，这三个驱动都不需要把ISO弄进内存，节省时间，对于ISOMENU甚至不需要ISO是连续存放的。因此这样方便些，其实如果不用这三个驱动的话，为了加快map --mem速度，是不是可以考虑把plpbin加上，这样USB2.0的速度就来了。

重启后，如果只在GUI阶段需要读光盘，而且
“ISOMENU, IMDISK或是FUJIANABC说的驱动，应该是可以在GUI阶段加载，通过按SHIFT+F10”
成立，那么用它们也可，只是需要另外DIY了，或者与那个iso装win7（通过按SHIFT+F10）的集成一下。

一般来说，1G内存的机器应该已经支持USB2.0了。现在有些现成的加载plpbin然后启动pe的模块，也许就能直接启动0pe。

原帖由 zhaohj 于 2009-9-16 14:24 发表
这个版本没有解决PXE启动读取TFTP服务器上OEM_SRS.ZIP问题，除非OEM_SRS.ZIP在本地或OPE.ISO里。
这个问题最后解决在FIRADISK出来以后，请P大再看看。
算我忆苦思甜吧，完善一下。

嘿嘿，既然“这个问题最后解决在FIRADISK出来以后”，老的即使有问题也不管啦。
我推荐捆绑零体积版的5M+版，所以不再提供独立的专用安装工具组件，但独立组件的制作方法我已经介绍了。
我看网友精简已经很小，不过pxe服务器换了需要配置，BUF2K3.GZ也是冗余的。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2009-9-16 15:05 编辑 ]

zhaohj

原帖由 pseudo 于 2009-9-16 12:15 发表

那个是早先的版本，精简了pxe启动功能。
其后整理过一个支持pxe的独立组件：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;tid=146803&page=1#pid1745204
这个对于原版光盘安装足够。当时还没有出现firadisk。

其 ...

这个版本没有解决PXE启动读取TFTP服务器上OEM_SRS.ZIP问题，除非OEM_SRS.ZIP在本地或OPE.ISO里。
这个问题最后解决在FIRADISK出来以后，请P大再看看。
算我忆苦思甜吧，完善一下。

pseudo

原帖由 khauyeung 于 2009-9-16 06:38 发表
你可以尝试在MENUUSR.BAT用下面命令：
:GRUB
>>run0.bat echo del a:\WISO.bat
>>run0.bat echo del a:\MENUUSR.bat
>>run.bat echo grub --config-file=c:\menu
ntfs4dos /lc c:\command.com /c run0.bat
call run.bat

在加载ntfs4dos时启动command shelll程序，最后退出command shell就可以成功卸载ntfs4dos。有关的讨论请参考http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=4925。

khauyeung 兄先前提供的0PE2_NTFS4DOS.ISO在我这里确实遇到死机。现在给出的脚本大意是卸载ntfs4dos后再启动grub.exe。那么估计可以不死机。

但曾经加载又卸载ntfs4dos与不曾加载ntfs4dos有何区别？对后续grub.exe有何影响？
ntfs4dos修改的中断理应在卸载时恢复了，中断对grub.exe应无影响。
也许ntfs4dos修改了环境并且卸载时不还原，这个环境有助于grub.exe访问ntfs盘。那么，ntfs4dos起到对grub.exe打补丁的作用。
诚如是，grub.exe本身就该集成此补丁功能。
还有一种可能是ntfs4dos修复了massage（3.2）的缺陷，变成massage（3.3）那种正常环境，后续grub.exe在正常环境下是能访问ntfs的。这里ntfs4dos成了massage（3.2）的补丁。

khauyeung 兄也许真找到了一种在massage（3.2）环境下访问ntfs的方法。

0pe使用新的grub4dos版本，与老的gfxmenu（3.2）不大兼容是可能的。我未发现massage（3.3）下grub.exe访问ntfs盘有何问题。所以大家都用massage（3.3），或者不用message就没问题了。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2009-9-16 14:34 编辑 ]

victor888

ISOMENU, IMDISK或是FUJIANABC说的驱动，应该是可以在GUI阶段加载，通过按SHIFT+F10，这三个驱动都不需要把ISO弄进内存，节省时间，对于ISOMENU甚至不需要ISO是连续存放的。因此这样方便些，其实如果不用这三个驱动的话，为了加快map --mem速度，是不是可以考虑把plpbin加上，这样USB2.0的速度就来了。

pseudo

重启时，其实可以直接从硬盘启动。
是为应对后续阶段可能的读光盘操作，才将iso映射到内存的。由于重启前firadisk（及srs驱动）已安装，所以重启后的虚拟光盘能持久生效，不用再按F6。

alt（还是shift？）+F10、isomenu、imdisk等也许也能为重启后的安装提供虚拟光盘，但都不能在TXTSETUP和GUI两个阶段同时有效，而且需要增加额外的程序。

一般iso安装需要超过512M内存，这样的机器相对较新，加载iso到内存的速度大体还能接受。反正重启后选好菜单，你就不用干预了，过了许久再回来。

victor888

为了节省安装时间，第2次加载ISO的时候，能不能不用map --mem + firadisk的方式来识别虚拟光驱，而是直接加载不用map的虚拟光驱驱动，如isoemu或imdisk（可以吗）还是fujianabc说的那个微软自带的虚拟光驱。因为读盘最多的时候是TXTSETUP阶段，GUI安装阶段读盘的时候已经很少了，再以把ISO加载进内存的方式时间太长。

pseudo

原帖由 zhaohj 于 2009-9-16 09:58 发表
重温OPE精简版0620以前安装系统
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=137207&extra=page%3D2第5楼
从0PE提取的仿真S&R&S驱动软盘后串接用户菜单组件，还是很不错的解决办法。
请P大有空再修改下，这个精 ...

那个是早先的版本，精简了pxe启动功能。
其后整理过一个支持pxe的独立组件：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=146803&page=1#pid1745204
这个对于原版光盘安装足够。当时还没有出现firadisk。

其实，精简的独立组件可以自己做，见本帖#3楼：精简版、专用版完全可以自己动手做
#3楼还有网友做的独立组件的链接

如果不使用0pe扩展版，建议使用零体积版二合一，既有完整的安装光盘或iso功能，又带两个pe二合一，支持pxe网启。带驱动包5M左右，比专用组件大不了多少。
U盘目录结构为：
V:\
│  grldr（内置了0PE专用菜单）
│  
├─0PE
│  └─0PE.ISO         
└─PETOOLS（该目录必要时可放入0pe目录使根目录清爽）
           └─PXE服务器
                       └─启动Server(另一种).exe
把这个U盘插入运行了xp/2003的机器（其它系统我没经验），网启服务端就部署完毕。运行“启动Server(另一种).exe”，免配置，也不用设置共享，就完成服务器的启动。这是0PE提出的不进pe直接插盘即成服务器的“直接pxe”特性之一。
这时客户机以pxe方式启动可以进入pe（对零体积版需硬盘xp/2003系统支持），并能直接使用外置工具（不依赖共享），可以上网...

这个U盘也可直接用于U启，做普通用途。注意U启进入0PE后，加载网络支持，网通后运行“启动Server(另一种).exe”，免配置，也成了网启服务器。

fantasy

关于单独组件的提取是可以自己精简组件的

zhaohj

重温OPE精简版0620以前安装系统
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=137207&extra=page%3D2第5楼
从0PE提取的仿真S&R&S驱动软盘后串接用户菜单组件，还是很不错的解决办法。
请P大有空再修改下，这个精简版PXE启动不能读取TFTP服务器上的OEM_SRS.ZIP。

khauyeung

原帖由 pseudo 于 2009-9-14 22:30 发表
而khauyeung兄是特意在NTFS4DOS里执行grub.exe，这很危险。

khauyeung兄那里用NTFS4DOS来解决读ntfs盘问题之所以成功，我猜想结果是这样形成的（有点凑巧的感觉）：
1、有幸没遇到死机
2、grub.exe恢复中断时没有彻底消除NTFS4DOS的作用和影响，残存的NTFS4DOS恰好有助于grub.exe识别、访问ntfs盘。

你可以尝试在MENUUSR.BAT用下面命令：
:GRUB
>>run0.bat echo del a:\WISO.bat
>>run0.bat echo del a:\MENUUSR.bat
>>run.bat echo grub --config-file=c:\menu
ntfs4dos /lc c:\command.com /c run0.bat
call run.bat

在加载ntfs4dos时启动command shelll程序，最后退出command shell就可以成功卸载ntfs4dos。有关的讨论请参考http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=4925。

victor888

楼上的问题问的好，如何卸载这个驱动，把这个信息反馈给firadisk的作者吧。

zhaohj

系统装好了，总觉得系统不是原版的味道，看了下与FIRADISK有关的注册表及硬件资源，有点怪怪的。
怎样完美卸载FIRADISK？

pseudo

不是原版、不涉及sata/raid的情形可以变通使用本帖方法。
这时可能有更简便的方法，本帖方法的优势不能充分体现。

#2、#3楼的演示中，我用的是800M内存虚拟机。

mrfox

原帖由 fantasy 于 2009-9-15 10:20 发表


ide不需要加载srs驱动，理论上是可以用的。不过一般来说用ide的硬盘的平台内存就不够了。这种方式对内存有一定要求的

主要是LZ在一楼的注意一把我吓到了，是不是只要有1G的内存就行了呢

pseudo

原帖由 zhaohj 于 2009-9-15 08:16 发表


测试通过，想知道是怎么处理的，便于触类旁通！

另外想问一下，第一次安装完毕重启机器，再按上面步骤操作，到MYISO.ISO加载完毕不按键，不会从硬盘启动，只得手动修改菜单：
find --set-root --ignore ...

处理就是凡需要map --hook进行其它映射（这样的地方有多处），都再执行一遍
cdrom --init
map --hook
光盘又可访问了。

我手头最“原版”的光盘（或iso）的表现是：光盘启动后，有Press any key to boot from CD ..的提示，按回车才真正从光盘启动，不干预的话，5秒后从第二设备（一般是硬盘）启动。
如果你的“原版”不是这样，可能你要自己加菜单项。

也可以考虑加一个默认菜单项，用来转到KERNEL.ZIP外的菜单文件。总之，串接自定义菜单的机制是灵活的。

pseudo

khauyeung兄进一步发现了MESSAGE（3.3）、MESSAGE（3.2）的区别。

现在看来MESSAGE（3.2）与grub.exe似有冲突。
grub4dos中，grldr与grub.exe是不同的，grub.exe兼容性似乎不如grldr，例如它不能访问fbinst生成的(ud)设备。
所以如果说MESSAGE（3.2）与grldr兼容，与grub.exe不兼容并不奇怪。

khauyeung兄用NTFS4DOS来解决读ntfs盘问题的做法比较新鲜。
但这样做不安全。我这里用khauyeung兄提供的加了ntfs4dos命令的0PE2_NTFS4DOS.ISO，执行到grub --config-file=c:\menu这行就遇到了死机。
TSR容易导致grub.exe运行时死机。grub.exe官方要求不要有TSR，以便于grub.exe恢复中断。
NTFS4DOS是中断驻留程序，0PE启动阶段访问ntfs盘也用到NTFS4DOS，但执行grub.exe前已经退出NTFS4DOS。
而khauyeung兄是特意在NTFS4DOS里执行grub.exe，这很危险。

khauyeung兄那里用NTFS4DOS来解决读ntfs盘问题之所以成功，我猜想结果是这样形成的（有点凑巧的感觉）：
1、有幸没遇到死机
2、grub.exe恢复中断时没有彻底消除NTFS4DOS的作用和影响，残存的NTFS4DOS恰好有助于grub.exe识别、访问ntfs盘。

fantasy

呵呵 如果是3.2版本不行3.3版本却可以。那我觉得这个应该属于自己diy的范围了。毕竟很多新技术是需要新版支持的。好像说明里面有说grldr必须用新版。那么新版grldr和老版本的gfx冲突，个人认为也只能通过更新版本解决。

[ 本帖最后由 fantasy 于 2009-9-15 10:54 编辑 ]

khauyeung

原帖由 pseudo 于 2009-9-14 10:11 发表
回复 #170 go2 的帖子

原因不明，也许是编码方面，内存管理方面...
等khauyeung大进一步确认后由他向bean反映更好。

本想重新编译gfxmenu使用的MESSAGE.GZ，把源程式找来分析后才发觉我没有什么事情可以做：源程式包来自bean的gfxboot-3.2.zip，里面的字库和编码文件基本没有改，完全“乎合国情”。因为gfxboot-3.2版本采用小字库，它的体积比3.3版本小许多是正常的。编译过程完全正常，生成的MESSAGE（3.2）在grldr的启动过程（也就是0PE首次的启动）的表现也完全正常，不单是有图形菜单的显示，而且访问和解读ntfs盘也正确无误。也就是说，MESSAGE（3.2）在0PE首次启动中配合grldr成功完成了它的任务，没有什么好更改的地方。问题的出现起于0PE[4]用户菜单项时grub所作的二次启动（grub --config-file=c:\menu），0PE会因MESSAGE（3.2）早前的运行而不能正常解读ntfs盘了，这现象不会在MESSAGE（3.3）发生。如楼主所说，这也许是现0PE跟MESSAGE（3.2）在编码或者内存管理方面发生冲突了。我的解决办法十分简单，只要在0PE的批文件MENUUSR.BAT里面加入NTFS4DOS的执行，这样无论是否gfxmenu，无论gfxmenu是MESSAGE（3.2）或者MESSAGE（3.3），[4]用户菜单项时grub所作的二次启动后对ntfs盘都会能够正常解读了。

[ 本帖最后由 khauyeung 于 2009-9-14 21:46 编辑 ]

fantasy

原帖由 mrfox 于 2009-9-15 10:03 发表
这个方法不能用在IDE接口的硬盘上？

ide不需要加载srs驱动，理论上是可以用的。不过一般来说用ide的硬盘的平台内存就不够了。这种方式对内存有一定要求的

mrfox

这个方法不能用在IDE接口的硬盘上？

fantasy

原帖由 pseudo 于 2009-9-14 23:57 发表
我已把扩展版二合一的体积控制在90M之内。

知道了 和盘我一直在同步更新的。