有关服务器raid的问题，求高手阿！！

李慕白

各位高手，小弟有如下火星问题请教：

1、服务器一台win2003
2、硬盘一共12块
3、其中使用nvidia media shield做了一个6个硬盘的raid，一共1164.43gb
4、其中使用jmicron raid 做了一个4个硬盘的raid，一共934.5gb
5、剩下的两个硬盘，都是独立的，其中一个分了c、d两个区，系统在c盘，d盘装了游戏，另外一个是电影。

问题：1、因为我只是理论上懂raid，没有操作过，nvidia media shield和jmicron raid是什么控制程序，是不是主板的板载raid，怎么安装？是不是在主板驱动光盘上就有？
2、我想重新系统win2003，raid中的数据会不会受影响。有什么解决的办法。
3、如何判断raid是raid0还是raid5。
谢谢！！

netwinxp

RAID是通过逻辑或物理的方法将多个硬盘组建成一个新的逻辑盘，目前常见的有——RAID 0、1、3、5、10、30、50:

— RAID 0 = 条带分布
优点：最大数据存储、 低成本、 速度快
缺点：无冗余

— RAID 1 = 镜像 / 双工
优点：最大冗余、快速恢复
缺点：成本高
要求2块硬盘

— RAID 3 = 条带分布 + 专用盘校验
优点：在高可用性、成本、性能间均衡
缺点：计算校验导致速度降低
要求3块硬盘以上
=================
注：基本被RAID 5替代

— RAID 5 = 条带技术 + 分布式校验
优点：在高可用性、成本、性能间均衡
缺点：计算校验导致速度降低

— RAID 10 = RAID 1 + RAID 0
要求4，8硬盘
— RAID 30 = RAID 3 + RAID 0
要求6、8、10、12、14、16、32个硬盘
— RAID 50 = RAID 5 + RAID 0
要求6、8、10、12、14、16、32个硬盘

RAID也可以通过软件实现，下面是软件所能实现的:
— NOVELL 镜像方式 RAID1
— WINDOWS NT RAD 0 1 5
优点：只需增加硬盘，使用和配置简单方便，无需另外购置硬件。
缺点：由于使用软件保证硬盘的数据同步——需要占用大量系统资源，整体性能有所下降;数据冗余可靠性与硬件相比较低;软件阵列无法实现自动数据恢复。
具体用哪种，同意楼上的看法。
12个硬盘，好像用Raid50是个不错的选择(如果主板支持的话)。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-3-29 12:50 PM 编辑 ]

husong9

建议你不要使用RAID0，在RAID0中有1个硬盘坏了，你的数据就完蛋了，如果一定要用的话就用RAID1+0，简称RAID10(注意念做1和0，不念10)，就是RAID1和RAID0配合使用。
至于你说的如何查看RAID是RAID0还是5的问题，回答是你在主板BIOS中设的是什么，它就是什么。

lvyanan

原帖由 李慕白 于 2008-3-28 04:25 PM 发表
非常感谢3楼的大哥，还有一个问题就是，我再重新安装win2003的时候，还需要重新安装raid的驱动吗？，我看到有两个raid的控制器，如何安装呢？是不是在安装win2003的时候，按F6那就会一个一个的提示呢？谢谢！

应该是不用安装了，你可以用老毛桃撒手不管版光盘启动主机试一试，看看启动后能看到阵列里的内容吗？以此来检验和证明你怀疑的问题。

李慕白

非常感谢3楼的大哥，还有一个问题就是，我再重新安装win2003的时候，还需要重新安装raid的驱动吗？，我看到有两个raid的控制器，如何安装呢？是不是在安装win2003的时候，按F6那就会一个一个的提示呢？谢谢！

lvyanan

第一个问题你在2楼已经自答了，第二个问题重装系统到C、D区，不会影响RAID中的数据，第三个问题可以根据单块硬盘的容量估计出来，RAID0的容量是构成该阵列硬盘容量的总和，RAID5则要少一块硬盘的容量。

李慕白

补充一个信息，我使用的主板是磐正AF570 ,上面提到的raid都是主板自带的