不知道我们现在用的WinPE 是不是属于盗版啊？？

ffinal · 发表于 2008-8-22 22:02:12

微软现在对盗版抓的很严啊？？

LH1958 · 发表于 2008-8-26 12:40:17

用Linux，这是个方向。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... page%3D1&page=2

ljofpzh · 发表于 2008-8-26 11:52:33

原帖由 jjpan 于 2008-8-23 09:23 发表
只要本身没有赢利的目的，或者被利用而获利，微软也没有什么办法。

只要是盗版微软就有办法对付我们这些普通用户！

stwcb2007 · 发表于 2008-8-25 19:42:44

我们的PE没有使用在商业方面
就是说没有拿这个来赚钱
应该没事的

lxl1638 · 发表于 2008-8-25 00:23:50

只要他认为值得。。。。。。。。就有这种可能。。。。。。
但如果赛门铁克花了200万打这样的官司，才找到一个2万的作者。。。。。。。。

tinypixy · 发表于 2008-8-24 23:05:51

按照这种说法来看，赛门铁克也应该找找那些使用Ghost核心而且收费的软件作者的麻烦了！

adatsui · 发表于 2008-8-24 21:23:08

國與國的貿易, 不是自己說了便算. 哪世貿何用.
老美還可以不理世貿, 搬出個 301, 337. 要看誰在主宰經濟.
人家不辦你, 別以為辦不到. 別害人害己.

Bart 是給微軟找過的, 但人家按法辦事, 拿他沒辦法. 人家只談做法, 不發布不屬於自己的東西, 這才是長治久安.

附：
根据二○○二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设
计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件
著作权人许可，不向其支付报酬!
鉴于此，也希望大家按此说明研究软件!谢谢

10mb PE可以看成學習研究, wdsys便用可以是學習研究, 但數目最多的所謂YY版, 似乎不在這個範圍, 甲YY ....強調集成 yxz軟件. 哪個說誰人好心做個集成ghost....., 哪個又說給我做個集成甚麼驅動的.

[ 本帖最后由 adatsui 于 2008-8-24 21:25 编辑 ]

m68 · 发表于 2008-8-24 01:35:26

原帖由 fujianabc 于 2008-8-23 21:14 发表
winpe本身是免费的，微软网站上都可以下载。

但里面集成的商业软件则侵权了

附：
根据二○○二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设
计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件
著作权人许可，不向其支付报酬!
鉴于此，也希望大家按此说明研究软件!谢谢

hongm · 发表于 2008-8-24 00:29:11

目前阶段M$不会对PE开刀

StoneYU · 发表于 2008-8-23 23:37:24

支持大家用盗版,哈哈...

不能让美国佬赚我们的钱...

hwd6 · 发表于 2008-8-23 23:08:50

原帖由 serial2010 于 2008-8-23 22:57 发表
我可以肯定的告诉你们，这个论坛和PE平安无事！

何以见得？.................

tdkj1247 · 发表于 2008-8-23 22:59:16

照此说来
毛桃岂不危矣

PTPTPTPTPTPT · 发表于 2008-8-23 22:54:05

解决之道： linux

http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=29692&highlight=

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2

sdbbsdbb · 发表于 2008-8-23 22:04:24

现在的麻烦在于，我们能否继续讨论如何将 FOR XP的应用程序转移到PE环境下的方法？？

一旦真正实现了在这个轻量版操作系统下使用最常用的软件，估计MS又会出来砸场子啦；但如果不研究，则无法实现PE效能的最大化。。。

两难啊

fujianabc · 发表于 2008-8-23 21:14:31

winpe本身是免费的，微软网站上都可以下载。

但里面集成的商业软件则侵权了

nidesusu · 发表于 2008-8-23 21:07:08

最终用户是没有关系的，微软是针对制作者，主要是盈利者

北斗 · 发表于 2008-8-23 20:25:01

大家研究、学习可以吧，牟利就不行了

番茄的站长被请去喝茶了，据说他bank的存款超过200W，都是广告收入……

玩的太过火了，不好。

lxl1638 · 发表于 2008-8-23 20:21:18

关键是微软的文件信息和第三方工具，以后YY时不要太过分，不竟是人家的东西，硬要说成自己的就不好了。

sdbbsdbb · 发表于 2008-8-23 19:57:22

pe是否单独出售，好像没有吧？因此应该没有版权一说。

但可以堂而皇之的在论坛的PE应该是不含任何收费软件的，否则照样会有人找麻烦。。。

dzy · 发表于 2008-8-23 19:33:22

只要本身没有赢利的目的，或者被利用而获利，应该没问题把~

gwerdf · 发表于 2008-8-23 19:16:35

当你强大到可以制定法则时，就是拿来、借鉴，没有盗之说！

uepon · 发表于 2008-8-23 19:10:56

PE它根本不是一个“版”，怎么谈盗版呢。

liujun2000 · 发表于 2008-8-23 18:47:41

没有给钱给微软的都是盗版嘎嘎

yuqianggold · 发表于 2008-8-23 15:15:49

楼上的长脑子没，人家公司不可以买授权吗？，还上校呢，白混了。

小咕咚 · 发表于 2008-8-23 13:16:53

应该谈不上盗版，否则Symantec Norton Ghost 14的恢复盘怎么卖？

有教无类 · 发表于 2008-8-23 12:12:26

按照BartPE的说法,授权是跟主机的
但BartPE集成的都是免费或开源软件
我们的......

lianjiang · 发表于 2008-8-23 11:30:12

盗版是无疑的，只是目前不是打击对象。

mapeimapei · 发表于 2008-8-23 10:12:23

将来微软要对ＰＥ开刀，谁也拦不住。毕竟这是人家的东西。

tegl · 发表于 2008-8-23 10:05:11

凡是未经微软授权的，都是盗版

jjpan · 发表于 2008-8-23 09:23:53

只要本身没有赢利的目的，或者被利用而获利，微软也没有什么办法。

uepon · 发表于 2008-8-23 09:19:50

PE里面貌似没有任何盈利性质的插件的说，而且也没有人用过PE赚过大钱吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册