建议水哥加入功能的:VHD TOOL 来了

secowu · 发表于 2010-3-15 15:00:06

E:\>vhdtool
VhdTool.exe /create <FileName> <Size> [/quiet]
VhdTool.exe /convert <FileName> [/quiet]
VhdTool.exe /extend <FileName> <NewSize> [/quiet]
VhdTool.exe /repair <BaseVhdFileName> <FirstSnapshotAVhdFileName> [/quiet]
Create: Creates a new fixed format VHD of size <Size>.
      WARNING - this function is admin only and bypasses
      file system security.  The resulting VHD file will
      contain data which currently exists on the physical disk.
Convert: Converts an existing file to a fixed-format VHD.
      The existing file length, rounded up, will contain block data
      A VHD footer is appended to the current end of file.
Extend: Extends an existing fixed format VHD to a larger size <Size>.
      WARNING - this function is admin only and bypasses
      file system security.  The resulting VHD file will
      contain data which currently exists on the physical disk.
Repair: Repairs a broken Hyper-V snapshot chain where an administrator
      has expanded the size of the root VHD.  The base VHD will be
      returned to its original size. THIS MAY CAUSE DATA LOSS if the
      contents of the base VHD were changed after expansion.

[quote]原帖由 lovenana81 于 2010-3-16 22:15 发表
这个加到pe里作甚了。。。超出pe的范围了

要把PE的定义作点加宽，即维护和部署系统。
vhd即是一种全新的维护与部署系统的方式。
[/quote]

xp时代ghost快速高效但到了win7时代ghost已不能满足用户的需求

ghost的缺点

很多人喜欢单分区单分区确有很多优点硬盘空间利用最大化不会因为调整分区出错造成数据损失但备份和还原系统却是个大问题

ghost虽然能方便的备份还原系统但必须是多分区这就产生了不可调解的矛盾

win7系统的体积比xp大多了 ghost备份还原就要花很多时间备份的文件也非常大

ghost还原会格式化分区这样普通用户稍有不慎还原到非系统分区就可能造成数据的损失

那么有没有一种方式解决上述问题呢

有那就是使用win7 vhd（虚拟硬盘）系统关于vhd系统这里不多解释

vhd系统的优势

单分区也能用vhd系统同时可以方便的备份还原系统备份和还原只是复制一个文件的问题

利用父子vhd系统甚至能产生还原软件的效果可以方便快速的为系统创建还原点和还原不用每次备份整个系统

vhd的备份和还原是对文件的操作完全没有任何危险性

强调一下VHD系统最大的优点——瞬间还原

怎样部署win7 vhd系统

可能有些人看了一些vhd系统的安装教程里面全是命令感到头大

但现在你无须为此烦恼我已经写好了一个vhd系统安装程序 Win7 VHD Tool 将此过程傻瓜化

不需要光盘不需要u盘请看此教程 Win7 VHD系统安装与维护的教程和工具

另外再配合我利用win7的mklink工具编写的 Win7 文件转移工具就能轻松打造一个完美的win7 vhd系统

已安装Win7的可以利用我早期编写的基于VHD的"WIN7瞬间还原"(12.20最终版) 体验一下VHD

结束语

ghost的时代已经逝去 vhd的时代即将到来抛弃旧的理念迎接新技术的洗礼

VHD TOOL 更新请查看MSDN
http://code.msdn.microsoft.com/vhdtool/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=3349

[ 本帖最后由 secowu 于 2010-3-17 07:43 编辑 ]

cii09 · 发表于 2011-10-29 11:15:58

想法真的好，我用过了
但是不论是vboot 还是vhd原生的都因为磁盘性能过于低下而放弃

kinglion · 发表于 2010-7-7 20:41:52

关于VHD更多的信息,我这里有些,供大家参考,都是几个月之前甚至是去年的作品,很肤浅

我目前使用的 windows7 即是 vhd 的.而且我的很多工作盘都是放在 VHD 内. 安全好用.

0,安装VHD的工具软件WIN7VHD.exe的原理
http://user.qzone.qq.com/732397741/blog/1268129139

1,实战：Windows 7 RTM build 7260 VHD 的安装运行及性能测试
http://user.qzone.qq.com/732397741/blog/1250125487
http://user.qzone.qq.com/732397741/blog/1268129102

2,世界上第一款WINDOWS7下直接运行Windows 7 RTM VHD 的软件
http://user.qzone.qq.com/732397741/blog/1250125261
http://user.qzone.qq.com/732397741/blog/1259035958

3,RTM7600 16385 VHD适合企业学校网吧大量部署
http://user.qzone.qq.com/732397741/blog/1250125121
4,windows7最新激活精简版（包含XP/VISTA/WIN7下安装工具）
http://user.qzone.qq.com/732397741/blog/1250242624
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=164779&extra=page%3D1

我写的很简单的关于VHD 的文章几个月前(半年前?)已经发表在电子世界报上,并因此而获得稿酬,有兴趣的也可以去看看.

希望互相切磋,共同提高.

hiviki · 发表于 2010-7-6 10:56:11

有人会用的！！！！！！

tanjianwen · 发表于 2010-7-6 10:50:03

hao dong xi xiexie

zhhsh · 发表于 2010-6-23 17:08:08

我想*-flat.vmdk和固定容量VHD应该能被各种映象挂载软件所支持

不是固定容量的要麻烦

zhhsh · 发表于 2010-6-23 17:00:28

原帖由 fujianabc 于 2010-6-23 16:36 发表

imdisk也能加载固定容量的vhd。winmount支持固定和动态容量的vhd

不过，vhdmount能够把vhd加载为一个真实的硬盘，无盘天使也行

fujianabc · 发表于 2010-6-23 16:36:56

原帖由 zhhsh 于 2010-6-23 12:27 发表
我突然想到用无盘天使来加载vhd应该能做到vhdmount的效果，测试一下

imdisk也能加载固定容量的vhd。winmount支持固定和动态容量的vhd

icoty · 发表于 2010-6-23 13:16:20

期待看到VHD相关作品

zhhsh · 发表于 2010-6-23 12:27:55

我突然想到用无盘天使来加载vhd应该能做到vhdmount的效果，测试一下

zhhsh · 发表于 2010-6-22 22:58:17

原帖由 fujianabc 于 2010-6-22 22:31 发表

vhd怎么手术？？

另外，我很早就测试过，sdiloader的读写速度很慢，vhdmount则能近似达到物理硬盘的速度。后来我就放弃用sdi格式来虚拟硬盘了

把vhd前加上sdi 的文件头，

这里有位俄国人尝试了用sdiloader加载*-flat.vmdk
http://skolk.livejournal.com/1027.html

既然sdiloader的读写速度很慢，就不得不放弃

兵河之心 · 发表于 2010-6-22 22:50:30

看不懂呃！！！！！！！！

fujianabc · 发表于 2010-6-22 22:31:56

原帖由 zhhsh 于 2010-6-22 21:58 发表
偶然发现sdiloader能够加载固定大小VHD（动过手术的），我想离在PE1.x 下以VHD安装win7 将实现了

vhd怎么手术？？

另外，我很早就测试过，sdiloader的读写速度很慢，vhdmount则能近似达到物理硬盘的速度。后来我就放弃用sdi格式来虚拟硬盘了

zhhsh · 发表于 2010-6-22 22:09:13

把VHD→SDI和 SDI→VHD比较麻烦。。。。

zhhsh · 发表于 2010-6-22 22:07:32

用sdiloader来加载VHD的好处是：VHD能够被分区和写入引导

zhhsh · 发表于 2010-6-22 21:58:55

偶然发现sdiloader能够加载固定大小VHD（动过手术的），我想离在PE1.x 下以VHD安装win7 将实现了

[ 本帖最后由 zhhsh 于 2010-6-22 22:01 编辑 ]

ziyun · 发表于 2010-5-6 20:23:14

谢谢分享,学习了!顶一个,

bdwangfs2 · 发表于 2010-5-6 18:07:25

原帖由 secowu 于 2010-3-15 15:00 发表

但现在你无须为此烦恼我已经写好了一个vhd系统安装程序 Win7 VHD Tool 将此过程傻瓜化

不需要光盘不需要u盘请看此教程 Win7 VHD系统安装与维护的教程和工具

要把PE的定义作点加宽，即维护和部署系统。
vhd即是一种全新的维护与部署系统的方式。

VHD TOOL 更新请查看MSDN
http://code.msdn.microsoft.com/vhdtool/Release/ProjectReleases.aspx?R ... [/quote]
但现在你无须为此烦恼我已经写好了一个vhd系统安装程序 Win7 VHD Tool 将此过程傻瓜化

不需要光盘不需要u盘请看此教程 Win7 VHD系统安装与维护的教程和工具

我看了几次教程还是一头雾水，请一个明白人重写教程吧！

転生の炎 · 发表于 2010-5-6 15:57:55

已经把硬盘上的所有游戏都单独扔到vhd中了.玩游戏时要先挂载下~看似麻烦了些.但硬盘只有vhd区和系统区两个足够了.正准备把系统也做成独立的vhd.这样一块硬盘一个分区全搞定.重要内容使用bitlocker直接加密vhd~方便得很~

chp_phoenix · 发表于 2010-4-25 18:50:07

jujumao有一个图形化的VHD TOOL
不过那个程序有一个Bug

fujianabc · 发表于 2010-3-20 15:57:16

原帖由 zhhsh 于 2010-3-20 12:25 发表
现在还有vhdmount在PE下安装解决的问题

这个问题一直就没能很好的解决，普通xp下都很难独立提取出vhdmount

火焙鱼 · 发表于 2010-3-20 12:41:23

唉，这个在XP里用，貌似很麻烦，应该不行！

zhhsh · 发表于 2010-3-20 12:25:27

既然有了创建VHD工具，现在还有vhdmount在PE下安装解决的问题

wqwlxxx · 发表于 2010-3-18 09:40:57

这个不错，希望引起如水大哥的注意。

hong001 · 发表于 2010-3-18 08:57:13

这个好东西呀，下载试试。

secowu · 发表于 2010-3-18 08:08:33

每更新就YY的两个东东

woshi_1001 · 发表于 2010-3-17 18:45:53

继续观望学习, 希望无忧早出佳作.

fujianabc · 发表于 2010-3-17 18:28:39

以前微软就给过测试比较，vhd上的系统连续读写几乎没有性能损失。但小文件随机读写会影响性能的。

我前面提到过，vista/win7自带的备份备份整个系统时会备份成vhd格式。vhd在ntfs上时可以变成蓝色压缩属性，省一点空间。

secowu · 发表于 2010-3-17 15:31:11

我创建了两级差分磁盘：父磁盘为Windows7.VHD，第一级差分磁盘（子磁盘）Win7-1.VHD，第二级差分磁盘（孙磁盘）Win7-2.VHD（以下时间多次测量，取的平均值）

实测各系统启动速度如下：

物理硬盘分区系统（Win7旗舰版）：从选择菜单---到听到进入桌面的音乐用时24秒左右；
Windows7.VHD系统（Win7旗舰版）：从选择菜单---到听到进入桌面的音乐用时45秒左右；
Win7-1.VHD系统（Win7旗舰版）：  从选择菜单---到听到进入桌面的音乐用时60秒左右；
Win7-2.VHD系统（Win7旗舰版）：从选择菜单---到听到进入桌面的音乐用时也是60秒左右（和上一级没有差别）；

结论：
      从VHD父磁盘启动Win7系统要比从物理硬盘分区启动Win7系统慢2倍左右；

            从VHD差分磁盘启动Win7系统要比从物理硬盘分区启动Win7系统慢2.5倍左右；

         ---这多少还是让我很失望的，尤其因为本人更看好差分磁盘的备份功能，但是启动上还是慢太多了！！！

实测各系统正常操作速度如下：

物理硬盘分区系统（Win7旗舰版）：

从物理磁盘一个分区---拷贝1.03G文件到物理磁盘另一分区，平均速度19.03MB/S；

从物理磁盘一个分区---拷贝1.03G文件到系统所在分区（物理分区），平均速度19.18MB/S；

Win7-1.VHD系统（Win7旗舰版）：

从物理磁盘一个分区---拷贝1.03G文件到物理磁盘另一分区，平均速度18.45MB/S；

从物理磁盘一个分区---拷贝1.03G文件到系统所在分区（VHD虚拟磁盘），平均速度16.72MB/S；

结论：
   不牵涉到VHD分区较大开销的磁盘读写时，VHD系统和物理分区系统性能几乎没有差别；

         牵涉到VHD分区较大开销的磁盘读写时，VHD系统比物理分区系统性能慢10%左右；；

         ---这个结果还是挺振奋人心的，说明了差分磁盘不但实现了完美备份功能，而且在性能上牺牲很小，大多数情况下可以忽略不计了！！！


希望能有更多的朋友对这方面的技术感兴趣，一起分享经验（Win7到了现在，能折腾的新功能几乎没有多少了，就还一个VHD系统还有很大潜力可挖）！！！

以上转自pcbeta adaber

secowu · 发表于 2010-3-17 15:15:22

如果vhd用压缩功能,自然会影响运行速度..............

但作为系统还原的维护方式,vhd还是值得一试的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

建议水哥加入功能的:VHD TOOL 来了

评分