无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 9564|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

关于WIn7PE发展方向的一个建议。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-21 21:02:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
强烈建议WIn7PE向模块化的方向发展。。。

每个人对PE的理解和用途是不一样的,所谓众口难调,有人喜欢小巧,有人喜欢功能全。论坛上的WIN7PE各有特色,但是要找一个特别适合自己的却很困难。

像我需要一个支持上网和支持显卡的PE,就找不到合适的,Win7PE时代体积再次成为重要因素,个人觉得论坛上数百M体积的庞大PE实在是让人内牛满面!!

其实人们需要的不外乎这么几个模块:
基本内核
MMC
网络
无线网络
声音
显卡支持
多媒体
办公
其它组件如:CHM,MSI支持

如果有牛人能提供一个最精简的基本内核和一个良好的架构,然后把各个模块做成组件的形式,各组件可以自由组合,各取所需,在体积和功能间让大家自由取舍,岂不甚好?


[ 本帖最后由 photoshoop 于 2010-11-21 21:08 编辑 ]
69#
发表于 2010-11-26 13:39:56 | 只看该作者
原帖由 网虫2008 于 2010-11-26 13:33 发表


哈 哈,,期待呀,,希望把WIN7的声显卡基本支持给外置模块化了!

另:我刚刚在我的1124版基础下缩了内核,

很多都是查资料,测试得来的经验,,要是能用得着就下载吧,,省得多再过一遍我经历的过程 ...


期待网虫的新作,模块化的思路没有问题。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2010-11-26 13:30:11 | 只看该作者
原帖由 photoshoop 于 2010-11-23 22:16 发表
今天看了下天意新出的win7PE,net,wireless,net驱动,wireless驱动,shareserver都做成单独的包,可以自行取舍。。。感觉不错。。。

如果能弄出一个50M左右支持三卡的内核(注册表应该是关键,注册表弄好了 ...


这个是网虫的成果。
我是借用他的。

目前网虫的win7pe模块化搞的不错。
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2010-11-26 13:26:48 | 只看该作者
本人最近也在搞winpe3.0 但是还没有具体模块化,还是一整块,所以先不拿出来献丑了。。等搞的差不多的时候再放出来测试。。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2010-11-26 13:25:02 | 只看该作者
原帖由 xianglang 于 2010-11-22 08:00 发表
现在那么多PE,竟然没有一个是特别适合自己用的,深有同感!0PE的模块化,但是太依赖于GRUB4DOS了,换了新版的G4D,原来的0PE未必能够运行。至于其他PE,又大多将所有软件集成在一个WIM包中……其实我要的是能够 ...


小马的PE早都模块化了 完整版的PE是比较大,但是大家可以自行提取合适大小的PE的

详见:http://www.qintag.com/post/41.html
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2010-11-26 09:38:58 | 只看该作者
用xp是是98的思路,用win7时是xp的思路,还算有进步,至少用win7不是vista的思路:)
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2010-11-26 09:27:39 | 只看该作者
原帖由 xianglang 于 2010-11-23 12:47 发表
PE没有显卡驱动,只得640*480的分辨率,根本不适合于维护——能不能加载显卡驱动成功,是我选择PE的一个重要原因,网络还是将要的。

对在公司和多机维护的人网络是最重要的,因为很多资料和系统的备份都是集中存放在服务器的,没网络的话就玩完了。
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2010-11-25 23:33:34 | 只看该作者
原帖由 歌理 于 2010-11-23 09:57 发表
没有1G以上的内存,玩什么win7?

没有WIN7,玩win7PE干什么?

所以,win7PE就该有个全功能的内核,包含常用的驱动,但不包括三卡驱动!

您想上网,加你自己的网卡驱动,外置程序完全由你自由添加,这是很 ...



安装显卡不想重启,要处理好catroot下文件,再kill 一下explorer,刷新注册表。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2010-11-25 23:19:49 | 只看该作者
Win7PE不是Linux,
可以考虑用Windows 2008 R2 server core入手进行精简,只要支持磁盘和网络就可以了。
启动了网络就一切好办了。
回复

使用道具 举报

61#
 楼主| 发表于 2010-11-23 22:16:24 | 只看该作者
今天看了下天意新出的win7PE,net,wireless,net驱动,wireless驱动,shareserver都做成单独的包,可以自行取舍。。。感觉不错。。。

如果能弄出一个50M左右支持三卡的内核(注册表应该是关键,注册表弄好了,取舍组件只需要往核心中增减dll和drv),
外带可选的MMC、net、wireless,显卡组件最好了,当然核心文件和drivers包要分开。。。

说实话,机器新一点的,玩WIn7PE,根本不会在乎一点内存的占用,关键是核心要小,启动快,diy方便。。。

有了一个好的核心,组件可以做成类似
MMC
net part
net drv
wireless part
wireless drv
。。。

要的加进去,不要的删掉即可。。。。
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2010-11-23 21:27:11 | 只看该作者
楼上的楼上好象有点偏执了。。。。但做的PE还是不错的说。
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2010-11-23 20:57:18 | 只看该作者

回复 #58 玄天 的帖子

不知所云。。。。。。。。。。。。。。(后面。。。为了凑够10个字,占用网络资源,浪费打字时间)
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2010-11-23 14:51:16 | 只看该作者
人各有心,心各有思, 作PE的人尽可能去满足合理或不合理的各种要求而忽略PE本来就是个个人化较浓的东东,用PE的人早习惯了衣来伸手的习惯甚至搞成了饭来都不张口的习惯~~~~

本人一直声明要注意win7的庞大以及WIM的有特性,找出一个合理的平衡点. 最终冒作侮辱别人智商的危险说白了WIM内核第二次载入的文件要实际占用内存,这些人不能够提出合理的建议干嘛还不闭嘴?

不是本人在此倚老卖老, 某些人年龄只怕还没本人用电脑的时间长,用不着谁来告诉我啥叫装机啥叫系统维护:)

实在是高看了某些人,看的鬼火,气的也不知所云了

[ 本帖最后由 玄天 于 2010-11-24 10:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2010-11-23 13:56:04 | 只看该作者
小打小闹,终究成不了气候!
纵观无忧 PE 的发展历程,最终成功的经典 PE, 还是全功能的。(如桃、水、马‘。。。。)

无忧可以豪迈的说,是PE的航母。
因此在PE3上,我们不想重蹈覆辙,
一定要立足于:高起点,超兼容,多功能。。。
当然,我等小的说了不算,还请版主、狗大....高人等定夺。
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2010-11-23 12:47:17 | 只看该作者
PE没有显卡驱动,只得640*480的分辨率,根本不适合于维护——能不能加载显卡驱动成功,是我选择PE的一个重要原因,网络还是将要的。
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2010-11-23 09:57:06 | 只看该作者
没有1G以上的内存,玩什么win7?

没有WIN7,玩win7PE干什么?

所以,win7PE就该有个全功能的内核,包含常用的驱动,但不包括三卡驱动!

您想上网,加你自己的网卡驱动,外置程序完全由你自由添加,这是很好吗?

我看玄天的win7PE就比较好,
自己将那个progfile.exe文件全部解压至WIM中,删除大部分原来的programs file中的程序,仅保留IE、WINRAR等,自己添加五笔输入、PE驱动提取、CAB压缩等,TEMP设于X盘,重新打包后,大约370M,启动时不进行网络初始化,需要网络时,在运行网络初始化并添加网卡驱动,win7PE整体启动速度非常快,很好用啊!

将370M的win7PE制作成ISO,从UD中启动WIN7PE,或者网启win7PE,速度都很快,真的很快!






特别是PE驱动提取功能,在自己的w510h ,提取后,再压缩为CAB,加载后,什么功能都能用,无线上网、USB3.0都能用,很方便。

有两个问题,不知能否解决:安装显卡驱动、3G无线网络后,提示重启才生效,如何让不重启就生效呢?


关于PE驱动提取,以前提过,目前的操作是先手工提取驱动所需驱动---》再解压合并---》再压缩为一个CAB---》DEVI加载----》基本成功

PE驱动提取的作者,能否集成DEVI功能,实现一键驱动提取、DEVI功能,那真是方便了,win7PE就可能做到0驱动。期待中。。。。。。



谁提供一下:PE驱动提取的CMD文件?或者用CMD命令提取的基本方法?

[ 本帖最后由 歌理 于 2010-11-23 10:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2010-11-23 09:19:09 | 只看该作者
外置工具独立,做ISO合集,和内核无关,通用于PE,系统.

1.26M纯内核-----------------------有了
2.50---60M,集成MMC的内核---有了
3. 2+有线无线网卡,不含驱动,可以调用外置驱动
4. 3+显卡+声卡,不含驱动,可以调用外置驱动

这样就可以了,只不过提供几个不同功能的内核

03PE已经实现了这样的结构

看WIN7的了
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2010-11-22 22:14:32 | 只看该作者
原帖由 andos 于 2010-11-22 22:03 发表

就是你在意"别人的话"吧?
一两G RAM的要求有多BT? 觉得BT可以不用,其实没人要强逼他用的呢...

还是那一个,他也不会一辈子用512...

这不是在意不在意的问题, 512M 可以不考虑, 至少你要考虑 1G 内存可以加载最完整的功能吧, 所以得找到一个比较合理的分界点才好(第一级WIM核心控制在150M-200M之间应该是可以满足要求的)

[ 本帖最后由 玄天 于 2010-11-22 22:19 编辑 ]
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2010-11-22 22:03:53 | 只看该作者
原帖由 玄天 于 2010-11-22 21:42 发表
晕,你会错意了吧?
是说不考虑实际情况动不动就拿XP来比较,模块化是肯定的,但你做过,应该知道两难的其实是内存,如果还想512M模块化运行全功能实在很不现实.
模块化以后,后面加载的系统组件是会真实占用内存的, ...

就是你在很意"别人的话"吧?
一两G RAM的要求有多BT? 觉得BT可以不用,其实没人要强逼他用的呢...

还是那一个,他也不会一辈子用512...

[ 本帖最后由 andos 于 2010-11-22 22:19 编辑 ]
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2010-11-22 22:03:12 | 只看该作者
无忧的大大们 精力充沛啊  又想搞个微型win7的操作系统来,佩服至极。
PE原本为预装和维护系统的一工具罢了
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2010-11-22 21:59:08 | 只看该作者

回复 #49 andos 的帖子

不是这回事,WIM核心只有正在使用的文件才会实际占用内存,其他的为映射(不占用内存),二次或三次加载的系统文件是拷贝到(映射的)系统文件夹的,会实际耗用内存,不知道我说清楚了没有?
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2010-11-22 21:53:42 | 只看该作者
直接占用了同体积或是更大体积的内存
是因为WIM档有压缩的,解放后变大了很正常呢...

改用那个不占内存的WIM加载方法其实是很不错的做法...
至少RAM多回了一点,可以同时多跑几个大的程式,比如杀毒软件之类的,呵呵~~
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2010-11-22 21:42:52 | 只看该作者

回复 #44 网虫2008 的帖子

晕,你会错意了吧?
是说不考虑实际情况动不动就拿XP来比较,模块化是肯定的,但你做过,应该知道两难的其实是内存,如果还想512M模块化运行全功能实在很不现实.
模块化以后,后面加载的系统组件是会真实占用内存的, 说实话对我来说内存闲着也是闲着(本人从来就不去理会内存的大小),不过很多人没事就会拿内存说事:)
模块化对于某些主板 BIOS 无疑会极大加快载入的速度,但完整的功能会耗用更多的内存,但全内置虽然总体内存要求会小不少,但某些主板载入时只怕是要收命
对于模块化全功能, 内存要求大概为 1.2G, 全内置全功能内存要求大概640M
再声明一次,是全功能,并非有3卡驱动就算(如果仅支持3卡无需精简170-180M的WIM核心就足以完美支持)
不信你等着看,到你模块化完全功能会有很多人说你内存要求BT的:)

[ 本帖最后由 玄天 于 2010-11-22 21:48 编辑 ]
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2010-11-22 21:32:11 | 只看该作者
原帖由 极度凶残 于 2010-11-22 20:13 发表

强烈支持,玩WIN7PE就像玩WIN7一样,别再考虑什么512M内存,做到2G内存才能运行也无所谓,只要功能强大


如果在功能强大的基础上再减少内核体积,加载速度,按需启用的人性化效率,那不是更好。
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2010-11-22 21:29:49 | 只看该作者
个人觉得把磁盘驱动做好 尽可能的减小win7pe体积 然后工具可以自己任意diy 这样就很好了
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2010-11-22 21:28:08 | 只看该作者
原帖由 andos 于 2010-11-22 20:55 发表
我认为用得WIN7的,内存没2G都不要用就算了
7PE也差不多,没足够内存就用XPE或者03PE就好,
现在也流行XPE/03PE+7PE合盘的,方便两类人,不过我相信这也只是过渡时期...
PC不会永远只停留在1G RAM以下的,加 ...


的确,想玩儿WIN7PE就不要在老机上,,,我之前也说过,老机用WIN7,纯是给自己找麻烦,

但这并不代表精简和模块化减小WIN7PE内核体积就是在做无意义的事儿,,这样做不是为了给老机用,而是为了能更有效率的快速启动,更人性化的按需加载,,时间就是金钱呀。

需用一个碗才能装得下的东西非要挤在一个杯子里,那是自寻烦恼,,,但是能用一个碗装下端着走的东西,却放一口缸里扛着,,,,,,这......
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2010-11-22 21:20:43 | 只看该作者
原帖由 玄天 于 2010-11-22 20:46 发表

完整功能的win7软件software至少需要16M:),另外 WIM 的固有特性对内存影响很大,拿NT5说事有些不靠谱,NT5系统才多大呀:)


NT6体积大,注册表software也是28MB,比NT5大了三倍呀,,这只是个对比关系,,让WIN7PE的software变成2MB,当然不现实。

外置的打包格式,,无论是什么样的,都各自有优缺点,但总体来说,WIM无论从哪方面优点相对都大一些,,

并不是我拿O3PE说事儿,毕竟它是比较完善和经过无数验证东西,WIM格式能作为03PE的主要外置格式,并不是以个人的意愿为转移,是实践得出来的。

WIN7PE下,对WIM挂载的反感主要是因为挂载WIM时,直接占用了同体积或是更大体积的内存(例如你要在WIN7PE下挂载NT6.X的安装文件,那二个G的内存也不够用,如果要挂载两个大系统对比,那更是想都不要想)

但是,如果解决了挂载时耗用内存的缺点,,那相对来说,用WIM格式作为外置还是较为理想的

我和H3大的WIN7PE,挂WIM都不耗用内存了,和NT5.X下挂载WIM没有任何区别,就算挂载两个2G的WIM,在512内存下也不会有任何问题。


我不是在和你抬杠,只是不太明白你说的全功能下WIM要占用那么大的内存是为什么。

添加三卡支持文件应该用不了多大的体积,每个机器把三卡驱动安装完全也用不到几十MB的空间,,,

关键是解压驱动安装驱动时需用额外的空间,到时候看情况找个解决方法:比如临时根据本机内存与安装空间的需用,实时创建一个虚拟内存盘,将临时文件都解压到这个内存盘中,,安装驱动完成之后,卸载并释放内存(其实说的就是显卡驱动,网声卡都用不到,,而PE下,显卡驱动也不是必需的一定要安装的)
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2010-11-22 21:08:20 | 只看该作者
原帖由 andos 于 2010-11-22 21:02 发表

512也要运行,256也要运行,再来128也要运行...能顾得多少?

只有512M就用XPE/03PE就好了,得一想二,每个人都想,不过也得看看自己的PC是否能吃下

当初我也是 512M 内存硬生生要用 Vista, 嘿嘿
现在人家也会想: 512M 干不动 Win7 难道还干动win7pe?
远的不说,看看我的pe, 功能够全了吧, 分二次加载设置一下1G内存也是可以的,人家说内存要求高了,都内置要求内存小了吧可WIM又大了,哈~~~~晕
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2010-11-22 21:02:36 | 只看该作者
原帖由 玄天 于 2010-11-22 20:57 发表

可问题是人家512M也想运行呀:)

512也要运行,256也要运行,再来128也要运行...能顾得多少?

只有512M就用XPE/03PE就好了,得一想二,每个人都想,不过也得看看自己的PC是否能吃下
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2010-11-22 20:57:51 | 只看该作者
原帖由 andos 于 2010-11-22 20:55 发表
我认为用得WIN7的,内存没2G都不要用就算了
7PE也差不多,没足够内存就用XPE或者03PE就好,
现在也流行XPE/03PE+7PE合盘的,方便两类人,不过我相信这也只是过渡时期...
PC不会永远只停留在1G RAM以下的,加 ...

可问题是人家512M也想运行呀:)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-16 14:44

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表