无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 109210|回复: 218
打印 上一主题 下一主题

兔年大PK:兼容性最高的USB启动方式,fbinst or NTLDR?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2011-2-2 18:22:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

先说明投票规则:您必须

在 USB 上使用过
fbinst

并且也使用过
NTLDR (或者 BOOTMGR,新增的,看后面的说明)
这两个启动软件作为
第一启动
才有资格投票。

特别提醒: fbinst 和 NTLDR(或BOOTMGR,下同) 两者缺一不可

在 USB 上只使用 fbinst 而不使用 NTLDR 的人,或者只使用 NTLDR 而不使用 fbinst 的人,都无权参加投票。两者使用的时间应该都比较长才行,最少也得有半年。除了对 fbinst 和 NTLDR 有此限制以外,对其他软件的使用情况没有要求。

投票方式是单选的,只能投一项。如果您觉得 fbinst 和 NTLDR 都不理想,那么您可以选择其他您认为最好的软件。但不要忘了,您必须符合上述要求,即,对 fbinst 和 NTLDR 都比较了解。注意: 仅仅是作为“第一启动” 来PK,不考虑它们作为第二启动(而被其它软件启动)的情况。

我之所以发起这个投票,是因为最近我看到下面这篇英文文章:

Most Compatible USB Stick + Grub4Dos Method I have found http://reboot.pro/10503/

文章认为,兼容性最好的启动方式是 NTLDR 作为第一启动。作者用 BOOT.INI 来启动 GRLDR。作者可能是来自一个开发 RMPrepUSB 的软件公司。

我发起这个投票,目的就是想弄清楚,这位作者的观点是否符合实际,以及究竟哪个软件的兼容性最强(作为 USB 第一启动)。

显然,我们不考虑 USB-CDROM 的情况。

请您不要匆忙投票。您可以先观察一段时间。如果您确认您已经完全考虑成熟了,您现在就可以投出您宝贵的一票。请慎重。

谢谢!祝您
兔年快乐!

------------------------------------
2011-02-08 补充说明:
------------------------------------
  

根据到目前为止所反映出来的情况,有必要作出补充说明。
MBR 是谁,成功就属于谁。


这是认定某一次启动成功的主要贡献者的标准。比如,你在 USB 的 MBR 上安装了微软的单扇区引导代码,并在 PBR 上安装了 GRLDR 的引导代码。不管 MBR 上的微软引导代码是否取得控制权,都算是微软引导代码的功劳。即使此时 MBR 被跳过而 PBR 首先接管控制,也不能算是 PBR 的成功,只能算是 MBR 的成功。在所有的情况下,都以“MBR 是谁”为判断的标准。


特例研究:假如 MBR 是未知的第三方 MBR,但 PBR 是微软的 FAT 代码,能够启动 MS-DOS。此时,你仍然不能选 MS-DOS,而应该选“其他”。


------------------------------------
2011-02-18 补充说明:
------------------------------------

有人提出,Win7 中的 bootmgr 是微软正式开始支持 USB 的版本,所以,投票规则应该有所调整:
不再严格区分 NTLDR 和 BOOTMGR,只要您在 USB 上使用过 BOOTMGR 和 fbinst,您也有资格投票。

[ 本帖最后由 不点 于 2011-2-18 03:44 编辑 ]
单选投票, 共有 638 人参与投票
83.39% (532)
2.66% (17)
2.35% (15)
1.57% (10)
0.31% (2)
2.04% (13)
5.96% (38)
1.72% (11)
您所在的用户组没有投票权限
215#
发表于 2024-3-29 14:17:29 | 只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

214#
发表于 2024-3-28 19:01:07 | 只看该作者

感谢分享
回复

使用道具 举报

213#
发表于 2024-3-28 06:09:26 | 只看该作者
目前是bootmbr最好了
回复

使用道具 举报

212#
发表于 2015-11-18 14:11:34 | 只看该作者
没全用,围观
回复

使用道具 举报

211#
发表于 2015-7-23 06:22:04 | 只看该作者
lsfx555 发表于 2011-2-4 23:30
请问:兄弟你的那台电脑,能启动windows NT5.0的系统吗?
我之前也有见过你所说的情况,但那不是引导管理 ...

的确,不同的U盘主控会有不同表现。
回复

使用道具 举报

210#
发表于 2014-6-7 14:30:56 | 只看该作者
fbinst应该是目前最成功的引导器
回复

使用道具 举报

209#
发表于 2014-3-24 19:38:32 | 只看该作者
大头IS无忧 发表于 2011-10-25 19:11
花了3个小时勉强看完 ,
然后才知道自己有多菜。
                     郁闷那!

断断续续的也看看完了,两位的讨论给我们带来了很多啊
回复

使用道具 举报

208#
发表于 2014-3-24 17:30:46 | 只看该作者
我的是nt6.x,因为我是研究vhd的
回复

使用道具 举报

207#
发表于 2014-3-24 17:05:47 | 只看该作者
把老账号的ID给忘了

这个帖子看了我好久   很有营养
回复

使用道具 举报

206#
发表于 2013-7-25 08:30:28 | 只看该作者

RE: 兔年大PK:兼容性最高的USB启动方式,fbinst or NTLDR?

内容支持支持
回复

使用道具 举报

205#
发表于 2012-12-4 23:32:22 | 只看该作者
楼主不必大动肝火,国外文章原文人家也说的不武断,大意是他发现的最兼容的usb启动方式,并没有和谁比。所处的环境不一样。
回复

使用道具 举报

204#
发表于 2012-12-4 18:52:15 | 只看该作者
实话说我感觉 usb hdd+  启动成功率高
但是fbinst的方式可以定制多种启动特别是可以引导linux安装。比较喜欢。
但是fbinst格式化ud启动使用一段时间后进pe就很慢不知道为什么。
回复

使用道具 举报

203#
发表于 2012-11-22 22:24:56 | 只看该作者
目前只用过FBI,以前都是量产的CD,汗,所以没有权力去投票,刚刚入手个威刚S102pro的,量产的USBCD不能启动电脑,所以只好另辟道路,刚好如水的启动盘下载中有个FB的,试下,还很好用,以后要都用下比较比较
回复

使用道具 举报

202#
发表于 2012-11-19 12:43:47 | 只看该作者
ntldr很多时候还不如io.sys 老主板的时代曾经和不点兄讨论为什么SYSLINUX可以启动,GRUB就死机,后来不点在新版本的GRUB解决了这个问题。
现在新的主板上基本上都直接用GRLDR.MBR+GRLDR直接顺利引导,就没再去研究其他的启动方式了。
刚刚接触FB不久,觉得发展空间还是不错的。
个人观点,如果老主板,直接换插硬盘是最实在的:)
回复

使用道具 举报

201#
发表于 2012-10-28 18:55:12 | 只看该作者
好像无法下载.............................................
回复

使用道具 举报

200#
发表于 2012-10-5 09:04:06 | 只看该作者
我没看清说明就投了第一个。。。。
回复

使用道具 举报

199#
发表于 2012-8-13 10:35:39 | 只看该作者
看贴回贴好习惯努力保持好风范!
这个投票有深度,慢慢看~
回复

使用道具 举报

198#
发表于 2012-8-2 11:37:07 | 只看该作者
支持                     顶
回复

使用道具 举报

197#
发表于 2012-7-17 11:00:47 | 只看该作者
我也一个量产盘 2251 用的是NTLDR 光标闪两次 启动超快 UD的天空以前速度那是没的说 现在的作品不好 我说的以前作品名叫五子登科
回复

使用道具 举报

196#
发表于 2012-2-19 13:23:58 | 只看该作者
看看我的级别是什么呢
回复

使用道具 举报

195#
发表于 2012-2-17 12:06:26 | 只看该作者
还有UltraISO的u+哦,特别是新版本,据说启动成功率非常高的,不知道这些比起来哪个强,没那么多类型的U盘测试
回复

使用道具 举报

194#
发表于 2012-1-21 17:53:48 | 只看该作者
用过fbinst,可我的IBM不支持!
回复

使用道具 举报

193#
 楼主| 发表于 2012-1-20 22:38:17 | 只看该作者
行了,还差两三天就到阴历龙年了。这也就满一年了。现在作个阶段性的记录。

fbinst        428 (84.92%)
NTLDR       15 (2.98%)
bootmgr     10 (1.98%)
MS-DOS       8 (1.59%)
FreeDOS      1 (0.20%)
syslinux       9 (1.79%)
grldr.mbr    26 (5.16%)
其他             7 (1.39%)
回复

使用道具 举报

192#
发表于 2011-12-29 23:02:23 | 只看该作者

路过的

fbinst,ntldr都整过.感觉  fbinst兼容性要好一点.如果有变态的主板.能不能有DOS+其它的方式?感觉dos的兼容性应该是"老少"皆宜...
回复

使用道具 举报

191#
 楼主| 发表于 2011-12-28 10:46:48 | 只看该作者
顶一下,快满一年了。

还没投票的,抓紧了。
回复

使用道具 举报

190#
发表于 2011-10-27 11:52:45 | 只看该作者
很久没玩了,对fbinst都没有研究过,无权投票呵呵
回复

使用道具 举报

189#
发表于 2011-10-26 20:34:23 | 只看该作者

回复 #190 rzhwy 的帖子

我俩是一个级别的菜鸟,知音呀
回复

使用道具 举报

188#
发表于 2011-10-25 20:51:52 | 只看该作者

回复 #189 大头IS无忧 的帖子

哈哈,我和你一样,
郁闷那!
回复

使用道具 举报

187#
发表于 2011-10-25 19:11:42 | 只看该作者
花了3个小时勉强看完 ,
然后才知道自己有多菜。
                     郁闷那!

点评

断断续续的也看看完了,两位的讨论给我们带来了很多啊  详情 回复 发表于 2014-3-24 19:38
回复

使用道具 举报

186#
发表于 2011-9-20 19:26:52 | 只看该作者
正在学习。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-6-14 13:09

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表