基于 Mandriva 的发行版 Mageia 闯进前十名

不点

在 http://distrowatch.com/ 的点击率排行榜上，Mageia 闯入前十名了。

虽然 Mandriva 一路下滑，但 Mageia 却能够不断攀升。

早在本世纪之初，Mandriva 就显示出它的不同寻常之处。那时候，这个来自法国的发行版就已经有很棒的中文支持了。这在同一时期，是没有竞争对手的，其他发行版的中文支持都比较差。Mandriva 当时叫做 Mandrake，曾经在 distrowatch 保持冠军长达 2 年之久。

但是后来，Mandrake 遇到了一系列的问题，公司有很大的动荡。至今，这种动荡依然存在。而 Mandriva 这个发行版的质量，与其他发行版相比也渐渐失去了优势，甚至比别的发行版差。

Mageia 这个社区版，估计是继承了 Mandriva 的优点、剔除其缺点而形成的一个版本。我觉得它有可能再现 Mandrake 昔日的辉煌。我猜测，Mageia 属于 “ 卧薪尝胆 ” 的性质。开发者很可能不愿意看到 Mandrake 沉沦下去，让早期的开发者们辛辛苦苦的工作都白费了。

期待 Mageia  ——  一个 “ 丽质 ” 的发行版  ——  进入 Linux 新老用户的视线，带给我们不一样的惊喜。

不点

好吧，既然你回了帖，我也进一步谈谈我个人的猜测 + 认识。

我认为导致 Mandrake 一系列困境的原因，是有人破坏。对了，熟悉我的人一定猜得到，我又拿 “ 阴谋论 ” 来了。

这世界到处充满着战争，充满着冲突。再正常不过的，那就是 “ 阴谋 ”。没有阴谋，那才是真的不正常。

简言之，是背后某个隐藏很深的黑手，操纵着 Mandrake，把它折腾得死去活来。这个黑手从未暴露，但它躲不过我的直觉。

对的，我没有特别的证据，我只有直觉。或者说，我现有的证据，不能拿来说服别人，只能用来说服我自己。这证据从本世纪初就已经被我掌握，但我不会公布这些证据。证据就在网上，只要细心，任何人都能发现。多问几个为什么，就可以发现 Mandrake 沦落得很异常。

-----------------

以上是结论。有了结论，就有推论。

既然过去的冠军有黑手操纵，那么，现在的冠军，应该也有黑手操纵。Ubuntu/Mint 背后一定有黑手破坏。这就是推论。至于说推论是否成立，看官自己判断。

my9823

mandriva的易用性和对中文支持不容置疑，当年我还记得用过pclinuxos，也是基于它，不过当时还没有本地化。就是这个发行版本让我认识了linux，并开始学习linux！开源的敌人只有自己和ms，苹果基于bsd，和linux是近亲，还抄袭了些开源代码，不至于置linux于死地吧！说ms不用说；自己说各个发型之间，以致于各个桌面环境都互相口水，希望他们共同对抗ms！

my9823

以下为百度得来：
2010年9月，为 Mandriva 发行版工作的多数雇员在 Mandriva 子公司 Edge-IT 实施清算时遭到解聘，他们随即与社群支持者于2010年9月18日在法国巴黎创建 Mandriva Linux 的分支项目—— Mageia。这是一个完全由社群运作的 Linux 发行版，将继续发挥 Mandriva Linux 对用户友好的优秀品质，而避免 Mandriva 公司缺乏竞争力的运作模式。

wuy新菜鸟

再来了解了解。

2013olly

wintoflash 发表于 2019-9-5 17:28
MX Linux 有刷榜的嫌疑，有很多人质疑的。

好吧，后面的和之前基本相当，看来是情况差不多了

2013olly

不点 发表于 2017-8-16 19:19
距离上次统计，有 9 个月之多了。Manjaro 居然都超过了 Ubuntu。Debian 虽然领先，但领先幅度不大。deepin  ...

目前有没有什么最新的消息？看现在的distrowatch，排第一的MX Linux好像比几年前的高得多

不点

距离上次统计，有 9 个月之多了。Manjaro 居然都超过了 Ubuntu。Debian 虽然领先，但领先幅度不大。deepin 进入前 10 名。

发行版开始混乱了（或混战了），逐渐失去领袖，群龙无首，像无头苍蝇那样，越来越丧失战斗力，越来越失去存在感。

x86 下的 Linux，是不是就要走到尽头了？拭目以待吧。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2767	1	Mint	2751	1	Mint	2609	1	Mint	2334
2	Debian	1913	2	Debian	2051	2	Debian	2032	2	Debian	1766
3	Manjaro	1571	3	Manjaro	1818	3	Manjaro	1660	3	Manjaro	1554
4	Ubuntu	1424	4	Ubuntu	1463	4	Antergos	1385	4	Antergos	1353
5	openSUSE	1208	5	Antergos	1227	5	Ubuntu	1265	5	Ubuntu	1314
6	Fedora	1010	6	openSUSE	1064	6	openSUSE	1008	6	openSUSE	1096
7	Antergos	997	7	deepin	996	7	Fedora	961	7	Fedora	901
8	Zorin	980	8	Fedora	992	8	elementary	833	8	deepin	810
9	elementary	923	9	Zorin	945	9	deepin	801	9	elementary	773
10	deepin	901	10	elementary	810	10	Zorin	785	10	Solus	748
11	CentOS	732	11	Solus	773	11	TrueOS	754	11	TrueOS	720
12	Solus	722	12	TrueOS	714	12	Solus	742	12	Zorin	662
前12名总计		15148	前12名总计		15604	前12名总计		14835	前12名总计		14031
前100名总计		37293	前100名总计		37404	前100名总计		34967	前100名总计		34829

charon0622

lz还在尝试linux啊。刚才看了下distrowatch，mageia都跌到14位了。

不点

不死心，又用网络安装方式（即，用 debian-8.6.0-amd64-netinst.iso 光盘启动后进入网络安装的方式）尝试安装 debian，这次成功了，有中文，也有输入法。抱歉，刚才对 debian 的负面评价，应该加以修正才公平。从虚拟机运行的界面来看，初步印象不错，作为桌面操作系统，debian 的可用性还是蛮大的。

不点

deepin 安装失败后，又试着安装了 debian 8.6 的 64 位 KDE live 版（iso 大小 1.2G），我给虚拟机的内存是 1024M。和 deepin 不同的是，安装顺利完成，安装所需时间很短，大约 10 ～20 分钟，不足半小时。这与 deepin 的情况形成鲜明对比。

然而 debian 也暴露出以下严重问题：

1、与 deepin 相同，在 Live CD 模式运行时，桌面会死掉。怀疑可能是自动休眠时死机。
2、无论 LiveCD 模式还是安装后的桌面，都是英文的界面，没有翻译成中文，更没有输入法可用。

这与以往旧的 debian 相比，可说是太差了，简直惨不忍睹！一茬不如一茬！我感到十分震惊！

分析其原因，我猜 x86 下已经没有什么人去开发了，开发者八成都跑到 ARM 下了。注意这不是仅仅谈 debian。debian 只是一个 “缩影”，它反映出来的问题就不一定仅仅是 debian 了，而可能是整个 x86 Linux 的情况。

其实仔细想想，这种状况也并不奇怪。在 Wintel 严密控制的 x86 下，就连 Windows 都在 “分崩离析”，怎可能指望 Linux 能 “独树一帜” 呢？你做梦啊！所以 x86 Linux 的状况变差，是合乎逻辑的。我大胆猜测一下，x86 的 Linux 早已经是 “土崩瓦解” 了（至少桌面是这样的，服务器 “苟延残喘” 一段时间以后，也会 “冷却下来”、“沉入大海”），只是这种状况还没有被大众了解罢了。大众是 “圈外人”，消息闭塞。那些开发者们是 “圈内人”，他们即使知情，也懒得跟 “圈外人” 交流。人家可能早都撤了，而圈外人还在蒙蔽（meng-bi，网络用语，似乎与 sha-bi 是近义词），“苦苦等待到天亮” 呢，到头来是 “水中捞月一场空”。

不点

继续报告 deepin 安装试验情况。过了一天多，进度条丝毫没有向前挪动，安装进行了大约 28 个小时，从第二个卡顿点到现在，已经停顿了大约 26 个小时。经过一个晚上的停顿，安装动画还在播放。但是 Ctrl+Alt+F1 已经不起作用了，无法进入控制台。鼠标也彻底死掉了，不能动弹。唯有安装动画还在蜗牛似的缓慢播放，感觉很变态。怀疑 X Window 系统死掉了，也可能只是键盘鼠标的响应部分死掉了；显示部分还在工作，所以动画还在播放。deepin 安装失败，再继续试验没有意义，强行停止虚拟机。经过这次试验之后，deepin 在我心目中的可信度大大降低了。

不点

报告今天 deepin 安装情况。内存调整为 2100M，硬盘不变，依旧是 128G。安装走到昨天那个位置时，照样突然变慢了。经过近一个小时，过了那个坎儿。但好景不长，第二个坎儿却过不去了～晕～～请看截图。

比昨天强的地方是，尽管第二个坎卡死不往前挪动一丝一毫，可是还没死机，鼠标能动，安装动画也在循环展示（只不过比正常速度慢很多罢了）。目前这个界面上的进度已经卡死长达 2 小时，准备试试让它走 10 个小时以上。我盯着看，虚拟光盘、虚拟硬盘以及网络连接的指示灯也不亮，表明没有读写操作，也没有连网的动作。只不过还有安装动画在播放罢了。

我按 Ctrl+Alt+F1，能够成功进入 tty1，然而在 tty1 里面敲入的命令都无效，无法执行，这说明 deepin 把 debian 的什么东西改坏了、失效了。从 tty1 的界面按 Ctrl+Alt+F7，成功回到图形安装界面，依旧是有动画，鼠标能动，没死机，但安装进度丝毫没有向前挪动。

不点

wintoflash 发表于 2016-12-12 19:35
你的虚拟机设置的内存是否满足Deepin官方给出的要求？

如果只分配了256MB内存，很显然是不行的。

虚拟机内存 512M。明天用 2G 内存再试验一次。

不过这应该与内存多少无关。要知道，这仅仅是安装过程，安装还没完成呢。安装进度大约是 三分之二 吧，此时死机了。

啥也不说，明天一试就知道结果了。

wintoflash

不点 发表于 2016-12-12 18:37
既然有如此多的人都说 deepin 好用，我今天特意下载了（64 位版本），在虚拟机里面进行安装试验。不幸的是 ...

你的虚拟机设置的内存是否满足Deepin官方给出的要求？

如果只分配了256MB内存，很显然是不行的。

不点

既然有如此多的人都说 deepin 好用，我今天特意下载了（64 位版本），在虚拟机里面进行安装试验。不幸的是，卡死在这个安装界面。注意：是死掉了，这个界面停留了 4 个小时，进度条一直死在原位，不向前挪动一丝一毫。鼠标也死掉了，不能动。

上次安装试验 deepin 大约是在去年。也是使用虚拟机，也是死在安装过程中。但当时我没有截图。

由于是虚拟机安装，因此可以反复再现这个场面。希望 deepin 的开发者能看到这个死机的图片。

另外，这么容易都死掉了，我怎会相信 deepin 有实力呢？要知道别的发行版一般都能正常安装的。

不点

wintoflash 发表于 2016-12-10 08:46
deepin可以在龙芯上运行，所以叫“自主可控”

谢谢指正。抱歉，是我老眼昏花，没看见。

深度操作系统桌面版是深度科技发行的美观易用、安全可靠的国产操作系统，该系统可支持x86及龙芯等国产CPU平台，能够替代微软Windows操作系统，满足不同用户的工作和娱乐需求。

好的，只要不是 “仅仅支持 x86” 即可。多元化的支持，会构成某种压力，让那些垄断者、让那些本来有 “恶” 念的人，重新 “掂量掂量”，没准可以打消 “恶” 念。

不点

看到 deepin 闯进前 12 名，我特意去看了它的官方主页。以下摘自《公司介绍》：

未来，深度科技将继续秉承开源和创新精神，以操作系统的自主可控替代为契机，争取在三年内成为中国市场主要操作系统供应商，五年后成为具备国际影响力的主流操作系统厂商。

我想说的是，您依赖的是 Intel 的 CPU，其生态环境是微软构建的，甚至所有的 OEM 制造商都是由微软控制的。控制按钮完全掌握在微软手上；而微软连自家的 XP 和 Win7 都封杀。您不觉得 “命悬一线” 吗？您不觉得那可能是个巨大的泡沫吗？您有应急方案吗？您有逃生出口吗？就是说：假如主板制造商全都给您 “下绊”，让您的系统 “毛病百出”，您自己能生产主板吗？您能生产与 x86 兼容的 CPU 吗？您能保证您的辛苦劳动、团队的巨大付出，都不会 “打水漂” 吗？操作系统的自主可控替代，是个巨大的陷阱，有着巨大的不确定性；您是在别人搭建的平台上施工，那么是谁在保证您的 “施工安全”？假如您的 “安全” 完全掌握在别人手上，您怎样保证他们不会故意 “拆台”？

哦，补充一句。假若您说：“哎呀老兄，别太认真嘛！我只不过就是拿自主可控当幌子的，目的就是骗点经费罢了，你懂的，就不要再穷追不舍了！” 那我成人之美，不会没事找事给您添麻烦；不会干涉您的。

不点

又过了 3 个月，到年底了。与上次统计相比，全年点击率在总体上仍是下滑。上次统计，Mageia 还是第 8 名，这次已经跌到第 12 名了——彻底跌出前 10 名了！

Deepin 进入了前 12 名。这让我联想到 “联想” 夺得 PC 冠军，是在 PC “日落西山” 之时，又有何用？

Android-x86 先前还进入了前 12 名，但现在也蔫了，全年数据跌到第 15 名、半年数据跌到第 20 名了。这大概可以证明 x86 地盘无法生长 Android。

Ubuntu 继续下跌，那点击率数据已经惨不忍睹了。

受益于 Ubuntu 的下滑，Debian 的点击率得以保持相对的稳定，但与上次统计相比，全年和半年数据也是下滑的。

整个 Linux 的形势不妙，继续萧条。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2920	1	Mint	2866	1	Mint	2710	1	Mint	2670
2	Debian	1834	2	Debian	1646	2	Debian	1722	2	Debian	1680
3	Ubuntu	1581	3	Ubuntu	1326	3	openSUSE	1501	3	openSUSE	1619
4	openSUSE	1293	4	openSUSE	1285	4	Ubuntu	1387	4	Manjaro	1357
5	Manjaro	1117	5	elementary	1082	5	elementary	1217	5	Zorin	1322
6	Fedora	1082	6	Manjaro	1041	6	Manjaro	1179	6	Fedora	1316
7	Zorin	929	7	Fedora	1034	7	Zorin	1173	7	Ubuntu	1297
8	elementary	917	8	Zorin	972	8	Fedora	1085	8	deepin	849
9	CentOS	832	9	CentOS	732	9	deepin	842	9	elementary	827
10	Arch	788	10	deepin	703	10	CentOS	763	10	Antergos	823
11	deepin	755	11	Arch	698	11	Arch	710	11	CentOS	775
12	Mageia	702	12	Antergos	613	12	Antergos	709	12	Arch	695
前12名总计		14750	前12名总计		13998	前12名总计		14998	前12名总计		15230
前100名总计		37892	前100名总计		36182	前100名总计		38254	前100名总计		38785

不点

又过了几个月，看看数据怎么样了？果然点击率整体是下滑趋势！但下滑的幅度不大。

这说明什么？这说明 Linux 在普通用户中越来越丧失吸引力，而那些坚持使用 Linux 的，也大概只剩下专业人士了。由于专业人士的人数不会变少的，所以，点击率会维持在一定水平，不会出现大幅度崩塌。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3049	1	Mint	2933	1	Mint	3026	1	Mint	2689
2	Debian	1915	2	Debian	1744	2	Debian	1571	2	Debian	1555
3	Ubuntu	1642	3	Ubuntu	1622	3	Ubuntu	1266	3	Ubuntu	1276
4	openSUSE	1321	4	openSUSE	1131	4	openSUSE	1072	4	openSUSE	1101
5	Fedora	1116	5	Manjaro	1094	5	Fedora	985	5	Fedora	939
6	Manjaro	1089	6	Fedora	1064	6	elementary	950	6	elementary	847
7	CentOS	850	7	elementary	889	7	Manjaro	906	7	Manjaro	808
8	Mageia	833	8	Zorin	817	8	Zorin	776	8	ReactOS	694
9	Arch	806	9	CentOS	808	9	CentOS	701	9	CentOS	691
10	Zorin	787	10	Arch	776	10	Arch	687	10	Arch	689
11	elementary	729	11	Mageia	703	11	PCLinuxOS	613	11	Antergos	610
12	Android-x86	695	12	PCLinuxOS	681	12	Mageia	577	12	Zorin	597
前12名总计		14832	前12名总计		14262	前12名总计		13130	前12名总计		12496
前100名总计		38554	前100名总计		36551	前100名总计		34734	前100名总计		36480

不点

这是 Ubuntu 新版发布一个月后的数据。全年数据（1643 点）甚至比发布前夕（1672 点）还低了 29 点之多。看来 Ubuntu 要走 Mageia 的老路了。“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡” 。既然爆发是没什么希望了，那么 Ubuntu 以及整个 Linux 发行版的世界好像是快要蔫掉的节奏。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2985	1	Mint	3062	1	Mint	3048	1	Mint	3336
2	Debian	1760	2	Debian	1862	2	Debian	2098	2	openSUSE	1934
3	Ubuntu	1643	3	Ubuntu	1545	3	Ubuntu	1671	3	Debian	1903
4	openSUSE	1338	4	openSUSE	1372	4	openSUSE	1617	4	Ubuntu	1681
5	Fedora	1215	5	Fedora	1181	5	Fedora	1230	5	Fedora	1434
6	Mageia	1019	6	Mageia	1063	6	Manjaro	1103	6	Mageia	1106
7	Manjaro	964	7	Manjaro	999	7	Mageia	1068	7	Manjaro	1013
8	CentOS	954	8	CentOS	860	8	CentOS	845	8	CentOS	838
9	Arch	819	9	Arch	742	9	Arch	794	9	Arch	811
10	elementary	783	10	LXLE	708	10	Kali	772	10	Kali	808
11	LXLE	739	11	Kali	689	11	Android-x86	685	11	Puppy	708
12	Android-x86	739	12	Android-x86	644	12	LXLE	656	12	Zorin	655
前12名总计		14958	前12名总计		14727	前12名总计		15587	前12名总计		16227
前100名总计		39020	前100名总计		37776	前100名总计		39513	前100名总计		41241

不点

Ubuntu 新版发布有 10 天了。这期间，全年数据大致可说是稳步下跌。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2943	1	Mint	3005	1	Mint	2959	1	Mint	2939
2	Debian	1750	2	Debian	1851	2	Debian	2120	2	Debian	2054
3	Ubuntu	1655	3	Ubuntu	1554	3	Ubuntu	1672	3	Ubuntu	1914
4	openSUSE	1342	4	openSUSE	1272	4	openSUSE	1414	4	openSUSE	1551
5	Fedora	1210	5	Fedora	1130	5	Fedora	1151	5	Fedora	1166
6	Mageia	1027	6	Mageia	1031	6	Manjaro	1126	6	Mageia	1104
7	CentOS	975	7	Manjaro	985	7	Mageia	1019	7	Manjaro	1026
8	Manjaro	937	8	CentOS	872	8	CentOS	886	8	Android-x86	887
9	Arch	831	9	Arch	737	9	Kali	816	9	CentOS	823
10	elementary	813	10	LXLE	726	10	Arch	776	10	Arch	790
11	LXLE	754	11	Kali	655	11	LXLE	684	11	Kali	787
12	Android-x86	749	12	Android-x86	646	12	Android-x86	670	12	Ubuntu MATE	657
前12名总计		14986	前12名总计		14464	前12名总计		15293	前12名总计		15698
前100名总计		39259	前100名总计		37555	前100名总计		39311	前100名总计		40658

asqw101451

没有软件的支持，系统就是个空壳，1604也许会改观

asqw101451

我也说两句，ubuntu1510相对1504没什么亮点，另外1510下可用的软件少得可怜，还不如1504，我用的定制版1504已升到4.2内核，那么1510就没什么吸引力了。在win不争气的情况下，目前看来也只有ubuntu还可一用，mac不是我的菜

邪恶海盗

不点 发表于 2015-10-26 10:19
邪恶海盗老兄，如果你从头到尾看一遍，你就会了解，我特意把 mint 的数据涂黑，意思是不承认它的第一名的 ...

我咋说看着感觉有点不太对呢,前面的帖子没看...

不点

邪恶海盗 发表于 2015-10-26 09:25
想不到LinuxMint排名这么靠前啊,我的印象中LinuxMint是基于Ubuntu的吧???

邪恶海盗老兄，如果你从头到尾看一遍，你就会了解，我特意把 mint 的数据涂黑，意思是不承认它的第一名的地位。

Ubuntu 虽然问题严重，但是，Ubuntu 的数据却是真实可用的。

mint 的数据不可用。它的数据不能代表它的受欢迎程度。我粗略估计了一下，如果把 mint 的数据除以 3 之后，再来排名，那时的排名结果，才比较接近它的真实排名。我个人认为，mint 的排名应该在 Mageia 之后。有关详情，可以翻阅以前的帖子。

邪恶海盗

不点 发表于 2015-10-26 09:01
这是 Ubuntu 新版发布后第四天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1664 点降低到 1662 点，降低了 2 点。 ...

想不到LinuxMint排名这么靠前啊,我的印象中LinuxMint是基于Ubuntu的吧???

不点

这是 Ubuntu 新版发布后第四天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1664 点降低到 1662 点，降低了 2 点。下降速度开始平缓了。但是月度数据开始下降，由昨天的 1867 点降低到今天的 1859 点，降低了 8 点。

新版发布不到一周，月度平均每日点击率就开始下降，这说明，今天的点击率数据还不如一个月前的好。这数据平淡得像白开水，发布新版的动作完全不能引起大众的重视。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2933	1	Mint	3013	1	Mint	2971	1	Mint	2903
2	Debian	1748	2	Debian	1925	2	Debian	2140	2	Debian	2098
3	Ubuntu	1662	3	Ubuntu	1561	3	Ubuntu	1653	3	Ubuntu	1859

不点

这是 Ubuntu 新版发布后第三天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1671 点降低到 1664 点，降低了 7 点。下降速度比平时快多了。新版发布前大约每两天才降低一个点，现在是每天降低 6 点左右。预计本次发布，Ubuntu 的全年数据要“再下新台阶”。有迹象表明，Ubuntu 要走 Mageia 的老路了。 我们通常会期待，一个新版发布，会让数据“再上新台阶”。然而一个糟糕的发布，不仅不能“再上新台阶”，就连保持原先的记录都保持不住，竟然要加速下滑！这说明本次发布情况不如一年前的那次发布。这两天的半年数据也是下滑的（前天 1577 点，昨天 1568 点，今天 1563 点，每天大约下降 7 点），这说明本次发布情况也不如半年前的那次发布。

研究这个有什么用？大概就是“透过现象看本质”、“窥一斑而见全豹”、“早发现早治疗”、“避免进入误区”、“避免上当受骗”。Mageia 和 Ubuntu 的下滑，可以反映出 Linux 发行版的一般情况。我能够据此作出粗略的判断：Debian 的情况大致也是一样的，不会好到哪里去。因此我就不会把自己吊死在 x86 PC 这一棵树上，我会根据情况的变化，及时调整自己，努力发现更好的去处，并在反复确认之后进行迁移。懵懵懂懂地过日子，肯定不行。被人暗算了，都不知道，还乐呵呵的，那是很悲惨的。我可不愿意让那样的事发生在我身上。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2932	1	Mint	3016	1	Mint	2970	1	Mint	2907
2	Debian	1747	2	Debian	1929	2	Debian	2135	2	Debian	2097
3	Ubuntu	1664	3	Ubuntu	1563	3	Ubuntu	1644	3	Ubuntu	1867

不点

这是 Ubuntu 新版发布后第二天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1677 点降低到 1671 点，降低了 6 点。这已经低于发布前夕的 1672 点了。你可能在内心不禁要问：What's wrong with Ubuntu?

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2930	1	Mint	3016	1	Mint	2967	1	Mint	2899
2	Debian	1747	2	Debian	1927	2	Debian	2125	2	Debian	2094
3	Ubuntu	1671	3	Ubuntu	1568	3	Ubuntu	1633	3	Ubuntu	1845

不点

Ubuntu 新版昨日发布，这是发布后第一天的数据。全年平均每日点击率由发布前的 1672 点上升到 1677 点，上升了 5 点。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2928	1	Mint	3017	1	Mint	2965	1	Mint	2892
2	Debian	1748	2	Debian	1925	2	Debian	2116	2	Debian	2094
3	Ubuntu	1677	3	Ubuntu	1577	3	Ubuntu	1612	3	Ubuntu	1790
4	openSUSE	1343	4	openSUSE	1249	4	openSUSE	1402	4	openSUSE	1519
5	Fedora	1210	5	Fedora	1128	5	Fedora	1121	5	Fedora	1175
6	Mageia	1038	6	Mageia	1035	6	Manjaro	1096	6	Manjaro	1115
7	CentOS	997	7	Manjaro	976	7	Mageia	998	7	Mageia	1084
8	Manjaro	924	8	CentOS	883	8	CentOS	886	8	Android-x86	849
9	Arch	839	9	Arch	739	9	Kali	789	9	CentOS	831
10	elementary	828	10	LXLE	734	10	Arch	758	10	Arch	773
11	LXLE	773	11	Android-x86	644	11	LXLE	694	11	Kali	744
12	Android-x86	752	12	Kali	638	12	Android-x86	664	12	LXLE	624
前12名总计		15057	前12名总计		14545	前12名总计		15101	前12名总计		15490
前100名总计		39434	前100名总计		37717	前100名总计		38704	前100名总计		39514

不点

全年数据的第7名（CentOS）跌破 1000 点（至 999 点）。Ubuntu 的全年数据也创历史新低（至 1672 点）。Ubuntu 预定明日发布新版，因此现在记录一下新版发布前的数据。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2926	1	Mint	3019	1	Mint	2966	1	Mint	2899
2	Debian	1752	2	Debian	1921	2	Debian	2098	2	Debian	2099
3	Ubuntu	1672	3	Ubuntu	1565	3	Ubuntu	1570	3	Ubuntu	1680
4	openSUSE	1343	4	openSUSE	1246	4	openSUSE	1393	4	openSUSE	1520
5	Fedora	1212	5	Fedora	1137	5	Fedora	1116	5	Fedora	1198
6	Mageia	1039	6	Mageia	1032	6	Manjaro	1090	6	Manjaro	1115
7	CentOS	999	7	Manjaro	974	7	Mageia	991	7	Mageia	1088
8	Manjaro	921	8	CentOS	885	8	CentOS	885	8	Android-x86	851
9	Arch	841	9	Arch	740	9	Kali	784	9	CentOS	834
10	elementary	831	10	LXLE	735	10	Arch	755	10	Arch	776
11	LXLE	774	11	Android-x86	645	11	LXLE	704	11	Kali	738
12	Android-x86	754	12	Kali	635	12	Android-x86	671	12	LXLE	627
前12名总计		15064	前12名总计		14534	前12名总计		15023	前12名总计		15425
前100名总计		39437	前100名总计		37687	前100名总计		38553	前100名总计		39362

不点

Ubuntu 的全年平均点击率跌破 1700 点了（至 1692 点），拍照留念。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2890	1	Mint	3063	1	Mint	3027	1	Mint	2858
2	Debian	1732	2	Debian	1847	2	Debian	1892	2	Debian	2252
3	Ubuntu	1692	3	Ubuntu	1577	3	Ubuntu	1472	3	Ubuntu	1542
4	openSUSE	1345	4	openSUSE	1218	4	openSUSE	1283	4	openSUSE	1484
5	Fedora	1224	5	Fedora	1132	5	Fedora	1055	5	Manjaro	1179
6	Mageia	1066	6	Mageia	1013	6	Manjaro	1002	6	Fedora	1123
7	CentOS	1038	7	CentOS	937	7	Mageia	979	7	Mageia	1019
8	Manjaro	881	8	Manjaro	933	8	CentOS	871	8	CentOS	854
9	Arch	870	9	LXLE	780	9	LXLE	809	9	LXLE	800
10	elementary	856	10	Arch	751	10	Arch	726	10	Arch	792
11	LXLE	795	11	elementary	692	11	Kali	722	11	Kali	734
12	Android-x86	739	12	Android-x86	633	12	Zorin	668	12	elementary	665
前12名总计		15128	前12名总计		14576	前12名总计		14506	前12名总计		15302
前100名总计		39778	前100名总计		37967	前100名总计		37545	前100名总计		39913

不点

感谢发表观点以及提供信息。

我想说的是，Linux 发展了 25 年，到今天竟然还有安装失败的情况，那我觉得，这里面应该是有什么地方不对劲。我只是想提出这个问题，供大家思考。大家应该注意有这样一个问题的存在，不要忽视了它。这个问题不是个小问题，而是个大问题。这个问题能够折射出 Linux 发展的深层背景。

不要责怪我的人品差（我碰巧安装 Mint 和 Ubuntu 都失败了），我还不算是电脑水平特别低的人，比我差的人也是大量的。让那些电脑水平比我差的人安装和使用 Linux，（平均来说）就更加困难了。

这样的一个 Linux，能当作合格的答卷上交吗？本来就不能。所以，大家不要责怪用户不用 Linux，而是 Linux 的开发者没有把工作做完，大家难以使用。

除了安装失败以外，安装好的系统，也是各种毛病频频暴露。平时上网看新闻，或许也没什么障碍。但稍微想让 Linux 做更多一些事情，那就可能要遇到障碍了。即使上网，也有那些不支持火狐只支持 IE 的网站存在。再譬如，在办公环境要用飞鸽传书，结果只能凑合着用 iptux，这个软件还很不成熟，毛病很多，常常崩溃，需要重新执行它。像飞鸽传书这么好的软件，居然其开发者不开发 Linux 版本。我决不是责怪原始开发者（日本人），而是说，这是 Linux 的缘分，碰巧了，好多优秀的软件，都没有 Linux 版。