给做 200M WinPE 工具盘的朋友推荐一个压缩软件

redsea

[这个贴子最后由redsea在 2004/03/03 05:55pm 第 2 次编辑]

7-zip   
http://www.7-zip.org/
我的测试结果
对我的一个工作目录压缩, 里面有 exe, xls, doc 文件, 原始大小 55.49M
7zip ultra  压缩  4.452M
7zip normal 压缩  5.357M
rar  ultra  压缩  6.02M
差距明显

压缩硬盘上的 Win2000, 原始文件 198M (我删减过的)
7zip 和 winrar 都是用 solid 方式
                7zip  normal 压缩方式  VS  winrar   最大压缩方式
结果文件大小  66.03M                       69.975M
时间          456 秒                       415 秒
7zip 设置成 96M 词典大小, 255 word size (比 ultra 还要更慢更厉害的压缩)
时间 > 半个小时(没有兴趣不做其他事情等它, 7% 的时候, 预计 31.4 分钟, 它
                的预计比 WinRar 准确很多)
最后大小:  59.32M  提高很明显, 只是费时 36分钟, 排除掉我同时作了其他事情, 也大概需要 30 以上, 1800 秒, 是 normal 方式  1/4 的速度。

g1971

不要，rar足矣……

pizigao

先收下

quark321

谢谢分享！
有多些管用的选择总是好的，说不定那天就会用上：）

bbsbot

的确是一个很有前途的压缩软件，至于内存及速度的问题，就等时间了。

Climbing

确实是好东西，但压缩时太耗内存和时间了，怕怕~~

redsea

用 copy /b 吧 ?
不能通过菜单, 呵呵。
到 7zip 的论坛看了看, 据说作者是一个精益求精的人, 还没有想好怎么做的东西, 就干脆先不做。
已经有两个安装制作程序使用 7zip 的代码了, 一个是 nullsoft 的, 一个是 innoSetup.
bitComet 这个还不错的 bt 下载程序就是用nullsoft 做的安装程序, 结果, 带上安装模块的 .exe
比单纯的 .zip 还要小, 呵呵。

redsea

Ultra 方式, 解压的时候也只需要 34M 内存。这点内存都没有，还用什么 Windows ?
虽然 winrar 更流行, 但是用这个做成自解压, 一样好用啊。
1. 深山红叶的光盘, 因为光盘空间紧张, 很多应用程序是用 rar自解压先解压再运行的,
   如果改成 7zip, 就可以放更多的程序,懂不懂啊 ?  什么叫做留给我自己用。
2. 我的 WinXP 装了很多软件, 一共 1.6G, 我也不用清除dllcache, 直接用 7Zip 压缩
   documents and settings, program files, windows, ntldr, ntdectect.com,    bootfont.bin  这些文件和目录, 压缩成了 500M 自解压文件, 然后一起放到深山红叶
的光盘上, 加一个 quicklaunch icon, 点击就可以装。
   这样的话, 从光盘启动, 将C盘上需要备份的东西复制到其他分区, 重新格式化 C 盘,
然后点击 7-zip 自解压文件就可以安装. 比起用深山红叶 + ghost 两张光盘, 起码省了
重新启动的时间, 有什么不好 ?

死性不改

最主要的是使用的普遍性，网上现在几乎所有的压缩文件都是winrar的，7zip？何必呢？

木鸟

你没发现压缩后的文件，运行的时候要占用更多的内存吗？这个东西还是留着你自己用吧。

redsea

缺点:
  文件管理器不太好用
  不能象 winrar, winace 一样添加 恢复记录
最大的缺点:
  不能将已经压缩的档案改成自解压。

redsea

[这个贴子最后由redsea在 2004/03/03 05:52pm 第 2 次编辑]

我设的这个压缩选项太厉害了, 压缩了 50%, 压缩软件已用了 82xM 物理内存,
赶紧将虚拟内存的大小从 256M 调大到 1024M, 否则我的 Windows 会跑不动了。
按照我的设置, 号称要用 977M 内存才能完成压缩, 解压缩的时候需要 98M 。