UD、U+，Bios、Uefi，鱼和熊掌何以兼得？

指南针 · 发表于 2013-5-2 16:56:43

过去，是fbinst的时代，大量基于此的xx一键启动盘如雨后春笋般涌现。好吧，且对于微软的垄断行为不说，无论我们愿意与否，不得不承认，现在是U+的时代了。
UD，其对老机和大多数不支持Uefi的微机的兼容性，大家是有目共睹的；
U+，曾经被我们忽视的启动方式，现在又火了起来，还不是为了Uefi吗，唉。。。

鱼和熊掌何以兼得？
两个U盘，兼得。
一个呢？貌似只能U+、B+、量产。。。
隐藏性问题，Uefi启动的限制，最多就是U+V2高端隐藏。
兼容性，不知对老机的兼容性UD和U+谁更胜一筹？

席地而坐，火热讨论。。。

shan · 发表于 2013-5-4 17:26:10

迷离境界发表于 2013-5-3 01:25
偶还是喜欢量产，先量产，另一区UD（用的0pe），目前未碰到不能启动的.....当然接触的机子不是很多，纯个人 ...

和你的一模一样的两个主控优盘，一样的方法。目前也没有遇到启动不了的机子。再期待UD可以支持UEFI，那样就完美了

shan · 发表于 2013-5-4 17:12:21

无垠发表于 2013-5-2 20:59
发现用如意烧和慧荣工具换ISO，会引起U盘不4k对齐，影响性能。方便是方便了，但不如重新量产可靠。

O(∩_∩)O~，这个还刚听说

shan · 发表于 2013-5-4 17:06:57

2012zhd 发表于 2013-5-2 20:18
最古老的机子2002-2004年间只支持usb-cdrom，2004-2006年间的支持usb-cdrom ，usb-zip，usb-hdd，但如果先量 ...

了解一下，很专业味道哦

阿弥陀佛 · 发表于 2013-5-4 17:05:57

shan 发表于 2013-5-4 17:02
我也对用启动管理器量产维护盘情有独钟，工具嘛，可以用取UD区，或者PETOOLS,这样便于更新.

恩。PE核心部分建议量产。其他外置程序随便放哪里就根据喜好了。

shan · 发表于 2013-5-4 17:02:53

阿弥陀佛发表于 2013-5-2 18:20
我最喜欢的还是用量产。只是更新不方便。工具也不是通用的。

我也对用启动管理器量产维护盘情有独钟，工具嘛，可以用取UD区，或者PETOOLS,这样便于更新.

ali88home · 发表于 2013-5-3 22:35:43

本帖最后由 ali88home 于 2013-5-3 22:39 编辑

何必如此麻烦呢？我制作这样的UBS，都可以执行
Grub4dos中文化+Syslinux中文化+U盘双启动制作-ali88home
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=156496

dafengling · 发表于 2013-5-3 21:36:41

迷糊中，学习了

searching · 发表于 2013-5-3 17:15:34

U盘几十块一个，每个人手上估计都有几个，一个做支持老机子，一个支持新机子，何必这么烦恼？

zds1210 · 发表于 2013-5-3 13:53:27

还有U+深度隐藏，用easybootU+分区引导，兼容性也是刚刚的。但U+深度隐藏和UD一样，PE内核也要打包，隐藏分区格式不能被uefi识别并引导，所以，也不能用于未来的uefi时代。

dzy · 发表于 2013-5-3 13:34:51

可能是因为最开始接触的就是量产，

所以我最爱的也是量产。

hero8000 · 发表于 2013-5-3 09:15:58

无垠发表于 2013-5-3 08:03
这么说，07年以后的机子，弄一个165或银灿的主控U盘，做成量产+UD，基本可以通吃了？因为某些HP、戴尔的机 ...

是这样。

我的DELL 1400 就是这样，死活不认量产。

所以我手头一堆UD，2个U+

2012zhd · 发表于 2013-5-3 09:15:22

无垠发表于 2013-5-3 09:02
说不定特殊的HP，戴尔机需要UEFI启动的，还要整个U+的？

前不久装过一台2012年产戴尔本，支持uefi启动，量产，u+均可uefi启动，把硬盘转换为mbr，装的还是ghostxp呢，机主要求的。惠普的还没有接触到，不知是不是有特殊情况。

hero8000 · 发表于 2013-5-3 09:08:12

指南针发表于 2013-5-2 20:00
呵呵，不好意思，我没有源码。
不过，ud.sys仅仅是针对pe制作的，能实现的也和bootpart一个样子，在未来 ...

强制fat，

哎

我还是喜欢UD多一点，安全、清爽、修改方便。

无垠 · 发表于 2013-5-3 09:02:39

说不定特殊的HP，戴尔机需要UEFI启动的，还要整个U+的？

无垠 · 发表于 2013-5-3 08:47:46

本帖最后由无垠于 2013-5-3 08:51 编辑

2012zhd 发表于 2013-5-3 08:44
通吃不大可能，但是弄两个u盘，一个cdrom在前端的只量产，另一个只ud或者u+，大部分机型是可以应付的。某些 ...

试过，这些特殊的HP，戴尔机，可以用165和银灿的ud+量产的U盘，以ud启动（07年以后的机子，这个应该足亦，06年以前的，需再整个量产前置的U盘）。要是群联、慧荣主控的U盘，只好备两个，一个Ud，一个量产了。

2012zhd · 发表于 2013-5-3 08:44:33

通吃不大可能，但是弄两个u盘，一个cdrom在前端的只量产，另一个只ud或者u+，大部分机型是可以应付的。某些HP、戴尔的机子，确实存在cdrom不认的情况，但是ud或者u+是可以认一个的。

无垠 · 发表于 2013-5-3 08:03:07

2012zhd 发表于 2013-5-2 20:18
最古老的机子2002-2004年间只支持usb-cdrom，2004-2006年间的支持usb-cdrom ，usb-zip，usb-hdd，但如果先量 ...

这么说，07年以后的机子，弄一个165或银灿的主控U盘，做成量产+UD，基本可以通吃了？因为某些HP、戴尔的机子，量产cd-rom不能启动，ud在第二位又认不到，165或银灿的主控U盘UD在第一位，量产cd-rom在第二位。昨天试了联想S405笔记本，银灿的U量产 UEFI启动很顺利。

糊涂 · 发表于 2013-5-3 07:23:12

2011kuka 发表于 2013-5-2 22:57
先把U盘量产量产为两个分区，然后一区UD，另一区U+，基本上可以算是“万能”了

或者，先量产为USB-CDROM ...

貌似量产的分区有“1-lun和2-luns“的说法吧？
而且两个分区的引导能力根本是不同概念，多数情况下只有"1-lun"引导能力不错，能两个分区都可以引导的
只能说BIOS引导能力好，兼容性不错

迷离境界 · 发表于 2013-5-3 01:25:52

本帖最后由迷离境界于 2013-5-3 01:45 编辑

偶还是喜欢量产，先量产，另一区UD（用的0pe），目前未碰到不能启动的.....当然接触的机子不是很多，纯个人感受.....
启动兼容性也和U盘主控有关...手头只有挚泰SK6211、群联PS2251两种主控的U，但兼容性感觉很不错....
朋友的安国、芯邦主控的U盘量产后，某些机子可启动，某些竟然不行.....主板是支持USBCDROM的....比较老的机子....
唉，不管什么方式，U盘要好的主控是一定的......
fbinst的时代是不会变为过去的，目前只是停止开发或者开发缓滞而已.......目前也还是主流.....

指南针 · 发表于 2013-5-2 23:05:13

yaojy 发表于 2013-5-2 22:57
貌似这位仁兄擅长此道。
无忧什么时候起骂人也算是一种启动技术了？

请问我在贴子里说明UD不好还是说什么了？居然让仁兄如此反应？对于本帖是不是“找抽”贴，也请不要随意下结论，只能说我技术菜。。。

Cracada · 发表于 2013-5-2 22:57:29

本帖最后由 2011kuka 于 2013-5-2 23:01 编辑

先把U盘量产量产为两个分区，然后一区UD，另一区U+，基本上可以算是“万能”了

或者，先量产为USB-CDROM，然后在U盘可见区末端手动分一个区，设为活动，用BOOTICE写入引导

yaojy · 发表于 2013-5-2 22:57:25

本帖最后由 yaojy 于 2013-5-2 23:00 编辑

指南针发表于 2013-5-2 22:50
请注意用语文明。
PS：我不想骂人。

貌似这位仁兄擅长此道。
无忧什么时候起骂人也算是一种启动技术了？

指南针 · 发表于 2013-5-2 22:50:10

yaojy 发表于 2013-5-2 22:35
又一个找抽帖，
UD粉丝大可不必对这种语无伦次的帖子进行技术性反驳。

请注意用语文明。
PS：我不想骂人。

yaojy · 发表于 2013-5-2 22:35:22

又一个找抽帖，
UD粉丝大可不必对这种语无伦次的帖子进行技术性反驳。

于山 · 发表于 2013-5-2 21:40:00

几年前搞过量产,其缺点:
量产CD-ROM更新麻烦,对个别机子无法冷启动,这一点兼容性打折扣!
我把U盘量产成二个分区,第一分区搞UD,第二分区搞U+,这样很好用.
UD引导不了,自动引导第二分区的U+。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

ntsyh · 发表于 2013-5-2 21:39:34

本帖最后由 ntsyh 于 2013-5-2 22:00 编辑

2012zhd 发表于 2013-5-2 20:18
最古老的机子2002-2004年间只支持usb-cdrom，2004-2006年间的支持usb-cdrom ，usb-zip，usb-hdd，但如果先量 ...

实践中遇到的大体相同。
有时与U盘的主控有关，比如04年的同一台机，4G和8G的U盘只认usb-zip/usb-hdd,不认usb-cdrom，而16GU盘就只认了usb-cdrom,，盘中有usb-zip或者usb-hdd就不认，4G和8G是同一主控但与16G主控不同。07-10年的基本是三支持的，还是usb-cdrom的优先认了。

HB天意 · 发表于 2013-5-2 21:22:29

阿弥陀佛发表于 2013-5-2 20:06
bootpart不是开源软件，ezb公司应该不会公开源码。

bootpart好像需要支持的dll文件比isocmd多许多。isocmd在我的一级内核中可以启动。
bootpart就不行。导致我现在还没有解决我的03pe写入隐藏区的问题。

2012zhd · 发表于 2013-5-2 21:09:55

2012zhd 发表于 2013-5-2 20:18
最古老的机子2002-2004年间只支持usb-cdrom，2004-2006年间的支持usb-cdrom ，usb-zip，usb-hdd，但如果先量 ...

只是机房每过几年就要更新换代，再加上本人接触的其他机型才这样草草说的，可能以偏概全了。

无垠 · 发表于 2013-5-2 20:59:39

糊涂发表于 2013-5-2 19:57
如果老师使用的主控是“慧荣”与“银灿”那就不愁量产ISO的更换了，相当方便

慧荣有“慧荣格式化工具” ...

发现用如意烧和慧荣工具换ISO，会引起U盘不4k对齐，影响性能。方便是方便了，但不如重新量产可靠。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] UD、U+，Bios、Uefi，鱼和熊掌何以兼得？

评分

点评

浏览过的版块